Sign in to follow this  
Followers 0

Samsung Plasma Ed Lcd Ps42q96hd - Pspf411701a - Spegnimento ed accensione ciclici

13 posts in this topic

Posted (edited)

In rete noto come "power on/off cycling" o ribattezzato "on & off cycling‎", è un problema comune di molte TV samsung sia plasma che lcd, a breve includerò una lista con tutti i TV che montano schede che hanno questo difetto di progettazione. In pratica i condensatori da sostituire hanno un ciclo di vita che per molti utenti si aggira attorno ai 2 anni.

Per ora i seguenti modelli :

LNS4041D

LE40R73BDX

ps42q96hd

LNT4665f

SCX4216F

montano schede madri di alimentazione con il medesimo cronico difetto, io ho fotografato una sezione della mother board di alimentazione siglata : PSPF411701A

Per facilitare la ricerca ai futuri utenti ho incluso le sigle in modo tale da rendere più facile reperire questo materiale con i motori di ricerca.

I componenti sostituiti sono :

CB855 470 35V*

CB850 470 35V*

CX819 1000 25V*

CX816 1000 25V*

CB816 22 450V

CX804 1000 35V

CX810 1000 35V

CX833 1000 35V

CX818 1000 35V

CX806 470 100V

Ho sostituito tutti questi condensatori sebbene da ricerche precedenti consigliano solo di sostituire quelli indicati (4) con l'asterisco. In forum precedenti ho visto diversi utenti con differenti modelli cimentarsi a sostituire con successo i 4 condensatori sempre vicino al connettore CN801.

I link da cui ho preso spunto sono :

http://techreport.com/forums/viewtopic.php...&st=0&sk=t&sd=a

http://warpitaly.blogspot.com/2010/01/tv-p...cesso-2300.html

La foto della mia scheda (dettaglio) : "42'':PSPF411701A" ->

user posted image

In giallo è indicato il connettore, in rosso i 4 condensatori.

Edited by proteus75

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

una spesa modica di 7.50€ per i 10 condensatori "critici", non ho potuto misurarli per testare e verificare quale tra questi era fuori parametri poichè il mio strumento arriva massimo sino a 20uF. Da una prima impressione a vista solo 2 sembravano un pò gonfi nella parte bassa, se il TV ritornerà ad un perfetto funzionamento farò in modo di misurare quale condensatore era relamente scarico mediante un capacimetro da laboratorio.

user posted image

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

riparazione risolta perfettamente senza problemi, tra i 10 condensatori sostituiti uno o più sono evidentemente fuori capacità. Ora con il mio capacimetro posso misurare solo sino a 20uF, tra qualche giorno posterò un aggiornamento dove indicherò il condensatore o i condensatori misurati e fuori parametri.

La sigla del TV plasma riparato è : ps-42c67hd o ps42c67hd

user posted image

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ciao.

E "confortante" sapere che è stato eseguita una riparazione ad un Tvc, di una marca blasonata, a nemmeno due anni dalla sua costruzione ! sad.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Finalmente mi sono deciso ed ho acquistato un capacimetro sufficente per le mie misurazioni oltre i 20uF. Recentemente infatti mi è capitato sempre più spesso questo semplice difetto di condensatori scarichi che sino ad oggi ho risolto semplicemente acquistando tutto nuovo visto i costi ridotti.

A613 HONEYTEK

user posted image

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Al test del capacimetro vengono fuori questi dati :

CB855 470 35V* 457 -2,8%

CB850 470 35V* 457 -2,8%

CX819 1000 25V* 1014 0

CX816 1000 25V* 997 0

CB816 22 450V 22,9 0

CX804 1000 35V 1010 0

CX810 1000 35V 1005 0

CX833 1000 35V 999 0

CX818 1000 35V 1014 0

CX806 470 100V 461 -2,0%

Considerando accettabili con tolleranze tra +0,0 e +1,5% i condensatori fatta eccezzione per CB816 che ha un +4,0%, possiamo dire che sono funzionali.

I condensatori invece con tolleranze negative comprese tra -0,0 e -2,8 sono considerati fuori parametri, quindi alla fine il TV avrebbe ripreso a funzionare correttamente sostituendo solo :

CB855 470 35V* 457 -2,8%

CB850 470 35V* 457 -2,8%

Alla fine dei conti quindi solo 2 dei quattro indicati e suggeriti nei vari forum, se si vede lo schema del primo post che ho riportato sono quelli indicati nel riquadro in rosso.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

A questo punto però rivolgo la domanda a tutti, se la tolleranza di costruzione degli elettrolitici è +/-20%, come si spiega che i condensatori con appena -2,8% una volta sostituiti abbiano indubbiamente dimostrato che il problema era dovuto a loro ?

Per evitare futuri problemi sarebbe opportuno sostituirli con analoghi 470uF di un voltaggio superiore a 35V?

La questione quindi è ancora aperta...

Edited by proteus75

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ciao.

proteus75+16/02/2010, 03:01--> (proteus75 @ 16/02/2010, 03:01)

Secondo me, è solo un discorso legato alla qualità degli stessi che, sulla carta, dovrebbero lavorare con quella tolleranza ma, visto che poi nella realtà di qualità non se ne parla (o quasi), con una differenza minima, vanno in tilt.

Con una tensione di lavoro superiore, se lo spazio lo permette, non è peccato ma, quello che più importa, è la temperatura di lavoro, che non dovrebbe mai essere al di sotto dei 105°.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Probabilmente invecchiando mantengono la capacita' , ma come dire ....... diventano duri , il ciclo di carica e scarica non è più nei parametri , infatti ing. progettisti che conosco dicono che è inutile misurare gli elettrolitici vanno sostituiti .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

non mi era mai capitato un caso così in tanti anni, davvero singolare.

Il fatto è che la temperatura in qul punto non è mica di 100°C, non ho misurato ma difficilmente il condensatore raggiungerà i 50°C (vicini ma non tanto ai dissipatori termici). Ad ogni modo cercando quà è là ho trovato qualcosa che conferma quello anni addietro ho studiato.

http://it.emcelettronica.com/condensatori-...fetti-parassiti

user posted image

dal grafico si rende bene l'idea che la temperatura influenza davvero più di quanto in effetti pensavo. Quindi se la temparatura scende o sale troppo, aumenta il -20% di tolleranza!

I condensatori elettrolitici che ho misurato a temperatura ambiente, farò una nuova prova. Li porto a circa 60° e vedo cosa dice il capacimetro !

Edited by proteus75

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

fatto anche l'ultimo test, possiamo tirare le conclusioni anche se insoddisfacenti, sottoponendo il condensatore a calore e portandolo a circa 60-70°C, la capacità misurata dallo strumento... aumenta!

Questo dato non solo è in contraddizione con quanto dice il grafico ma discosta anche dal comportamento sulla TV, quindi alla fine sarebbe utile produrre un grafico empirico, quello che non riesco a capire ad ogni modo è che i valori compresi della tolleranza -/+ non discostano mai del 6-8% dal valore di costruzione. Comunque anche se la tolleranza è del 20%, qualcosa ci sfugge o non è dichiarata nei datasheet costruttivi degli elettrolitici. Il fatto è che tirando le somme se avessi misurato il condensatore con il capacimetro non lo avrei mai sostituito, quindi pare che il difetto non sia diagnosticabile e che non sia conveniente misurare, ma direttamente sostituire!

Edited by proteus75

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ciao.

proteus75+22/02/2010, 19:47--> (proteus75 @ 22/02/2010, 19:47)

Più che aumentare, sarebbe meglio dire che si riporta ai valori originali.

Lo abbiamo più e più volte sottolineato e raccomandato.

Grazie per queste preziose info. wink.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ragazzi con me non ha funzionato questa soluzione :toobad::toobad::toobad::toobad:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0