Vedi anche l'altro sondaggio correlato "Quale sistema operativo utilizzi piu' frequentemente?"

Ho votato win98 perchè è quello che mi ha dato minori problemi e perchè è più leggero dei sistemi microsoft.

Mi piacerebbe anche linux, ma pultroppo l'abitudine ed il fatto che molti software e molte periferiche sono supportate solo dai SO Microsoft mi impedisce di utilizzarlo in modo soddisfacente.

Win XP Professional

Incredibile, ma io uso ancora W95 e nel mio ufficio si parla di ammortizzare i costi dei pacchetti software !!!!
Voi direte: beh dipende a cosa le serve....
Vediamo un po...

- ambienti di sviluppo per PLC proprietari con editor grafici e tools allegati
- compilatori per codice interpretato e nativo
- firmware PLC
- etc...

Ovviamente ci sono alcuni prezzi da pagare:

- Non si può utilizzare .NET
- Non sono utilizzabili gli ambienti Borland C++ versione 6 e Delphi versione 7
- Non sono funzionanti le ultime versioni degli ambienti di sviluppo della Metroworks
- Le USB non vanno per niente
- Si aspettano settimane durante uno scandisc dopo un crash

In compenso qualsiasi software sviluppato in questa macchina funziona quasi senza problemi in:
W98, Me, NT4, 2000 ed Xp.

I crash diventano veramente inesistenti in quanto si evitano tutte quelle cose che possono esserne ragione.
In compenso lo startup é veramente rapido, ma non si potrà mai vederlo su un Atlon 2400 al quale l'SO
risulta incompatibile come anche ad altre delle più recenti macchine powerd AMD.

Che dire, " nemo vanti, su "...

Win 3.1

io tra i sistemi windows preferico e utilizzo XP sia Home che Professional, in quan è il più stabile tra quelli che fin ora la Micro ha fatto, però da circa due mesi ho intallato Linux (un'altra musica).
La mia intenzione è quella di abbandonare Win, purtroppo sarà impossibile dato che i SW per plc girano solo Win

LINUX è il massimo che si può avere sul PC!!!!!!
Inutile ostinarsi a dire il contrario.
Fate un giro sui siti LINUX e documentatevi appena appena.....

PS. Lo sapete che Linux può far girare al suo interno programmi per Windows ed addirittura l'intero sistema operativo windows?

Se colleghiamo due (o più) schede video, monitor, mouse e tastiera si può lavorare contemporaneamente sulla stessa macchina come se fossero due (o più) PC separati... (ovviamente deve essere potente, ma permette di farlo!)

Linux supporta tutti i file system esistenti windows NO!
Il compilatore (che non fa parte di lunux, linux è solo un Kernel non un sistema operativo!) integrato permette di trasportare il software su tutte le piattaforme windows NO!
e poi si potrebbe continuare fino a quest'altra settimana....
Fate un giro sul sito microsoft.....patch in continuazione, buchi sulla sicurezza ecc
Con l'ultimo bollettino microsoft dice praticamente (Si ci sono problemi gravi di sicurezza, ma è pronta la service pack 2 di XP....uscirà verso luglio!!!) come dire che le aziende fino a luglio avranno i propri dati a disposizione di tutti ...o quasi

ULTIMO SLOGAN!
Coltivate LINUX tanto windows...si pianta da solo.

Qualcuno potrà non essere daccordo....pazienza! Io ho già fatto la mia scelta.

Dimenticavo un particolare....LINUX è gratis!

Ma volete mettere il QDOS che era installato sui QL della sinclair , uno dei primi multitask

Signori, personalmente non uso piu' windows gia' da anni, sia in ufficio che a casa.
Conseguenza ? Ho scoperto che la maggior parte del tempo che passavo sul mio PC con Win era dedicato a risolvere problemi.
Problemi coi drivers, con schermate blu, con virus e varie altre cosucce.
Ora e' uno stato paradisiaco in cui l'unico problema che ho avuto e' stato chiedermi "ora che il mio pc funziona sempre perfettamente che ci devo fa' col PC?"
Un consiglio a chi inizia con Linux, non mollate quando incontrerete problemi dovuti all'abitudine da Windows, insistete, ne vale la pena.
Il risultato sara': Avrete la sensazione di usare per la prima volta un sistema operativo.
Windows e' solo un gran programmone, non un sistema operativo, un programma in cui il programmatore (Microsoft) deve prevedere tutte le esigenze dell'utente.
E quando capita una particolare esigenza dovete solo sperare che un altro disgraziato abbia avuto il vostro stesso problema e realizzato il "programmino" che risolve.
Nella maggior parte dei casi invece con linux risolvi il problema semplicemente perche' e' un sistema realmente "operativo".
Se volessi riassumere la sensazione che ho ora dopo due anni di passaggio definitivo: Passare da Windows a Linux e' come passare dal piccolo chimico ad un laboratorio universitario, scopri di aver sempre giocato.
Saluti.

Win XP Pro

Prima usavo Win Me ed era un disastro si piantava in continuazione, non riuscivo più nemmeno a masterizzare!
Poi ho installato XP e finalmente adesso è quasi +o- tutto ok.
Ho sistemato un PI 200MHz e vorrei intallarci linux (per ora c'è 98), che versione mi consigliate?
Genux, secondo te come sarà di prestazioni su un 200MHz?

ciao

tra tutti i SO che ho utilizzato quello che mi ha creato meno problemi è stato win 2000

ero titubante sull'uso di WinXP Pro
poi l'ho installato e devo dire di trovarmi bene .E' abbastanza dinamico e veloce
WINXP e' un sistema operativo , oltre che ad essere un "programmone".
ciao

I software liberi come linux e FreeBSD possono far girare tranquillamente (quasi) tutti i software creati per Maicrosoft, quindi anche quelli per la programmazione dei PLC, io uso, in particolare, i pacchetti della Siemens sia in ufficio con windows 2000, sia a casa con Linux (Mandrake).
Gli emulatori sono tranquillamente reperibili in internet, basta cercare con Google.

sei forse l'unico che e' riuscito a far girare i software Siemens sotto Linux!!
Ma quale in particolare? (Non penso che sia Step7 )

Forse parli del sofware Logo per Linux...

Non so se sono l'unico a far girare lo Step 7 su linux, ma ho fatto così:
versione 20030508 Wine (in attesa di David), mandrake 9.2, kernel personalizzato 2.6, interfaccia utente kde, software siemens installato su un secondo disco con so windows 2000 e FAT32 (installato precedentemento con boot da windows).

Dovresti dare piu' info, questa e' una grossa novita' per l'automazione, fino ad ora (che io sappia) non era riuscito nessuno a far girare Step7 sotto Linux.

Invia anche qualche screenshot sull'email info di plcforum, che vediamo di pubblicarle.

In questo caso, serve sempre una licenza di Windows. Personalmente non ci vedo l'utilita'...

Per Giorgio io ti consiglio di scaricarti knoppix che è una versione live linux la provi direttamente da cd e se ti piace la puoi installare e praticamente una debian ora è fuori la versione 3.4 con kernel 2.4 e 2.6

un altro vantaggio è che non tocca niente di quello che c'è sul tuo hd io ogni tanto la porto in ufficio e ci gioco un po

Be wine è in grado di lanciare programmi gia installati sotto windows, quindi serve sempre una licenza di windows anche perche non credo che nessuno abbia mai fatto driver per le schede 5612 installate nei pc ed utilizzare step 7 con un pc adapter mi sembra poco comodo.

non penso che si possa far girare step 7 senza sotto win anche perche è troppo integrato con il sistema di mamma microsoft

però stiamo a vedere....................


ciao

io uso win me la cui unica colpa e' quella di impiantarsi senza apparente motivo
non capisco (e me ne dispiace) come mai mamma microsoft non abbia perfezionato questo sistema che secondo tutti quelli che lo hanno usato (blocchi a parte ) e' veramente il migliore

ciao
caro ivano65....forse hai perso qualche passaggio concernente windows..
windows me ...e' la versione perfezionata di win 98!!! (perfezionata , secondo loro)
dopo win98 se e' stata rilasiata la versione di "win me" che andava a sostituire
appunto 98. Peggiorandone notevolmente le prestazioni.
dire che l'unica colpa che ha win me e' che si pianta senza apparente motivo...significa dire TUTTO!
in "win me" sono state radicalmente sostituite le dll che servono gli input/output (rispetto a win 98se)
la scarsa diffusione di questo sitema ed il fatto che non venga piu' proposto dice il resto.


diversa e' la via seguita da xp che da pochi giorni ho rimosso per ritornare sul "vecchio" 98 se


ciao
dario

Lancio una idea : perchè non fare uno Step 7 "leggero", che poi possa girare
su varie piattaforme (perchè no linux ?).

In fin dei conti non ci sono trademarks, ma solo che la Siemens certe info
non le pubblica.

ho votato windows xp professional.

È veramente pieno di bachi... soprattutto di inconpatibilità hardware. però come interfeccia grafica e conpatibilità software è meglio di motli altri.

Ora mi sto assemblando un pc da dedicare totalemnte a gnu linux.

linux è sicuramente la cosa migliore

un po di sbattimento a configurarlo .......ma è anche il bello

peccato che il 99% dei software sia x windows

ciao a tùc


boicot mircrosoft

Step 7 e' stato creato direttamente da Microsoft su specifiche Siemens,dopo che quest'ultima stava prendendo in seria considerazione l'idea di rilasciare l'ambiente sotto Linux (presumo SuSe, visto che e' tedesco di origine). Puoi benissimo immaginare cosa sarebbe successo se l'idea fosse andata in porto...nel giro di poco tempo gli altri costruttori avrebbero seguito l'esempio e addio supremazia MS in campo industriale. Qualcuno degli specialisti Siemens del forum ti sapra' dare informazioni piu' precise al riguardo, ma non credo che vedremo Step 7 o qualsiasi altro sistema di sviluppo per le marche di plc piu' diffuse trasportato sotto Linux o altro sistema equivalente nei prossimi anni anche se spero sempre di sbagliarmi

salve a tutti,è la prima volta che partecipo ad un forum!!!!!Spero di imparare qualcosa in futuro.............
Io utilizzo win millennium,mi trovo discretamente,anche se il pc è da rottamare...Saluti

Mi dispiace suleima ma se vai a vedere qui, scoprirai che io avevo già avuto la tua stessa idea almeno un mese prima di te...

... e qualcuno me l'ha anche bocciata...

Io comunque, nel mio piccolo, ci sto lavorando su nel poco tempo libero che ho, se non altro per verificare la fattibilità della cosa in base alle mie "teorie della serva".

Ma mi sento tanto... Solo!

Come ho detto nell'altra discussione, mi piacerebbe creare un gruppo di lavoro suscettibile di crescere anche a livello internazionale.

Mi piace pensare che, in fondo, anche L. Torvalds sia partito così, e sicuramente anche lui aveva chi gli dava contro.

Ciao!

Il problema principale, come ho gia scritto in precedenza, è disporre delle informazioni necessarie a far si che il programma applicativo si integri con l'Hw ed FW preesistente.
Io, anni fa, ho realizzato un simile sistema ma avevo a disposizione tutte le info HW e FW. In effetti sarebbe possibile realizzare uno Step7 molto, ma veramente molto, più leggero di quel pachiderma realizzato da Siemens e Microsoft (che sono due bei specialisti in complicazioni di affari semplici ).

Comunque se mettessi on line i tuoi lavori/prove magari qualcuno potrebbe anche darti una mano, magari solo per curiosità scientifica

Lo farò senz'altro quando avrò in mano qualcosa di concreto su cui ragionare. Non mi piace discutere sulle chiacchere.
In ogni caso, posterò nell'altra discussione che ho aperto a suo tempo, se non altro per una questione di continuità.

MacOs X

Win Xp Professional sicuramente è il migliore delle precedenti versioni

ma.!!

Attualmente uso Win2000 Pro è mi trovo abbastanza bene rispetto a Win 98 per una differenza che documentata in qualsiasi libro o testo .
Win 98 si inchioda più facilmente perchè non ti permette di abbandonare l'applicazione che in quel momento è bloccata mentre Win 2000 o XP o un NT ti permette di passare ad una applicazione diversa mentre la precedente è ancora bloccata , questo l'ho verificato di persona .
Sono però curioso di provare LINUx visto che ne parlano in molti e presto non mancerò di togliermi il dubbio !
Saluti a tutti !

Ho scelto LInux, ma i miei sistemi operativi preferiti sono: Linux, BeOS, Mac OS, Solaris, MS-DOS, Amiga, Atari ST, MSX (MSX-DOS) e Basic!

io preferisco vista

Voglio conoscere i due che hanno votato win 3.x! E' uno scherzo, spero!

secondo me' o non sono in grado di aggiornarsi o la loro e' una battuta.
anche se , se si vole essere onesti per imparare veramente ad usare il computer win 3.11 e' imbattibile.


ivano65

io utilizzo su 4 pc da xp pro a windows server 2003 enterprise edition a LINUX anche se non lo mastico ancora bene ma é decisamente piu affidabile

linux perche e gratis e comunque non riesco ad installarlo

mac perchè è potente, linux perchè è gratis, se vuoi, se posti un post nella sez. apposta ti aiuto, per quello che posso.

Win XP PRO, rimpiango comunque win 98 SE, si piantava molto meno.

Ho votato windows XP ma ne farei a meno volentieri, il mio computer (AMD 900, su scheda QDI) si blocca almeno 2 volte al giorno.
Ho da poco provato il CD live PCLinuxOS http://www.pclinuxos.com/
che sta risalendo la classifica dei più graditi su http://distrowatch.com/
E' il primo linux che per l'installazione mi ha fatto una sola domanda, se folevo formattare l'intero disco oppure no. Provatelo!

Dimenticavo, per il momento è solo inglese e francese

ho iniziato a conoscere il mondo dei pc con windows .
Partendo dal 98 a win2k e adesso winXp pro , posso dire di non avere problemi
....adesso .
in passato i problemi erano molti di piu .
Be con win2000 pro SP4 ho avuto maggiori soddisfazioni in termini di affidabilita' ect.
Con xp pro sto avendo dei problemi col notebook , toshiba , non capisco se sia dovuto a problemi
di driver i cosa .Lo stesso xp pro su altre macchine non da gli stessi problemi
Dire che un sistema operativo e' farlocco o affidabile e' facile , ma l'hw ?
non posso comunque esprimere opinioni fondate su cose che non conosco nei dettagli .
Sarebbe bello conoscere quanto meno le architetture hw e sw dei sistemi operativi e delle macchine
che li ospitano .
mi piacerebbe sentire il parere di chi ha queste conoscenze
ciao
walter

Anch'io, come Walter, sono "cresciuto" con windows.
Di problemi ne ho avuti molti, ma col tempo ho imparato a risolverli e (anzitutto) a chiedere aiuto!

Il mito di Linux lo conosco anch'io....ma credo che passerà ancora molto tempo prima di installarlo sul mio PC: nonostante le sue incredibili potenzialità, ha ancora molti problemi di compatibilità hardware.

Perchè dovrei "sbattere la testa" nella ricerca di driver ogni volta che acquisto nuovo HD?

Veramente i produttori di software e hardware stanno sempre più contemplando Linux, a partire dalle ditte più grosse, che coprono la quasi totalità del mercato. Un simile discorso andava bene 5-10 anni fa, ma sempre più persone stanno passando a Linux, non solo perché gratuito (le versioni a pagamento sono poco costose e quanto si paga è giustificato dalla documentazione che viene fornita a corredo), ma soprattutto per la sua stabilità.

Il vantaggio dell'OpenSource permette di mettere rapidamente in rete eventuali drivers per periferiche vecchie e nuove e di supplire alle carenze di qualche produttore refrattario al pinguino.

Qualcuno sta forse dimenticando i problemi di compatibilità hardware e software che ha dato Windows XP al suo esordio? Alcuni di questi problemi sono tuttora presenti e vengono spacciati per vincoli di sicurezza, ma è un fatto che Linux ha presto risolto problemi simili, senza minimamente decadere in sicurezza ed affidabilità del sistema.

Quasi ovunque non si riesce ad acquistare un PC nuovo senza trovarsi preinstallato il sistema operativo di Bill Gates e questo, credo, ancora induce parecchi a rimanere nel mondo di Windows e a rinunciare a prendere familiarità con altri sistemi operativi.

Sull'ingiustificato strapotere di Microsoft siamo daccordo, meno sulla compatibilità di Linux

Esempio: esistono programmi professionali Siemens che girano anche su questo sistema operativo?

....io non ne ho mai visti, ma forse ho guardato male.

La Siemens ha rilasciato il software sotto Linux per programmare i Logo, non è tanto ma è qualcosa. Senza considerare che ormai molti importanti software vengono portati sotto Linux (Lotus notes dell'IBM ne è un esempio).

Secondo me hai guardato male.

Ed in ogni caso, sotto linux si riesce a far girare in emulazione una buona parte del software di Winzozz.

Se provate ad installare win98 sotto linux, ad esempio, lo farete girare come fosse un programma ;-)

Le scarsissime citazioni di software professionali esistenti nel nostro campo dimostrano che varlux ha guardato bene.
Anche la strada emulazione secondo me si può considerare un semplice ripiego, non una soluzione universalmente valida. Trovo abbastanza assurdo installare su un pc Linux per poi far girare Windows in emulazione.
Purtroppo, per chi utilizza il pc prevalentemente per programmare plc, non vedo attualmente alternative valide a Windows.