<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0"><channel><title>Programmi per disegno elettrico Latest Topics</title><link>https://www.plcforum.it/f/forum/310-programmi-per-disegno-elettrico/</link><description>Programmi per disegno elettrico Latest Topics</description><language>en</language><item><title>Attributo di un blocco adattabile in base alla lunghezza del testo, ma mai superiore a uno</title><link>https://www.plcforum.it/f/topic/337248-attributo-di-un-blocco-adattabile-in-base-alla-lunghezza-del-testo-ma-mai-superiore-a-uno/</link><description><![CDATA[<p>
	Buongiorno,
</p>

<p>
	Nel tempo ho creato blocchi che contengono dei testi, questi nel disegno possono cambiare di lunghezza soprattutto perchè ci sono molti tag o codici.
</p>

<p>
	Per cui ho usato dei testi adattati per non far superare certi limiti, ma quando il testo è corto viene allargato in maniera estrema (anche fattore di larghezza <span class="ipsEmoji">😎</span> rendendolo poco leggibile.
</p>

<p>
	La domanda è se sia possibile creare un attributo adattato che non superi il fattore larghezza 1.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Io ho risolto mettendo 2 attributi, uno fattore larghezza 1 e uno adattato.
</p>

<p>
	Nel caso il testo sia troppo lungo lo taglio e incollo nel'attributo adattato.
</p>

<p>
	Funziona, funzionano le rispettive tabelle ecc, ma è macchinoso, vorrei capire se si potesse usare una proprietà adattata, ma con larghezza max impostazione.
</p>

<p>
	Grazie mille a tutti
</p>

<p>
	 
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">337248</guid><pubDate>Wed, 24 Jun 2026 10:21:26 +0000</pubDate></item><item><title>Eplan eBuild uso script</title><link>https://www.plcforum.it/f/topic/336018-eplan-ebuild-uso-script/</link><description><![CDATA[<p>
	Buongiorno a tutti,
</p>

<p>
	ho difficoltà nell'utilizzo dei Typical Script in Eplan eBuild, sia per impostare dei parametri progetto che nel fare eseguire azioni specifiche al progetto EPlan P8.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Nel mio caso specifico, tramite script, vorrei settare la proprietà progetto "campo aggiuntivo 10901 [1]" al valore scritto in una variabile di eBuild. L' esempio classico è far impostare il modello di macchina.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Inoltre, con un altro script, far partire le azioni classiche di Eplan P8 (valutazioni, traduzioni, etc...)
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Ho certezza che il parametro della variabile venga pescato correttamente dallo script. Anche il parametro ProjectName sembra corretto (ho fatto dei debug tramite MessageBox).
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Qualcuno ha più dimestichezza?
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Ecco il tipico script che vorrei far funzionare:
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	using System.Windows.Forms;<br />
	using Eplan.EplApi.ApplicationFramework;<br />
	using Eplan.EplApi.Scripting;
</p>

<p>
	public class SetProjectProperty10901<br />
	{<br />
	    [Start]<br />
	    public void Execute(string ProjectName, string GRU_MOD)<br />
	    <br />
	            <br />
	    {<br />
	        CommandLineInterpreter oCLI = new CommandLineInterpreter();<br />
	        ActionCallingContext acc = new ActionCallingContext();
</p>

<p>
	        acc.AddParameter("projectName", ProjectName);<br />
	        acc.AddParameter("PropertyId",          "10901");<br />
	        acc.AddParameter("Propertyindex",       "1");         // indice 1 = primo campo supplementare<br />
	        acc.AddParameter("Propertyvalue",       GRU_MOD);<br />
	        <br />
	        MessageBox.Show(ProjectName);<br />
	        MessageBox.Show(GRU_MOD);
</p>

<p>
	        oCLI.Execute("XEsSetProjectPropertyAction", acc);<br />
	        <br />
	        return;<br />
	    }<br />
	}
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Grazie a tutti
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">336018</guid><pubDate>Tue, 24 Mar 2026 07:47:11 +0000</pubDate></item><item><title>ePlan P8 Modulo Morsetti</title><link>https://www.plcforum.it/f/topic/334599-eplan-p8-modulo-morsetti/</link><description><![CDATA[<p>
	Buongiorno a Tutti e Buon Anno,<br />
	<br />
	Utilizzo ePlan P8 2026 (Basic) con modulo per le valutazioni dei morsetti F12_003, questo modulo non mi entusiasma particolarmente, esistono dei moduli più grafici per rappresentare la morsettiera...?
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">334599</guid><pubDate>Fri, 09 Jan 2026 13:33:57 +0000</pubDate></item><item><title>Eplan Education 2026 - Morsetti con ponticello e Rimandi</title><link>https://www.plcforum.it/f/topic/334120-eplan-education-2026-morsetti-con-ponticello-e-rimandi/</link><description><![CDATA[<p>
	Salve a tutti, sto cercando di imparare ad usare al meglio Eplan e non riesco a capire alcune cose.
</p>

<p>
	Un esempio pratico: devo creare una morsettiera (n.7 morsetti) arriva sul primo morsetto il 24V e ponticello gli altri con un ponticello inseribile e poi da ogni morsetto parte un rimando del 24V che vanno a fogli differenti.
</p>

<p>
	Chiedo:
</p>

<p>
	1) se posso,su un foglio schema multipolare, inserire una serie di morsetti con un ponticello metallico e come viene rappresentato (colore o sibolo).
</p>

<p>
	2) se, faccio un esempio, ho un alimentazione es. 24V e la voglio distribuire nella serie di morsetti sopra citati e poi la mando con una serie di rimandi che partono dai morsetti e vanno su altre pagine.
</p>

<p>
	3)se è possibile fare più rimandi dello stesso numero/nome del filo sopracitato.
</p>

<p>
	Ho cercato di trovare qualche video tutorial, ma trovo un po' di difficoltà.
</p>

<p>
	Qualcuno mi può aiutare?
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">334120</guid><pubDate>Wed, 17 Dec 2025 13:17:30 +0000</pubDate></item><item><title>schema elettrico UL</title><link>https://www.plcforum.it/f/topic/331937-schema-elettrico-ul/</link><description><![CDATA[<p>
	Buongiorno,
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	qualcuno di voi sa che tipo di simbologia elettrica si deve utilizzare per un quadro elettrico di automazione certificato UL?
</p>

<p>
	Si tratta di una simbologia particolare come fatto per i quadri UL/CSA o si può utilizzare la simbologia classica delle CEI/IEC?
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">331937</guid><pubDate>Fri, 12 Sep 2025 14:18:23 +0000</pubDate></item><item><title>Piccola Cnc 420X300x80, cerco di salvarla dalla ruggine.</title><link>https://www.plcforum.it/f/topic/331500-piccola-cnc-420x300x80-cerco-di-salvarla-dalla-ruggine/</link><description><![CDATA[<p>
	Non so se è la sezione giusta, visto che il mio quesito include un pò di tutto, dall'automazione, all'elettronica e al software. Ho una Cnc, con circa quelle misure, non ricordo la definizione, ma quando l'ho acquistata ci ho realizzato piccoli lavori in legno tenero. Poi ho provato a realizzare una Pcb, e li mi sono scontrato con i miei limiti, di tempo, di danaro e di esperienza. Ero riuscito a realizzare uno stampato, ma la fresa aveva scolpito solo parte del rame, perché il piano non era adatto a lavori di questa precisione. Dopo anni riprendo in mano il progetto, con più tempo e meno sghei. <span class="ipsEmoji">😆</span> Visto che la cnc è comandata da un'interfaccia con porta parallela, dovrei acquistarne una Usb, con piccola spesa. Ma questo non è il problema principale. Il Pc che usavo aveva programmi seri per realizzare lavori col legno, e usavo gli stessi per le Pcb. Vorrei trovare software seri, ma gratis, lo so che è difficile, ma non posso fare altrimenti. Ero anche riuscito ad usare il pc vecchio da remoto. Avevo pure installato Xp  con VM sul nuovo Pc , ma i programmi cominciavano a fare i capricci. Conoscete programmi open, che funzionano adeguatamente? Ho pensato anche di installare linux, ma il Pc dopo anni in garage, comincia ad incepparsi. So come sistemarlo, ma preferirei usare le risorse per il nuovo PC. Grazie a chi vorrà aiutarmi a tempo perso.
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">331500</guid><pubDate>Fri, 22 Aug 2025 06:59:39 +0000</pubDate></item><item><title>Problemino SEE Electrical Expert - Numero morsetto = Numero filo</title><link>https://www.plcforum.it/f/topic/331452-problemino-see-electrical-expert-numero-morsetto-numero-filo/</link><description><![CDATA[<p style="background-color:#ffffff;color:#000000;font-size:14px;">
	Buongiorno a tutti;
</p>

<p style="background-color:#ffffff;color:#000000;font-size:14px;">
	qualcuno sa come si può creare una morsettiera con i numeri morsetti uguali al numero filo connesso?
</p>

<p style="background-color:#ffffff;color:#000000;font-size:14px;">
	 
</p>

<p style="background-color:#ffffff;color:#000000;font-size:14px;">
	Mi dicono che l'unico modo è farlo manualmente cioè numerando a mano tutti i morsetti a seconda del numero del filo ai quali sono collegati.
</p>

<p style="background-color:#ffffff;color:#000000;font-size:14px;">
	Mi sembra molto strano che un software moderno non abbia un modo automatico per farlo. 
</p>

<p style="background-color:#ffffff;color:#000000;font-size:14px;">
	 
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">331452</guid><pubDate>Tue, 19 Aug 2025 12:53:44 +0000</pubDate></item><item><title>Cade simu</title><link>https://www.plcforum.it/f/topic/331470-cade-simu/</link><description><![CDATA[<p>
	Salve a tutti, ho scaricato il programma cade simu per progettare alcuni schemi elettrici, ma purtroppo la mie versione non va, in pratica lo schema è tutto giusto ma una volta fatto partire la simulazione non va.... mi chiedevo esiste un altro programma simile e che sia free? Grazie mille.
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">331470</guid><pubDate>Wed, 20 Aug 2025 12:15:51 +0000</pubDate></item><item><title>[SPAC Automazione] Ampliare libreria blocchi</title><link>https://www.plcforum.it/f/topic/331162-spac-automazione-ampliare-libreria-blocchi/</link><description><![CDATA[<p>
	Buongiorno a tutti,
</p>

<p>
	da poco tempo utilizzo SPAC per diciamo il 15-20% del mio tempo di lavoro in ditta. Mi chiedevo, e vi chiedo, se esiste una fonte da cui attingere per ampliare la libreria dei blocchi per i componenti elettrici. Ovviamente libreria alla quale contribuire oltre che attingere. Questo perché SPAC ne mette a disposizione molti, ma di certo non tutti.
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">331162</guid><pubDate>Fri, 01 Aug 2025 08:50:37 +0000</pubDate></item><item><title>Ampere professional - errore inserimento inverter</title><link>https://www.plcforum.it/f/topic/329670-ampere-professional-errore-inserimento-inverter/</link><description><![CDATA[<p>
	Buongiorno
</p>

<p>
	nel SW in oggetto, versione 2024, ho inserito un inverter per FTV, grid-connected, ma ho lasciato 1 solo MPPT, ora non lo posso cancellare.
</p>

<p>
	Se provo ad inserire un inverter qualsiasi dal database, mi dice: "selezione non corretta, tipo circuito elettrico differente".
</p>

<p>
	Vi è mai capitato? Come si risolve?
</p>

<p>
	Comunque un sw così costoso è fatto veramente coi piedi....vabbè
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">329670</guid><pubDate>Fri, 23 May 2025 11:51:29 +0000</pubDate></item><item><title>Eplan: Modulo per valutazioni morsetti a pi&#xF9; livelli con grafica</title><link>https://www.plcforum.it/f/topic/329309-eplan-modulo-per-valutazioni-morsetti-a-pi%C3%B9-livelli-con-grafica/</link><description><![CDATA[<p>
	Salve a tutti, prima discussione che apro in questa communiti, spero di aver scritto nella sezione giusta...avrei bisogno di aiuto nella creazione di moduli con grafica associata, per la gestione delle valutazioni delle morsettiere a più livelli in eplan. Attualmente sto facendo le valutazioni in forma solo tabellare, ma avrei bisogno di crearle nella versione grafica, ma quando utilizzo i morsetti a più livelli non riesco ad associare le giuste proprietà. La versione che sto utilizzando al momento è la 2024. Qualcuno sarebbe disposto a caricarne qui un esempio, o anche una base già pronta, in modo che possa capire come ragiona eplan per riuscire poi a personalizzarlo ed associare le giuste proprietà ai morsetti/articoli che utilizzo? Grazie mille a tutti.
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">329309</guid><pubDate>Wed, 07 May 2025 19:56:27 +0000</pubDate></item><item><title>Problema IGE+XAO See Electrical Expert numerazione fili IEC/EN 81346-1 e -2</title><link>https://www.plcforum.it/f/topic/328922-problema-igexao-see-electrical-expert-numerazione-fili-iecen-81346-1-e-2/</link><description><![CDATA[<p>
	Buongiorno a tutti;
</p>

<p>
	vorrei condividere un problema e avviare una discussione.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Nel caso specifico oggi dall'officina mi consegnano uno schema realizzato con, See Electrical Expert, pieno di errori perché molte sigle sui conduttori di potenza sono state usate anche sui conduttori di comando.
</p>

<p>
	A quanto pare IGE+XAO See Electrical Expert permette la stessa numerazione di due conduttori con diverso potenziale.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	See Electrical Expert distingue, a schema, varie tipologie di conduttori; fasi, potenza, neutro comando etc.. quindi se siglo "PIPPO" un conduttore di comando su un circuito ausiliario posso nominare "PIPPO" anche un conduttore potenza sul circuito di potenza. 
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	A me risulta che la <strong>IEC/EN 81346-1 e -2</strong> sia abbastanza chiara a tal proposito e che <strong>se due fili hanno potenziale diverso, non possono logicamente essere identificati con la stessa sigla</strong>, perché sarebbero due entità diverse dal punto di vista funzionale.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Io spero che tra voi ci sia qualche esperto di See Electrical Expert che mi dica che questo succede perché non ho "flaggato" a dovere qualche opzione di controllo.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	In tutta onestà è per me talmente logico che non sia possibile che non ho controllato.
</p>

<p>
	Come potete immaginare quando l'ho scoperto ho richiamato a me tutti i santi del calendario perché trovo inconcepibile che un software mi abbia permesso di far ciò.
</p>

<p>
	Anche perché su due conduttori di comando di diverso potenziale effettivamente non ti lascia siglarli allo stesso modo.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Chiedo lumi.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	<br />
	 
</p>

<p>
	 
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">328922</guid><pubDate>Fri, 18 Apr 2025 13:38:03 +0000</pubDate></item><item><title>EPLAN Pro Panel 2023 Vs Electric P8: vince il classico 2D o il futuro 3D ?</title><link>https://www.plcforum.it/f/topic/326305-eplan-pro-panel-2023-vs-electric-p8-vince-il-classico-2d-o-il-futuro-3d/</link><description><![CDATA[<p>
	Buongiorno a tutti,
</p>

<p>
	a livello aziendale stiamo valutando il CAD elettrico EPLAN e la discussione verte sulle versione da scegliere: 2D (P8) oppure 3D (Pro Panel).
</p>

<p>
	Senza dilungarmi troppo nell'ambito di mercato per cui lavoro, in generale costruiamo quadri di automazione per molti settori (magazzini automatici, acciaierie, gomma/plastica, robotica, alimentare, revamping) attrezzati sia con PLC e I/O sia con assi elettrici sia quadri di distribuzione di potenza equipaggiati con azionamenti motore (avviemtni DOL, Softstarter, Inverter).
</p>

<p>
	Per concludere non abbiamo un prodotto standard e cerchiamo sempre di trovare la soluzione migliore allo scopo ed ai requisiti cliente.   
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Ho due temi principali da sottoporvi a titolo di supporto/condivisione di esperienza:
</p>

<p>
	 
</p>

<ol>
	<li>
		pro e contro delle versioni, semplicità di utilizzo, disponibilità database, ambiti di utilizzo, flessibilità<br />
		(in soldoni: bello il 3D ma va ottimizzato quindi meglio aspettare un paio di anni e proseguire con la vecchia scuola, oppure è davvero il futuro?)<br />
		 
	</li>
	<li>
		requisiti HW piattaforma di sviluppo (preferibilmente per PC portatile)
	</li>
</ol>

<p>
	 
</p>

<p>
	In merito al punto 2, i requisiti grafici per Eplan Pro Panel sono un po' generici (<i><span style="font-size:11pt;"><strong>3D display: Graphics card from AMD or NVIDIA with the latest Direct3D driver only for use of Pro Panel or Harness proD</strong>)</span></i> e il catalogo NVIDIA è decisamente vasto quindi, se qualcuno di voi ha Pro Panel installato su PC portile e il funzionamento è fluido, vi chiedo gentilmente di condividere modello, famiglia e/o configurazione
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Grazie in anticipo a tutti
</p>

<p>
	Roberto 
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	  
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">326305</guid><pubDate>Fri, 10 Jan 2025 09:23:27 +0000</pubDate></item><item><title>Visualizzatore per DWG multifoglio</title><link>https://www.plcforum.it/f/topic/328043-visualizzatore-per-dwg-multifoglio/</link><description><![CDATA[<p>
	 Buongiorno, esiste un visualizzatore che gestisce il multifoglio per gli schemi generati da Spac Impianti?
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">328043</guid><pubDate>Tue, 11 Mar 2025 09:40:35 +0000</pubDate></item><item><title>Problemino SEE Electrical Expert - Stampa Diapositiva</title><link>https://www.plcforum.it/f/topic/327108-problemino-see-electrical-expert-stampa-diapositiva/</link><description><![CDATA[<p>
	Buongiorno a tutti;
</p>

<p>
	quando creo un PDF usando Stampa e cliccando sul pulsante “Diapositiva Standard” la cartella destinazione è sempre “C:\Users\...\Desktop” e il nome del file “aaa”.
</p>

<p>
	Ogni volta devo:
</p>

<p>
	- aprir "Esplora File";
</p>

<p>
	- aprire la cartella di progetto;
</p>

<p>
	- copiarmi il percorso;
</p>

<p>
	- tornare su SEE Electrical Expert;
</p>

<p>
	- incollarlo sulla scheda "Parametri di Stampa";
</p>

<p>
	- tornare su esplora file;
</p>

<p>
	- Selezionare il file di progetto;
</p>

<p>
	- tasto destro "rinomina"
</p>

<p>
	- copiare il nome del file;
</p>

<p>
	- tornare su SEE Electrical Expert;
</p>

<p>
	- incollarlo sulla scheda "Parametri di Stampa";
</p>

<p>
	- e finalmente stampare!
</p>

<p>
	<br />
	Sarebbe molto più rapido, logico soprattutto, se di default la cartella fosse la stessa dove è presente il progetto e se il nome del file PDF da creare fosso le stesso del file progetto.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Qualcuno sa come risparmiarmi sti <strong>12 passaggi</strong>?
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Sulla scheda "Parametri di stampa" sezione "Destinazione" sono presenti dei pulsanti "&lt;...&gt;" che cliccati danno delle opzioni che però io non riesco ad interpretare.
</p>

<p>
	Qualcuna sa di cosa si tratta?
</p>

<p>
	 
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">327108</guid><pubDate>Mon, 03 Feb 2025 13:50:00 +0000</pubDate></item><item><title>Problemino SEE Electrical Expert - Stampa Spessore Linee</title><link>https://www.plcforum.it/f/topic/327313-problemino-see-electrical-expert-stampa-spessore-linee/</link><description><![CDATA[<p style="background-color:#ffffff;color:#000000;font-size:14px;">
	Buongiorno a tutti;
</p>

<p style="background-color:#ffffff;color:#000000;font-size:14px;">
	non capisco cosa sbaglio; quando creo un PDF usando Stampa e cliccando sul pulsante “Diapositiva Standard” le linee del file PDF differiscono per spessore sia dal progetto che dalla stampa cartacea.<br />
	Qui sotto un esempio:
</p>

<p style="background-color:#ffffff;color:#000000;font-size:14px;">
	 
</p>

<p style="background-color:#ffffff;color:#000000;font-size:14px;">
	Questa è la foto della stampa, si nota il simbolo con spessore di linea più grosso:
</p>

<p style="background-color:#ffffff;color:#000000;font-size:14px;">
	 
</p>

<p style="background-color:#ffffff;color:#000000;font-size:14px;">
	<a class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image" data-fileext="jpg" data-fileid="97646" href="https://www.plcforum.it/f/uploads/monthly_2025_02/10_5STP.jpg.30cb117f4f3b1189f1d6b783dee54dd4.jpg" rel=""><img alt="10_5STP.thumb.jpg.808b32ae16f5f851da5a4ac5a5a8a674.jpg" class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" data-fileid="97646" data-ratio="71.50" width="1000" src="https://www.plcforum.it/f/uploads/monthly_2025_02/10_5STP.thumb.jpg.808b32ae16f5f851da5a4ac5a5a8a674.jpg" /></a>
</p>

<p style="background-color:#ffffff;color:#000000;font-size:14px;">
	 
</p>

<p style="background-color:#ffffff;color:#000000;font-size:14px;">
	Questo è lo screenshot dello schema, si nota il simbolo con spessore di linea più grosso (colore giallo):
</p>

<p style="background-color:#ffffff;color:#000000;font-size:14px;">
	 
</p>

<p style="background-color:#ffffff;color:#000000;font-size:14px;">
	<a class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image" data-fileext="jpg" data-fileid="97645" href="https://www.plcforum.it/f/uploads/monthly_2025_02/10_5PRG.jpg.f6e2bd95263808ed2d505c3cf7c04039.jpg" rel=""><img alt="10_5PRG.thumb.jpg.c9725aab4abc1fd2a179405d46c96758.jpg" class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" data-fileid="97645" data-ratio="69.90" width="1000" src="https://www.plcforum.it/f/uploads/monthly_2025_02/10_5PRG.thumb.jpg.c9725aab4abc1fd2a179405d46c96758.jpg" /></a>
</p>

<p style="background-color:#ffffff;color:#000000;font-size:14px;">
	 
</p>

<p style="background-color:#ffffff;color:#000000;font-size:14px;">
	Questo è lo screenshot del PDF, collegamento e simbolo tutto con lo stesso spessore! <span><span class="ipsEmoji">😞</span></span>
</p>

<p style="background-color:#ffffff;color:#000000;font-size:14px;">
	<a class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image" data-fileext="jpg" data-fileid="97644" href="https://www.plcforum.it/f/uploads/monthly_2025_02/10_5PDF.jpg.251becd277f00681b4d520ebe2e479b4.jpg" rel=""><img alt="10_5PDF.thumb.jpg.cf77bc1569a6d57568731aa2564cbfbe.jpg" class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" data-fileid="97644" data-ratio="69.10" width="1000" src="https://www.plcforum.it/f/uploads/monthly_2025_02/10_5PDF.thumb.jpg.cf77bc1569a6d57568731aa2564cbfbe.jpg" /></a>
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">327313</guid><pubDate>Mon, 10 Feb 2025 13:30:58 +0000</pubDate></item><item><title>Thermomark Prime aggiornamento firmware</title><link>https://www.plcforum.it/f/topic/325347-thermomark-prime-aggiornamento-firmware/</link><description><![CDATA[<p>
	Buon pomeriggio a tutti, ho una stampante portatile <strong>Thermomark Prime</strong> della Phoenix Contact per la stampa di etichette per cavi, morsetti ecc e dovrei aggiornare il firmware.
</p>

<p>
	La guida sul sito indica di scaricare su chiavetta il file zip dell'ultimo firmware e di collegare la chiavetta USB direttamente sulla stampare; in automatico dovrebbe avviare la procedura di aggiornamento del firmware, ma non avviene.
</p>

<p>
	A qualcuno è capitato? Avete risolto? Oppure conoscete la procedura manuale?
</p>

<p>
	PS: ho cambiato diverse chiavette ma non si risolve il problema.
</p>

<p>
	Grazie
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">325347</guid><pubDate>Mon, 09 Dec 2024 12:42:04 +0000</pubDate></item><item><title>Software free per schemi con cross reference cavi.</title><link>https://www.plcforum.it/f/topic/324445-software-free-per-schemi-con-cross-reference-cavi/</link><description><![CDATA[<p>
	Ciao a tutti, ne ho già scaricati una decina e sono tutti molto macchinosi. 
</p>

<p>
	Ne avevo uno eccezionale quando ero studente ma non ricordo il nome... 
</p>

<p>
	io uso sempre plc, quindi gli schemi sono di una semplicità disarmante e non uso neanche un cad elettrico. 
</p>

<p>
	Però oggi mi sono messo a cercare un software per fare lo schema di un quadretto con una trentina di relè e  sembra di dover progettare lo shuttle . esiste un programmino semplice semplice con solo relè , contattori e pulsanti o poco più? 
</p>

<p>
	l'unica finzione che mi farebbe comodo è la stesura della lista dei conduttori tra una spina e laltra. 
</p>

<p>
	e ovviamente i riferimenti incrociati dei contatti dei relè e delle rispettive bobine. 
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	ho provato la funzione cerca... ma non è una domanda facile...
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">324445</guid><pubDate>Sat, 16 Nov 2024 15:17:40 +0000</pubDate></item><item><title>info per schemi elettrici</title><link>https://www.plcforum.it/f/topic/324029-info-per-schemi-elettrici/</link><description><![CDATA[<p>
	Buongiorno,
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	chiedo scusa se dovessi aver sbagliato sezione del forum.
</p>

<p>
	Vorrei capire con voi una questione: solitamente nella prima pagina di ogni schema elettrico, si mettono i dati elettrici del quadro/impianto a cui è riferito.
</p>

<p>
	Nello specifico, oltre alla tensione, corrente ecc, si mettono i dati relativi alla corrente di corto circuito, del sistema di protezione e altro.
</p>

<p>
	Volevo capire se è una questione puramente soggettiva lasciata al progettista che decide se mettere o meno questi dati, oppure c'è una normativa di riferimento in cui è indicato cosa e quali dati (anche minimi) da apporre.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Grazie 
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">324029</guid><pubDate>Tue, 05 Nov 2024 10:20:28 +0000</pubDate></item><item><title>EPLAN 5.70.x - iso image file - Please .!</title><link>https://www.plcforum.it/f/topic/323478-eplan-570x-iso-image-file-please/</link><description><![CDATA[<p>
	Buongiorno,
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	come da titolo ho bisogno di recuperare una vecchia versione di Eplan 5.70.x international meglio se fosse la versione 5.70.3.
</p>

<p>
	Ovviamente ho la licenza e la chiave lpt ma non trovo più il cd e nemmeno la iso immagine del vecchio pc win xp.
</p>

<p>
	Se qualcuno avesse questa vecchia versione e potesse renderla disponibile tramite wetransfer o mega sarebbe fantastico.
</p>

<p>
	Grazie
</p>

<p>
	Alex
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">323478</guid><pubDate>Thu, 17 Oct 2024 15:50:30 +0000</pubDate></item><item><title>info licenza Eplan P8</title><link>https://www.plcforum.it/f/topic/322847-info-licenza-eplan-p8/</link><description><![CDATA[<p>
	Buongiorno,
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	qualcuno sa indicarmi come trovare le info della licenza (intestatario, azienda ecc.) di eplan P8 senza dover effettuare o fare il login?
</p>

<p>
	Intendo come trovare queste info direttamente dal programma; sono alle prime armi
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Grazie a chi mi aiuta
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	 
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">322847</guid><pubDate>Tue, 24 Sep 2024 15:54:14 +0000</pubDate></item><item><title>See Electrical V4R3 problema</title><link>https://www.plcforum.it/f/topic/321700-see-electrical-v4r3-problema/</link><description><![CDATA[<p>
	Buon pomeriggio a tutti,
</p>

<p>
	qualcuno di voi che utilizza See electrical Expert V4R3 ha mai avuto problemi nell'aprire un progetto creato con una versione più vecchia?
</p>

<p>
	Ho necessità di aprire un file creato con la versione V3R6 utilizzando la versioner V4R3 ma il software non me lo fa aprire dicendo che il file è danneggiato. Questo me lo fa con tutti i progetti "vecchi".
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Grazie mille 
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">321700</guid><pubDate>Mon, 12 Aug 2024 12:53:36 +0000</pubDate></item><item><title>Elettracad, non vedo pi&#xF9; la lista fogli</title><link>https://www.plcforum.it/f/topic/321088-elettracad-non-vedo-pi%C3%B9-la-lista-fogli/</link><description><![CDATA[<p>
	Buongiorno,
</p>

<p>
	con Eletteacad 2019 non vedo più la lista fogli, o meglio la vedo (solo i numero del foglio e la descrizione è mancante) e se clicco su un foglio, ogni volta mi chiede " memorizzare la dia del foglio &lt;si/no&gt;" e devo confermare prima di cambiare pagina.
</p>

<p>
	Lo stesso lo fa se uso i tasti + o - per cambiare pagina.
</p>

<p>
	Questa anomalia lo fa solamente su un file, gli altri funzionano correttamente.
</p>

<p>
	Qualcuno sa consigliarmi cosa verificare?
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Grazie e buon lavoro a tutti
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">321088</guid><pubDate>Fri, 19 Jul 2024 07:44:26 +0000</pubDate></item><item><title>Spac automazione gestione schermature</title><link>https://www.plcforum.it/f/topic/320863-spac-automazione-gestione-schermature/</link><description><![CDATA[<p>
	Salve a tutti, un quesito da porre riguardo alla gestione delle schermature in spac automazione 2023.
</p>

<p>
	ho un cavo schermato di di un encoder motore dove lo schermo va collegato solo da un lato, questo cavo ha un connettore a metà dove lo schermo viene collegato su un pin del connettore, nell'immagine seguente è possibile vedere lo schema di collegamento del cavo sul connettore.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	 <img class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" data-fileid="87996" data-ratio="63.28" width="670" alt="image.png.9aaa6f881370c1f4927e673e010628f9.png" src="https://www.plcforum.it/f/uploads/monthly_2024_07/image.png.9aaa6f881370c1f4927e673e010628f9.png" />
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	Il problema è che disegnando così il cablaggio del cavo dal -W301 Sch risulta collegato al pin 7B del connettore e scollegato dall'altro lato perché spac non prende lo schermo come collegamento, il problema mi viene fuori quando vado a generare il riassuntivo del cavo che su -W301 Sch non è chiaro come sia collegato.
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	<a class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image" href="https://www.plcforum.it/f/uploads/monthly_2024_07/image.png.a152767d40dfa04a77d1c694e8854304.png" data-fileid="88000" data-fileext="png" rel=""><img class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" data-fileid="88000" data-ratio="35.20" width="1000" alt="image.thumb.png.dfeb734b1ee56458a681d463ffd1f79c.png" src="https://www.plcforum.it/f/uploads/monthly_2024_07/image.thumb.png.dfeb734b1ee56458a681d463ffd1f79c.png" /></a>
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	 
</p>

<p>
	A qualcuno è mai capitato di dover gestire un cablaggio del genere? avete consigli per poter ottimizzare il disegno e rendere più chiaro il riassuntivo di cablaggio del cavo?
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">320863</guid><pubDate>Thu, 11 Jul 2024 14:28:53 +0000</pubDate></item><item><title>modificare simbolo di connessione</title><link>https://www.plcforum.it/f/topic/320501-modificare-simbolo-di-connessione/</link><description><![CDATA[<p>
	buongiorno sto creando delle macro con dei simboli di connessione dei dispositivi (come ad esempio pallino e linea dritta). vorrei creare un nuovo simbolo di connessione dei dispositivi con sola linea e punto di connessione. è possibile?
</p>
]]></description><guid isPermaLink="false">320501</guid><pubDate>Wed, 26 Jun 2024 05:08:46 +0000</pubDate></item></channel></rss>
