Jump to content
PLC Forum


Serbatoio tronco di cilindro


Lucky67
 Share

Recommended Posts

Livio Orsini

Si questo lo avevo capito.:smile:

Il problema è l'errore che risulta dall'interpolazione.

Tutto sta nella precisione richesta nella stima del volume.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Mi piacerebbe che qualche "matematico" riuscisse a dirmi se esiste una funzione (immagino che preveda l'utilizzo di integrali) così a livello di curiosità per avere il valore esatto.

Ai fini pratici mi è sufficiente quello che è stato estrapolato...addirittura il cliente vorrebbe buttare delle quantità note e misurare l'altezza e poi fare una tabella alla bell' e buona...

Risulterebbe un bell'esercizio di conoscenza...;)

Link to comment
Share on other sites

La soluzione esatta non è semplice.
Con l'aiuto della rete:
http://mathworld.wolfram.com/CylindricalWedge.html

 

Il testo è un po' sintetico, l'integrale è stato fatto in orizzontale totalizzando, quindi, dei rettangoli.

 

Man mano che il serbatoio si riempie:
- aumenta la misura h,
- aumenta la misura b,
- la misura a (semicorda) aumenta fino a mezza altezza, poi diminuisce.

qunado la parte di serbatoio tagliato è piena:
  b = 2R
  a = 0

Chiama:
 H1 altezza della parte tagliata del serbatoio. (costante)
 h altezza del liquido entro il serbatoio. Varia da 0 ad H1

devi calcolare, per un h qualsiasi, il volume della sezione della figura, che è ribaltata rispetto al tuo caso.
La misura b vale 0 con serbatoio vuoto e aumenta linearmente da 0 a 2R per h che va da 0 ad H1, perché il taglio è operato da un piano.
quindi 
    b = (h / H1) (2R)

poi devi calcolare per ogni quota h il valore di a (mezza corda)

 a = sqrt(R^2-(b-R)^2)

Infine puoi usare la formula (!!)  del link ottenuta con l'integrazione

 
h/(6b)[2sqrt((2R-b)b)(3R^2-2ab+b^2)-3piR^2(R-b)+6R^2(R-b)sin^(-1)((R-b)/R)]     

Nota che sin^-1 significa 1/sin e il calcolo va fatto in radianti, non in gradi

 

Link to comment
Share on other sites

Si ho scoperto che la figura si chiama "unghia cilindrica" e ho visto oggi una formula su un manuale cartaceo degli operatori meccanici (quelli di una volta dove ci sono tonnellate di tabelle e sviluppi di figure) ma non avevo il tempo di fotocopiare la pagina. In ogni caso anche lì valutava la semicorda e l'angolo "FI" come nel documento inglese proposto da rguaresc. Devo dire che la cosa adesso mi intriga parecchio. Adesso voglio studiare bene il documento inglese.

Link to comment
Share on other sites

domani dovrei andare dal cliente e spero di ricordarmi di dare una sbirciata. Anzi vorrei fare una fotocopia della pagina.

Link to comment
Share on other sites

Ok, la formula coincide con quella del link alla riga numerata come 11
I due autori hanno scambiato a e b e il formulario pratico usa i gradi invece dei radianti.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...