Jump to content
PLC Forum


marcello401

2 cavi da 3x1,5mmq invece del cavo 3x2,5mmq

Recommended Posts

marcello401

stavo contestando a  un elettricista la predisposizione elettrica per alimentare un climatizzatore ..lui afferma che mettendo i due cavi in parallelo come da titolo..sia la stessa cosa che portare un sol cavo.

Poiché non volevo litigare...ho lasciato perdere.

Ricordo bene che due cavi di dimensioni inferiori collegati in parallelo non equivalgono a uno di dimensioni maggiore?

Chi puo' spiegarmelo..cosi riferisco.

Grazie

Share this post


Link to post
Share on other sites

Livio Orsini

2 cavi da 1.5 in parallelo equivalgono a uno da 3; anzi possono portare qualche cosa in più 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cialtrone

Il problema dei cavi in parallelo non è la portata della corrente, semplificando all'estremo potremmo dire che 100 fili da 1 mm2 in parallelo equivalgono ad una corda da 100mm2.

Nel tuo caso, se si verificasse un guasto sui collegamenti (ad esempio uno dei conduttori da 1,5 mm2 scollegato o tranciato) con buona probabilità nessuno si accorgerebbe di nulla, ma il filo restante sarebbe sottoposto ad un carico doppio.

Io personalmente non accetterei da un professionista una cosa del genere a casa mia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Livio Orsini
2 ore fa, Cialtrone scrisse:

se si verificasse un guasto sui collegamenti (ad esempio uno dei conduttori da 1,5 mm2 scollegato o tranciato)

 

Perchè mai dovrebbe verificarsi un evento del genere?

Se l'operazione è stata eseguita a regola d'arte non succedrà mai.

Negli impianti e negli armadi industriali il parallelo tra 2 o più conduttori non è infrequente, anzi diventa obbligatorio quando si superano certi valori di corrente e non si può ricorrere alle sbarre.

Edited by Livio Orsini

Share this post


Link to post
Share on other sites
max.bocca

Esatto, su certe dimensioni il parallelo è d'obbligo, bisogna ricordarsi di avere la medesima lunghezza... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
reka

però nel caso specifico si tratta solo di pigrizia e taccagneria secondo me...

il tipo ha finito il 2,5 e per non tornare in un secondo momento ha fatto sta cosa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Livio Orsini
1 ora fa, reka scrisse:

però nel caso specifico si tratta solo di pigrizia e taccagneria secondo me..

 

Anche secondo me.

Però il questito tecnico all'origine della discussione verte sulla effettiva portata delle 2 terne in parallelo.

Poi mi voglio augurare che il parallelo sia stato fatto a regola d'arte.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...