Vai al contenuto
PLC Forum


Led Si Led No - convengono o no?


giu5

Messaggi consigliati

Buonasera a tutti.Voglio postare un quesito che forse gia in molti hanno posto e cioè: i led per l'illuminazione stradale convengono o meno?Molte citta hanno gia sostituite le solite lampade a vapore di sodio con i led ma le opinioni sono discordanti tra chi dice si convengono perche e chi dice no non convengono perche.......in questo forum ho incontrato gente davvero competente e preparata e credo che le migliori risposte accompagnate da dati che le certificano le troverò qui.

Naturalmente nel rispondermi,per chi lo farà vi chiedo di tener conto del costo iniziale del corpo illuminante a led come dei costi di manutenzioni e naturalmente dei consumi ecc....

Vi ringrazio molto e saluto.....

Link al commento
Condividi su altri siti


Ospite ELLEDI

La risposta è che ad oggi 2010... dipende.

La valutazione è comunque molto semplice da fare, bastra fare un progetto.

Dunque, si classifica la strada; si fanno le verifiche tra apparecchio a scarica DI RECENTE TECNOLOGIA ( e non son le mercurio !!!! ) ed apparecchio a LED.

Si confrontano i cosnumi ed i costi sia di esercizio cjhe di installazione e manutenzione, se ne ricava un tempo di payback e si valuta l'opportunità o meno.

Diciamo che da adesso in poi il vantaggio comincia ad essere positivo; molto però dipende dal tipo di intervento; ad esempio sulle categorie illuminotecniche più alte la lotta è dura a causa dei flussi necessari e l'aumento dei costi che ne cosegue negli apparecchi a LED.

Tenete presente infattic he l'aumento di potenza su di una lampada a scarica incide molto poco sul costo dell'apparecchio; suigli apparecchi a LED invece essendo necessario un maggior numero di LED il costo cresce e dunque il tempo di payback aumenta.

Comunque sina ad ME3 il gioco vale la candela, ed è evidentissimanete conveniente sulle classi più basse ME5 od ME4.

Mi raccomando, il confronto non deve essere con la MERCURIO esistente nell'impianto ( che deve essere comunque sostituita ) ma tra le due tecnologie utilizzabili per sostituire il vecchio impinato.

ciao

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite ELLEDI
La risposta è che ad oggi 2010... dipende.

La valutazione è comunque molto semplice da fare, bastra fare un progetto.

Dunque, si classifica la strada; si fanno le verifiche tra apparecchio a scarica DI RECENTE TECNOLOGIA ( e non son le mercurio !!!! ) ed apparecchio a LED.

Si confrontano i cosnumi ed i costi sia di esercizio cjhe di installazione e manutenzione, se ne ricava un tempo di payback e si valuta l'opportunità o meno.

Diciamo che da adesso in poi il vantaggio comincia ad essere positivo; molto però dipende dal tipo di intervento; ad esempio sulle categorie illuminotecniche più alte la lotta è dura a causa dei flussi necessari e l'aumento dei costi che ne cosegue negli apparecchi a LED.

Tenete presente infattic he l'aumento di potenza su di una lampada a scarica incide molto poco sul costo dell'apparecchio; suigli apparecchi a LED invece essendo necessario un maggior numero di LED il costo cresce e dunque il tempo di payback aumenta.

Comunque sina ad ME3 il gioco vale la candela, ed è evidentissimanete conveniente sulle classi più basse ME5 od ME4.

Mi raccomando, il confronto non deve essere con la MERCURIO esistente nell'impianto ( che deve essere comunque sostituita ) ma tra le due tecnologie utilizzabili per sostituire il vecchio impinato.

ciao

E' corretto aggiungere che , visto la crescita esponenziale dei flussi, la domanda sarà tra un paio o massimo cinque anni totalmente inutile e la risposta ovvia, LED SI

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 4 weeks later...

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere un utente per poter lasciare un commento

Crea un account

Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.

Accedi ora
×
×
  • Crea nuovo/a...