Tutte le attività

Buongiorno a tutti, volevo un aiuto per un problema sul mio bticino 344522 con 2 cornette ausiliarie provviste di pulsanti per aperture di portoncino e cancello, il problema riguarda il pulsante 3 del monitor in quanto non funziona piu e vorrei, se possibile, abilitare alla stessa funzione il 4 che è vuoto, da premettere che dalle cornette il pulsante 3 funziona e apre il portoncino, questo per escludere il malfunzionamento della serratura del portoncino. Come posso fare? Allego la parte posteriore del monitor e il modello della cornetta.

Rieccomi. Ho fatto, ma come al solito c'è una cosa che non mi convince e per cui chiedo consiglio: i cavi collegati precedentemente alla presa sono a vista un po' più spessi degli "spezzoni" con cui ho fatto il ponte, eppure dovrebbero avere la stessa sezione. Infatti sugli stessi cavi è scritto IRCE 2,5mm² DIII più altre diciture antincendio, mentre gli spezzoni che ho usato sono ricavati da un cavo multipolare da 2,5mmq, secondo voi dovrei sostituire gli spezzoni oppure va bene così perché magari è solo il rivestimento dei cavi precedenti ad essere più spesso? Grazie mille Come da consuetudine allego le foto che spiegano meglio.

Ho una centrale INIM 515 e vorrei conoscere se deve essere inserito un ponticello nella zona indicata in foto ed eventualmente a cosa serve. Grazie per l'aiuto

Salve, sto ristrutturando casa e vorrei cambiare il citofono. Me ne servirebbe uno universale e compatibile con il LT Terrano 600. Per caso sapete indicarmi i modelli che posso prendere in considerazione? Per esempio, il Citofono bticino modello terraneo audio sprint fili 1+n e/o 4+n, è compatibile? Grazie mille

Buongiorno. A casa mia, nella zona posteriore della casa, ho un garage con un sezionale della hormann con motore Pro Matic 4. Siccome spesso e volentieri lo dimentichiamo aperto, mi domandavo se fosse possibile integrarlo in home+control dato che ho il gateway della BTicino. Ammetto che un po' di ricerche le ho fatte e mi è saltato fuori il modulo 3586c ma, prima di cimentarmi in cose azzardate, non mi dispiacerebbe un vostro parere. A corredo di tutto ciò, è giusto sottolineare che il sezionale in questione può essere aperto e chiuso in due modi: 1. dal telecomando e 2. da un semplicissimo pulsante rosso a pressione che l'elettricista mi ha installato in una 503 a fianco all'interruttore della luce. Il movimento del sezionale, indipendentemente da dove lo si comanda, funziona in questo modo: pulsante - apre, pulsante - blocca, pulsante - chiudi e così via. Grazie per il vostro aiuto.

I motori brushless sono dei motori sincroni trifasi, l'eccitazione è costitita dal magnete permanente presente nel rotore. Semplificando, e considerando che la fisica ha sempre ragione. I motori sincroni per loro natua possono essere controllati in coppia e velocità in modo impossibile con gli asincroni**, anche se per via elettromeccanica è abbastanza complicato. Ma con l'elettronica di ponenza in PWM si fa molto bene, però è necessario che la corrente agli avvolgimenti arrivi in istanti ben precisi, cioè quando la posizione del rotore è in fase con l'avvolgimento interessato all'invio della corrente, per questa ragione c'è sempre un encoder sull'albero del motore che indica la posizione all'inverter. Essendo il cestello di una lavatrice un volano che a carico è sbilanciato, si sono dovuti inventare un SW che limita e vincola il carico. Ma allo stesso tempo hanno dovuto aumentare il volume del cestello per far si che gli indumenti coprarano tutta la periferia: con la biancheria intima è facile riuscirci, anzi viene da solo, con i capi più grandi e per loro natura è ben più difficile, e la lavatrice è pure fatta apposta per legare tra loro tanti capi, vedi i pantaloni o le camicie, ovvero per fara fare la palla alle lenzuola. ** Oggi con l'elettronica di potenza si fa anche con gli asincroni, ma bisogna soddisfare alcure cose: - motore e inverter vanno ordinati assieme e vendono tarati prima dal fornitore - il motore anche qui ha spesso l'encoder - il motore deve avere un ventilatore - in caso di guasto a inverter o motore bisogna farli riparare dal costruttore e fornire tutti i dati, e quasi sempre c'è da aggiornare il firmware dell'inverter - sono pochi i costruttori, io ho sempre usato ABB. Di fatto i motori brushless hanno sostituito i motori in corrente continua.

Il regolatodi pressione va messo a valle del vaso di espansione, ovvero prima di alimentare le utenze interessate. La sequenza corretta é: - pompa - pressostato - vaso espansione - valvola di non ritorno - magari un T per future derivazioni - regolatore di pressione - utenze a pressione ridotta. In base alla costruzione dell'impianto potrebbero essere necessarie ulteriori valvole di non ritorno a valle del T.

Che sia andata acqua sui comandi? Prova a scaldarli delicatamente con un phon. Ma l'ideale sarebbe richiamare chi ti ha sostituito la pompa

Non per essere pedante, ma la dicitura corretta é proporzionale al cubo delle portata: vale per la corrente e di conseguenza per la potenza (50 anni di comando di tali macchine servono a qualcosa). Che poi la portata sia lineare in base alla velocità di rotazione della girante è vero anche quello. Il discorso vale per pompe e ventilatori centrifughi.

Poco... il 10%

Buongiorno a tutti, Necessito del vostro prezioso aiuto. La lavatrice(finlux 1049A+++) ha iniziato a non scaricare l’acqua, mi è stata sostituita la pompa e ora ha ripreso a scaricare. L’unica anomalia è che ora quando seleziono i vari programmi e vado ad agire sul tasto della temperatura non funziona, non mi permette di abbassare o alzare la temperatura del lavaggio. Altra anomalia riscontrata è che quando accendo e giro la manopola a sinistra su rapido 15’ si seleziona anche la stiratura facile e non c’è modo di toglierla. Se invece raggiungo il programma girando da destra questo non avviene. So che è una lavatrice economica e che farei prima a comprarne un’altra ma purtroppo 😣 non è il periodo giusto ✅😓per spendere soldi non calcolati. grazie mille per l’attenzione.

Scusa se non sono esperto quanto te... Chiarissimo il messaggio. Ok, pensavo che anche il compressore poteva essere andato.. Era solo una curiosità tecnica

Su un forum scrive solo chi ha problemi, non la stragrande maggioranza di persone che sono soddisfatte. Altrimenti si arriverebbe ad un livello di problematiche così elevato da diventare un caso di rilevanza pubblica, come quello dei motori automobilistici con cinghia a bagno d'olio. 😉

Se hai una saracinesca a valle della pompa e a monte del vaso di espansione col pressostato puoi provare a parzializzare la chiusura fino a trovare il punto in cui la pompa rimane sempre accesa.

Questa non mi è chiara: la puoi spiegare meglio? 🙏🏼 Comunque credo che ormai tutti i software sono fuzzy Logic, ovvero riducono i tempi con carichi parziali sui cicli più usati (resistenti, eco e sintetici). Anche se resta vero che si stressa meno la meccanica con un carico pieno e si consuma anche meno in proporzione, visto che comunque, per esempio, il motore gira ugualmente a pieno che a vuoto, e parte del calore viene sprecato per riscaldare il gruppo lavante alla stessa maniera, sia a vuoto che a pieno.

Regolando per bene il pressostato ed il suo differenziale. Se la massima è regolata in modo che la pressione arrivi fino a 5, devi abbassarla e non farla superare i 2,5/3. Ma nello stesso tempo ti aumenterà la frequenza di accensione della pompa che starà accesa per pochissimi istanti molto più frequentemente. Non c'è alternativa, tutti i pressostati hanno un differenziale, altrimenti sarebbe un disastro, anche quelli elettronici che (a differenza di quelli meccanici) hanno un manuale che descrive per filo e per segno le operazioni di regolazione tanto da farli sembrare più precisi e più affidabili. Ma per mettere in pratica tutto questo, nelle tue condizioni, serve un accumulo che garantisca almeno un paio di minuti di "autonomia" ad una buona pressione con un regolatore di pressione all'uscita per adattare la "buona" pressione dell'impianto alla pressione di esercizio degli ugelli, che in poche parole vuol dire mettere mano all'impianto ed utilizzare un po' più spazio di quello occupato attualmente Allora avrai una pompa che interverrà in maniera regolare senza bisogno di inverter e regolazioni elettroniche millimetriche, del resto ci sono migliaia di impianti realizzati, ne più e ne meno come il tuo e ci sono migliaia di impianti che funzionano male.

Se la gittata sembra costante e la distribuzione uniforme durante l'irrigazione saranno degli autocompensanti.

Al cubo della velocità di rotazione della pompa.

Ricontrollerò meglio queste oscillazioni di pressione, sto facendo manutenzione alla pompa e non appena in campo controllo esattamente e soprattutto quanto attacca e stacca. Diciamo che funziona abbastanza bene almeno questa è la mia percezone, magari faccio qualche foto ed emergono dettagli in più e riaverò dati più precisi. credo che stia succedendo proprio questo. Devo anche misurare la pressione del vaso di espansione non sapevo nemmeno che esistessero questi tipi di irrigatori, apparentemente la gittata sembra costante.

Difatti quando non si ha una pressione costante, che supera quella di esercizio, si mettono degli irrigatori autocompensanti che mantengono la pressione costante a 2,1. Nel tuo caso devi regolare la pressione di servizio altrimenti gli irrigatori avranno un funzionamento che segue le variazioni dell'autoclave. Però non riesco a capire come riesca a funzionare quell'impianto tralasciando al momento le deleterie continue accensioni della pompa. Hai scritto che il pressostato parte a 2bar e stacca a 4bar; come fai ad avere un irrigazione regolare se i tuoi irrigatori non sono autocompensanti? Se invece sono autocompensanti regolano in automatico la pressione è la gittata rimane costante durante l'irrigazione.

Potete consigliarmene uno ? Immagino sia da inserire al posto del pressostato. Dovrei immagino farlo lavorare intorno ai 2 bar ? E' sempre necessario il vaso di espansione ? immagino di si grazie Conclusioni: questo impianto mi sembra veramente pessimo, non so come abbiano fatto a metterlo in piedi.

Secondo gli allegati considerando una pressione di 2.1 bar : n.4 testine 15 van regolate a 90° (3,5 l/min) = 14 l/min n.4 testine 15 van regolate a 180° (7 l/min) = 28 l/min n.1 testina 10 van regolate a 180° (5,5 l/min) = 5,5 l/min totale: 47,5 l/min ho sbagliato di poco siamo sempre intorno ai 50 l /min , oppure ho sbagliato a prendere i dati ? Non capisco come sia possibile garantire sempre 2.1 bar visto che nei sistemi autoclavati la pressione dell'impianto oscilla ed è regolata dal pressostato in modo da farla ricadere in un range di valori ben preciso e nel mio caso raggiunge i 5 bar. Tra l'altro gli ugelli sono progettati per una pressione di esercizio molto più bassa (tra 1 e 2,1 bar) mi chiedo se sia così salutare alzare il tiro fino a 5 anche se per poco tempo. Anche se credo di aver fatto inizialmente un ragionamento sbagliato in quanto secondo le tue indicazioni prima si parte quale distanza vuoi coprire con gli ugelli poi si vede la portata e di conseguenza la pressione di esercizio, corretto ?

Non usare il ciclo breve, testane altri a vedi. Se stai lì a seguire le classi energetiche i casi sono: - spendi di più per lavare - devi avere un gaurdaroba triplo di quello che hai - indossi indumenti che credi puliti o/e con ancora residui di detersivo. Oggi con la scusa delle classi energetiche, e altre menate psico-pubblicitarie, si l'elettrodomestico consuma meno (forse), ma solo se lo usi sempre al massimo delle sue prestazioni (i test così li fanno e così dicono le norme). Io per lavare correttamente la biancheria da bagno e quella di cucina/pranzo, in due ho dovuto fare la settimana dei colori almeno simili per tutto, dato che alcuni insistono a macchiare anche al 50° lavaggio. Quindi della classe energetica non so che farmene e manco la prendo in considerazione. E sorvoliamo sul lavaggi dei delicati o la lana: una tragedia. ... Il vero problema delle lavatrici moderne con motore brushless, e che quel tipo di motore ha per sua natura necessità di avere una accelerazione angolare costante e ripetitiva, cosa che con calettamento diretto su un cestello di un lavatrice è impossibile.

Perché non dovrebbe esserci?

Ma secondo voi, c’è spazio per una serata in compagnia dopo una giornata passata a programmare PLC o a progettare quadri elettrici? Magari con qualcuno che condivide la stessa passione per la tecnologia o semplicemente per una cena tra colleghi del settore?