Jump to content
PLC Forum


ciprovo11

Riparare alimentatore atx TECNOWARE FAL600TYP". Cerco transistor D309 o equivalente

Recommended Posts

ciprovo11

non riesco a trovare informazioni di un transistor HT D309 0719 chi mi può indicare un equivalente ???

20200619_203224.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lorenzo-53

Probabilmente la vecchia numerazione quindi 2SD309

Share this post


Link to post
Share on other sites
gabri-z

Lo cercato anche così, pure in un vecchio cartaceo, il 309 è saltato dappertutto... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ciprovo11

nemmeno come 2sd309 riesco a trovare qualcosa ! le uniche notizie che riesco a reperire che è un transistor al silicio NPN ! su rs comp..... ho cercato ma non ho trovat nulla !!! sapreste dirmi un equivalente ???

 

Edited by ciprovo11

Share this post


Link to post
Share on other sites
Livio Orsini

Se tu spiegassi su che apparato è montato forse si potrebbe avere un'idea in più su cosa cercare.

Share this post


Link to post
Share on other sites
gabri-z

Ma scusa, se non sappiamo cosa sa fare, come facciamo consigliare un equivalente ?

Hai letto le risposte precedenti ? 

 

 

 

 

 

Sempre in ritardo... 😀

Share this post


Link to post
Share on other sites
ciprovo11

ringrazio per l'attenzione !!! su rs comp..... ho cercato ma non ho trovat nulla !!! sapreste dirmi un equivalente ???

devo sostituire i 2 BJT dopo il ponte raddrizzatore sono montati su un alimetatore ATX da 600W !!

Cattura.JPG

Edited by ciprovo11

Share this post


Link to post
Share on other sites
gabri-z

Mi risulta che non capisci il fatto che, per suggerire un equivalente, bisogna sapere quel che è in grado di fare l'originale. 

Hai lo schema o magari il codice del apparecchio ? 

Poi, anche io penso che siano dei BJT , ma chi lo garantisce ? Tu? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
gabri-z

Qualcun o ha cercato molto più che su RS, per poter dire che non si trova traccia, per cui non sei proprio abbandonato ma devi aiutare chi tenta di aiutarti. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ciprovo11

Grazie ancora ! E' un alimentatore per pc marchiato "tecnoware" modello "fal600typ", non è un EOM ! sulla PCB è stampato KN500-12PPFC REV: B.1 ! non sono riuscito a trovare alcun datasheet !

20200622_183835.jpg

20200622_184517.jpg

Edited by ciprovo11

Share this post


Link to post
Share on other sites
gabri-z
14 ore fa, gabri-z ha scritto:

Lo cercato

:P  E nessuno dice niente....:worthy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
ciprovo11

Credo che uno dei transistor è ancora funzionate !  i D309 dovrebbero essere B C E, in quanto con il multimetro in prova diodi 2k, con puntale rosso sul B e con il nero prima C e poi su E mi segna rispettivamente 0,551 e 0,759, mi segna I se punto il C ed E, invertendo i puntali invece segna sempre I, sull'altro che credo sia rotto, mi segna comunque dei valori in qualsiasi posizione metto i puntali !!! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Livio Orsini

Quelli sono transistor switching per al ta tensione, avranno almeno 800V di Vce. probabilmente la marcatura è una sigla industriale di un transistor commerciale.

Avendo lo schema dell'alimentatore si potrebbe ipotizzare un ricambio equivalente.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ciprovo11

In un forum russo (non so se posso inserire il link quindi evito !) ho trovato un post simile dove la risposta è stata:

"è 2SD309, l'unica cosa che è stata rapidamente trovata era 150 watt di dissipazione di potenza. I 2SD310 e 2SD311 più vicini sono transistor a 15 ampere da 800 volt con h21 20 e 40, rispettivamente, e con una frequenza di taglio di soli 150 kHz.".

(ho usato il traduttore automatico di google), ma cercando i 2SD310 e 2SD311, il formato è diverso non credo che potrei montarli in sostituzione !!!

provo se riesco a ottenere lo schema direttamente dalla tecnoware ! ma la vedo dura !!!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
gabri-z

Io direi che si possa inserire il link, ma aspetta domattina, avrai anche la conferma ufficiale (o non l'avrai). 

Share this post


Link to post
Share on other sites
ciprovo11

La tecnoware ha risposto molto velocemente "Spiacenti non forniamo schemi elettrici"  !!!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Livio Orsini

Devi cercare tra i transistor switching con tensione Vce >=800V.

Cerca schemi di SMPS diretti da rete che abbiano potenze simili al tuo.Qualsiasi transisto che sia usato per quello scopo è compatibile.

La tecnoware non fornisce schemi ma almeno i ricambi li fornisce?

Edited by Livio Orsini

Share this post


Link to post
Share on other sites
ciprovo11

Grazie per il consiglio ! da ricerche effettuato la Tecnoware rimarchiava alimentatori non li costruiva in proprio (credo sia ancora così !) della Jou Jye Electronic Co Ltd azienda situata in taiwan, non credo che forniscano ricambi visto che sul loro sito inserendo i dati del mio alimentatore il risultato è che "non è riparabile" ! dispiace che per aver preferito un'azianda Italiana mi ritrovo con un alimentatore che per via di un transistor dal costo di pochi euro lo devo buttare nel cestino !!! e per tamponare ho dovuto montare sul PC un vecchio alimentatore da 500W della Seasonic (francese che costruisce alimentatori anche per altre marche molto blasonate) che nonostante è più vecchio di 10 anni, riesce a far lavorare il PC !!! 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
maxmix69

Se ne hai uno funzionante potresti misurarne il guadagno, la tensione di rottura, le varie capacità tra le giunzioni.... Insomma qualche parametro caratteristico.

Share this post


Link to post
Share on other sites
gabri-z
2 ore fa, maxmix69 ha scritto:

Se ne hai uno funzionante potresti misurarne il guadagno, la tensione di rottura, le varie capacità tra le giunzioni.... Insomma qualche parametro caratteristico.

Ha detto in precedenza che lavorava alla NASA ?

Magari dopo aver misurato tutto questo , se lo costruisce pure :superlol:

Edited by gabri-z

Share this post


Link to post
Share on other sites
ciprovo11

@gabri-z: non perdi occasione per punzecchiare e fare battutine ???

Credevo che un forum dovrebbe servire anche a condividere esperienze e conoscenze indipendentemente da ciò che uno sa fare, ovvio che se non si ha un minimo di cultura è meglio non toccare nemmeno un pulsante (come dissero all'astronauta che doveva solo preoccuparsi di dare da mangiare alla scimmia perché al resto ci pensava la scimmia) !!!

@maxmix69: non ho ne attrezzatura e neppure competenze per poter fare ciò che hai suggerito !!! comunque stamattina dopo tanti sbattimenti sono riuscito a trovarlo sul famoso sito, "cinese" (riporta lo stesso codice ma di un lotto diverso)!!! ne ho ordinati 4 anche se a me servirebbero 2 !!! se hai possibilità e volontà, ti posso spedire quello ancora funzionate per fare le prove suggerite! A patto ovviamente che pubblichi i risultati ! Ho chiesto di avere il datasheet ma nisba !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Livio Orsini
4 minuti fa, ciprovo11 ha scritto:

Credevo che un forum dovrebbe servire anche a condividere esperienze e conoscenze indipendentemente da ciò che uno sa fare

 

Via non è il caso di adontarsi, oltre a tutto il desitnatario dell'ironia non sei tu ma chi ha proposto questo tipo di verifica.

Come ho avuto modo di scrivere altre volte il forum è una spece di "riunione alla macchine del caffè" dove ci si scambiano opinioni, pareri e anche ... qualche battuta ironica.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ciprovo11

Qualche perla di saggezza non guasta mai ! :worthy:

 

Edited by ciprovo11

Share this post


Link to post
Share on other sites
ciprovo11

Buongiorno a tutti: non so se devo continuare in questo tread oppure aprirne unaltro, comunque sono arrivati i quattro BJT D309 (NPN), ho il dubbio che 2 di essi non sono OK perché con il tester in prova diodi puntale rosso su Base e puntale nero prima su su Collettore e poi su Emettitore ho i seguenti risultati:

 

sequenza piedini guardando con scritta di fronte B C E

 

 per quelli che dovrebbero essere OK !

 

B C e B E ottengo  0,533 e 0,551;  (CE ottengo "1" cosi pure invertendo rosso e nero)

 

B C e B E ottengo  0,517 e 0,541;  (CE ottengo "1" cosi pure invertendo rosso e nero)

 

 

 

per quelli che credo NON siano OK !

 

B C e B E ottengo  0,535 e "1";  (CE ottengo "1" cosi pure invertendo rosso e nero)

 

B C e B E ottengo  0,543 e "1";  (CE ottengo "1" cosi pure invertendo rosso e nero)

 

è giusta la mia ipotesi oppure sto dicendo una sciocchezza ???

 

 

Edited by ciprovo11

Share this post


Link to post
Share on other sites
maxmix69

Già il fatto che segnano diversi tra di loro la dice lunga....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...