paoloangelo Inserito: 21 luglio 2021 Segnala Inserito: 21 luglio 2021 Buonasera , secondo voi è meglio mettere un vaso di espansione con la membrana , oppure un autoclave con serbatoio zincato ed alimentatore d'aria , per un sistema con pompa sommersa? In ogni caso entrambe fanno lo stesso lavoro , solo che forse il vaso di espansione , attutisce anche i coli d'ariete. Cosa consigliate? Grazie
paoloangelo Inserita: 22 luglio 2021 Autore Segnala Inserita: 22 luglio 2021 grazie , da un calcolo , fatto online , in siti di aziende che producono vasi di espansione , mi viene fuori un 300 lt , dovrei passare all'autoclave (Serbatoi senza Membrana, a superficie libera di contatto Aria/Acqua)? che dite ?
robertice Inserita: 2 agosto 2021 Segnala Inserita: 2 agosto 2021 Il 21/7/2021 alle 16:56 , paoloangelo ha scritto: secondo voi è meglio mettere un vaso di espansione con la membrana , oppure un autoclave con serbatoio zincato ed alimentatore d'aria Su una pompa sommersa è sempre meglio mettere un vaso a membrana Non puoi mai mettere l'alimentatore d'aria perché non hai la presa sull'aspirazione come le pompe di superficie Ci sono altri tipi di valvole da mettere sulle pompe sommerse per ricaricare aria nel serbatoio zincato senza alimentatore ma l'impianto e più complesso Il 22/7/2021 alle 07:44 , paoloangelo ha scritto: da un calcolo , fatto online , in siti di aziende che producono vasi di espansione , mi viene fuori un 300 lt , dovrei passare all'autoclave (Serbatoi senza Membrana, I vasi con membrana danno più acqua prima della ripartenza, quindi se ti chiedono un 300 litri con membrana se vuoi metterlo senza devi maggiorarlo per avere le stesse rese
Messaggi consigliati
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente per poter lasciare un commento
Crea un account
Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora