Sostituzione antenna UHF, dubbi

[pietozola]

Possiedo una semplice antenna UHF logaritmica da battaglia della Fracarro:

https://fracarro.com/it/product/216258-lp45f-5g/

 

vorrei sostituirla con una migliore, meno "componentistica integrata" ha al suo interno meglio è, mi riferisco ad amplificatori, filtri 4G/5G LTE ecc... ma se ne esistesse una buonissima con tutto integrato accetterei volentieri il consiglio; importante anche il fissaggio al palo, che si ancori bene anche in presenza di forte vento.

 

Questo è il mio comune con una distanza media dai trasmettitori da entrambe le parti, nord-sud, di 50-70 km:

https://www.otgtv.it/lista.php?code=FGDJ&posto=Cerignola

 

Premetto che l'impianto antenna è tutto nuovo, alimentatore, cavi da 6mm con una sola giuntura che scendono dal tetto del mio palazzo (il cavo scende per 25 metri), e cavi sempre da 6mm che alimentano antenna, amplificatore, e filtro a se stante 4G/5G LTE (un filtro molto aggressivo della Televes che mi permette finalmente di vedere la TV).

 

L'antenna serve una sola presa, l'unico attacco tv che ho in casa. Il mio problema principale sono le fortissime interferenze causa torri della telefonia mobile, quindi vorrei poter montare un'antenna (che scinda dal filtro che, come ripeto, è a parte) che in questa situazione specifica riesca a gestire al meglio il ricevimento di segnali televisivi.

Modificato: ieri dalle 10:58 da pietozola

[ALLUMY]

Ho installato questa "optica" della Emme Esse recentemente e va benone.

Sennò le varie triplex, più o meno son tutte equivalenti.

 

Le log non hanno un gran guadagno e direttività. Da usare con molta cognizione.

[snipermosin]

Innanzitutto vedi se con l'antenna attuale ricevi tutto dalla postazione di Volturino e monte Corvino (quest'ultimo ha i Rai il primo no) che sono quasi nella stessa direzione. Fatta questa verifica importante vorrei capire perchè ti serve un'antenna nuov e piu' performante, hai problemi?

Perchè amplificare per una sola presa tv?

Dopo che avrai verificato la ricezione da quella direzione possiamo dirti che ti serve

[pietozola]

6 minuti fa, ALLUMY ha scritto:

Ho installato questa "optica" della Emme Esse recentemente e va benone.

Sennò le varie triplex, più o meno son tutte equivalenti.

 

Le log non hanno un gran guadagno e direttività. Da usare con molta cognizione.

 

E' una elicoidale come questa Fracarro o sbaglio:

ELIKA PRO 700 C - Fracarro Radioindustrie SRL

 

potresti darmi i link di queste antenne da te proposte?

Modificato: ieri dalle 11:14 da pietozola

[pietozola]

2 minuti fa, snipermosin ha scritto:

Innanzitutto vedi se con l'antenna attuale ricevi tutto dalla postazione di Volturino e monte Corvino (quest'ultimo ha i Rai il primo no) che sono quasi nella stessa direzione. Fatta questa verifica importante vorrei capire perchè ti serve un'antenna nuov e piu' performante, hai problemi?

Perchè amplificare per una sola presa tv?

Dopo che avrai verificato la ricezione da quella direzione possiamo dirti che ti serve

 

Io vedo la TV (prima non vedevo nulla, alcune volte nemmeno RAI 1) solo dopo aver fatto intervenire il tecnico di "helpinterferenze.it" che mi ha montato un filtro molto aggressivo della Televes, ma nonostante questo la qualità del segnale di parecchi canali televisivi non supera il 50-60%.

 

L'antenna è stata direzionata al meglio e il filtro fa il suo lavoro, ma vorrei poter arrivare ad una qualità dell'80-90%, per questo vorrei cambiare antenna.

Tu dici che non serve l'amplificatore?

[snipermosin]

Per una sola antenna non serve assolutamente amplificare. 

Per quanto riguarda la qualità dei canali ricevuti dipende da molti fattori, ne elenco un paio:

• Visibilità ottica libera da ostacoli tra antenna che riceve e sito che trasmette
• Qualità antenna ricevente
• Ottimizzazione impianto di ricezione: distribuzione, cavi, componenti, collegamenti, etc.....
• Assenza di segnali interferenti esterni

Per esserne sicuri occorre una verifica strumentale, altrimenti rischiamo di dare numeri a caso.

Quindi, se vuoi migliorare almeno uno di questi parametri, ovvero la qualità antenna ( ci puo' stare) dobbiamo capire se ricevi tutto da una direzione e se da quella direzione non hai ostacoli. Se verso la direzione che avevo nominato prima hai ottica libera da edifici e colline, hai una buona probabilità di ricevere bene.

L'antenna che ti ha consigliato Allumy è di ottima qualità, io stesso ne ho una personalmente nel mio impianto, ma ce ne sono anche altre come la Mitan Frattale ad esempio, e sono ambedue antenne che non hanno elettronica a bordo, quindi affidabili.

Il filtro 5G lo puoi lasciare, meglio se fosse un modello da palo perchè agisce direttamente a monte, e, come dicevo prima, non serve assolutamente amplificare per una sola presa, ne andrà a vantaggio la qualità dei segnali ricevuti, i quali saranno esenti dal rumore prodotto dal transistor dell'amplificatore; in pratica la semplicità assoluta: atenna, filtro, cavo e antenna.

Modificato: ieri dalle 13:30 da snipermosin

[ALLUMY]

9 ore fa, pietozola ha scritto:

E' una elicoidale come questa Fr...

No, è abbastanza diversa e onestamente non ho mai provato la Elika. Tra l'altro quella che hai linkato è amplificata e ha troppo livello di uscita per una presa sola, dovresti attenuarla.

Sono allergico alle antenne con l'elettronica a bordo in generale, per me sono sempre più affidabili le antenne puramente meccaniche.

Le parti elettroniche se posso le metto nel sottotetto, protette dalle intemperie e più comode da sistemare quando occorre. 

 

Per il resto quoto in toto quanto detto da Sniper.

Modificato: 18 ore fa da ALLUMY

[pietozola]

23 ore fa, snipermosin ha scritto:

Per una sola antenna non serve assolutamente amplificare. 

D'accordo.

 

23 ore fa, snipermosin ha scritto:

dobbiamo capire se ricevi tutto da una direzione e se da quella direzione non hai ostacoli. Se verso la direzione che avevo nominato prima hai ottica libera da edifici e colline, hai una buona probabilità di ricevere bene.

 

Si, ricevo tutto da una direzione, ma direziono l'antenna dalla parte opposta a Monte Corvino o Volturino, è direzionata invece verso Monte Caccia, nel comune di Spinazzola.

Verso Monte Corvino o Volturino ho troppi impedimenti, alcuni palazzi molto alti ma soprattutto quelle maledette pale eoliche che disturbano il segnale, quella parte della Puglia è stata letteralmente riempita di pale eoliche.

 

15 ore fa, ALLUMY ha scritto:

Sono allergico alle antenne con l'elettronica a bordo in generale, per me sono sempre più affidabili le antenne puramente meccaniche.

 

Lo penso allo stesso modo, infatti puoi leggere che ho scritto la stessa cosa nell'apertura di questa discussione.

 

Il 18/11/2025 alle 12:07 , ALLUMY ha scritto:

Ho installato questa "optica" della Emme Esse recentemente e va benone.

Sennò le varie triplex, più o meno son tutte equivalenti.

 

Avrei bisogno di sapere il modello dell'antenna e anche le equivalenti quali sono, in modo tale da poter decidere.

 

Il 18/11/2025 alle 12:07 , ALLUMY ha scritto:

Le log non hanno un gran guadagno e direttività. Da usare con molta cognizione.

 

Potresti spiegarmi meglio questo passaggio?

Modificato: 3 ore fa da pietozola

[snipermosin]

33 minuti fa, pietozola ha scritto:

è direzionata invece verso Monte Caccia, nel comune di Spinazzola.

Ho capito, quindi in una direzione hai ostacoli e sei costretto a puntare monta Caccia. Il discorso non cambia, se da quest'ultima direzione ricevi tutto e non hai ostacoli fisici allora va bene così, ma devi esserne sicuro tramite prova di riceione e verifica da test diagnostico sul menu' tecnico della tv.

 

Fatta questa premessa rimane quanto detto sopra>: alcune antenne che ho avuto modo di provare con ottimi riscontri sono:

• Emme Esse Optica
• Mitan Frattale
• Emme esse (triple) serie 45MW...KW.....W. Qualcuno ha dei pregiudizi contro queste antenne, pero' se devo essere sincero non c'è nulla da criticare.
• Offel serie Sun +
• Offel serie Speed +
• Offel serie Kolor

Tutte antenne senza filtri a bordo e facili da reperire, oltre che abbastanza robuste, e cosa importante, fatte in Italia.

 

46 minuti fa, pietozola ha scritto:

Potresti spiegarmi meglio questo passaggio?

Se Allumy non si offende posso anticipare la risposta.

Giustamente ha fatto notare che questo tipo di antenne hanno un guadagno limitato a circa 9-11 db a seconda del modello; ma quello che le contraddistingue è che hanno un angolo di ricezione molto ampio; cioè ricevono anche di lato per dirla breve; cosa che puo' essere uno svantaggio in caso di riflessi laterali che sporcano il segnale. Al contrario, un'antenna molto direttiva riceve solo frontalmente e in piccolissima parte di lato o di dietro, basta guardare il grafico dei lobi fornito dall casa madre: piu' è stretto il fascio meglio è. 

Ad es. una loga va bene quando i ripetitori sono vicini e non ci sono altri segnali laterali e posteriori.

[ALLUMY]

34 minuti fa, pietozola ha scritto:

Potresti spiegarmi meglio questo passaggio?

Punti a favore di un'antenna logaritmica:

Ottimo rapporto avanti/indietro: tutto ciò che le arriva da dietro viene fortemente respinto, in pratica può entrare tranquillamente in un locale gay.

 

Punti a sfavore:

Lobo di ricezione troppo ampio: non riesce ad eliminare segnali provenienti di lato.

Basso guadagno: è un bel problema quando il ripetitore è lontano e la potenza dei segnali è bassa.

 

Ops vedo adesso che ha risposto Sniper 😄