Marcovinicio Inserito: 15 dicembre 2025 Segnala Inserito: 15 dicembre 2025 (modificato) Buongiorno, per riutilizzare un trasformatore da caricabatterie che avevo già ho "progettato" e realizzato questo alimentatore regolabile in tensione e corrente protetto da sovracorrenti e cortocircuiti, attualmente in uso nel mio lab. da apprendista stregone, funziona benino ma ho avuto da subito due problemi che non mi riesce di risolvere, la protezione ad scr pur funzionante regolarmente ai limiti di corrente che preimposto stacca ogni volta che collego qualcosa direttamente sui coccodrilli che assorba più di qualche milliampere, mi tocca collegare prima il carico e poi premere il reset e allora ho tensione in uscita, prima dell'scr avevo usato un ne555 configurato come set reset e avevo lo stesso problema, credo dipenda dal picco sulla resistenza di shunt R6 di diversi volt che si verifica quando collego a freddo un carico, ma non riesco a attenuarlo in nessun modo, L'altro problemino che riscontro è che se collego un carico di uno o due ampere la tensione impostata rimane stabile, ma se collego carichi di pochi milliampere aumenta, come è possibile ciò? Chiaramente avrò sbagliato molte cose, se qualcuno avesse utili consigli sarei felice di risolvere e contemporaneamente se qualcuno volesse realizzare lo schema posso inviare il lavoro già fatto in Kicad avrei anche un paio di pcb già fatti. Cordiali saluti Modificato: ieri dalle 04:12 da Livio Orsini
Ctec Inserita: 15 dicembre 2025 Segnala Inserita: 15 dicembre 2025 Nella mia ignoranza e da un'occhiata veloce, hai gli operazionali A e B come differenziali (comparatori) senza il minimo filtraggio, e al primo "rumorino" elettrico cambiano stato (disattivando il regolatore di uscita e attivando lo SCR. Il mosfet Q1 è quasi come non averlo, dato che anche se lo spegni, interviene il diodo interno sempre polarizzato direttamente (e che ti solleva automaticamente la "massa virtuale" dalla massa vera. Anche la totale assenza di condensatori di filtro sullo stadio di regolazione dovrebbe rendere un po' instabile l'alimentatore.
Marcovinicio Inserita: 15 dicembre 2025 Autore Segnala Inserita: 15 dicembre 2025 (modificato) Grazie della risposta Ctec,anche io sospetto che sia un problema di filtraggio ma non sono in grado di metterlo in pratica, puoi darmi qualche suggerimento da provare? Per il mosfet non c'è problema perche' ne ho montato uno senza diodo di ricircolo, nello schema ho usato quel simbolo solo per associare un' impronta giusta. Modificato: 15 dicembre 2025 da Marcovinicio
Ctec Inserita: 15 dicembre 2025 Segnala Inserita: 15 dicembre 2025 46 minuti fa, Marcovinicio ha scritto: Per il mosfet non c'è problema perche' ne ho montato uno senza diodo di ricircolo, nello schema ho usato quel simbolo solo per associare un' impronta giusta. Sicuro? Lo IRF6616 è un mosfet depletion, per cui il diodo te lo becchi per come è costruito. Anche se non fosse disegnato ci sarebbe. In questi giorni sono messo male. Magari, visto che è fatto con Kicad (almeno mi pare), se pubblichi lo schdoc ci potrei lavorare sopra. Ma non saprei dirti quando
Marcovinicio Inserita: 15 dicembre 2025 Autore Segnala Inserita: 15 dicembre 2025 1 ora fa, Ctec ha scritto: Sicuro? Lo IRF6616 è un mosfet depletion, per cui il diodo te lo becchi per come è costruito. Anche se non fosse disegnato ci sarebbe. In questi giorni sono messo male. Magari, visto che è fatto con Kicad (almeno mi pare), se pubblichi lo schdoc ci potrei lavorare sopra. Ma non saprei dirti quando Sicuro, sicuro😉, si e' fatto con kicad e appena potro' pubblichero' lo schema. Per ora grazie e buona serata.
Marcovinicio Inserita: 16 dicembre 2025 Autore Segnala Inserita: 16 dicembre 2025 18 ore fa, Ctec ha scritto: Magari, visto che è fatto con Kicad (almeno mi pare), se pubblichi lo schdoc ci potrei lavorare sopra. Ma non saprei dirti quando Buongiorno, ho pubblicato il file nella sezione download, spero di aver fatto bene visto che non potevo allegarlo direttamente, sotto il link: Naturalmente senza nessun impegno da parte di chiunque abbia voglia di visionarlo. Un saluto
Ctec Inserita: 18 dicembre 2025 Segnala Inserita: 18 dicembre 2025 Eccomi, scusa il ritardo. Rimesso un po' a bella e messi i filtraggi che consiglio io. Però io tutta la parte intorno al mosfet e U2A la toglierei. Tanto come protezione basta l'altro ramo. Se vuoi il led di segnalazione, metti un transistor come Q6 che pilota il led. Poi quei comparatori non hanno isteresi, metterei un circuito (resistenze) di reazione positiva su U2B per fare in modo che una volta attivato rimanga tale (o rischi che oscilli). Al limite il pulsante di reset lo sposti tra la base di Q4 e il collettore di Q6 (premi e il blocco si annulla).
Marcovinicio Inserita: 19 dicembre 2025 Autore Segnala Inserita: 19 dicembre 2025 Ciao, ma che scusa!😉 Veramente non pensavo mai ci avessi messo mano così presto, ti ringrazio, ora avrò da lavorare durante queste feste, non appena avrò fatto un pò di prove ti informerò sui risultati. Di nuovo grazie e buon Natale a te e a tutti gli iscritti. In questo momento, Ctec ha scritto: Eccomi, scusa il ritardo. Rimesso un po' a bella e messi i filtraggi che consiglio io. Però io tutta la parte intorno al mosfet e U2A la toglierei. Tanto come protezione basta l'altro ramo. Se vuoi il led di segnalazione, metti un transistor come Q6 che pilota il led. Poi quei comparatori non hanno isteresi, metterei un circuito (resistenze) di reazione positiva su U2B per fare in modo che una volta attivato rimanga tale (o rischi che oscilli). Al limite il pulsante di reset lo sposti tra la base di Q4 e il collettore di Q6 (premi e il blocco si annulla). Il 15/12/2025 alle 17:44 , Ctec ha scritto: Magari, visto che è fatto con Kicad (almeno mi pare), se pubblichi lo schdoc ci potrei lavorare sopra. Ma non saprei dirti quando Buongiorno, ho pubblicato il file nella sezione download, spero di aver fatto bene visto che non potevo allegarlo direttamente, sotto il link: Naturalmente senza nessun impegno da parte di chiunque abbia voglia di visionarlo. Un saluto
Marcovinicio Inserita: sabato alle 20:58 Autore Segnala Inserita: sabato alle 20:58 (modificato) Buonasera e buon nuovo anno a tutti, ho avuto modo in questi giorni di apportare le modifiche consigliate da Ctec, il sistema è molto migliorato, in più ho usato un scr Tic106 sicuramente sovradimensionato ma che risulta meno sensibile ad inneschi spontanei rispetto a quello a gate sensibile che avevo montato prima. Sono soddisfatto, e ringrazio ctec che ha speso un pò del suo tempo in consigli quindi credo che si possa impostare a "RISOLTO" io non sò ancora come si fà...😉. Cordiali saluti Marco Modificato: sabato alle 20:59 da Marcovinicio
Livio Orsini Inserita: ieri dalle 04:11 Segnala Inserita: ieri dalle 04:11 La dicitura "Risolto" per la discussione non è prevista. Però ti modifico il titolo della discussione.
Messaggi consigliati
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente per poter lasciare un commento
Crea un account
Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora