Bialetti venduta ad un fondo cinese, e c'è chi reagisce!

[Alessio Menditto]

Sì Livio è vero, infatti ne avevi già parlato qui, per quello ho scritto che sarebbe meglio in acciaio, però lui ha comprato lo stesso quella in alluminio.

E fare una cosa così in acciaio il costo lievita astronomicamente.

[Livio Orsini]

3 ore fa, Alessio Menditto ha scritto:

E fare una cosa così in acciaio il costo lievita astronomicamente.

 

Certo.

Per questo motivo non mi sembra una buona idea.

Risparmi praticamente un niente per fare iul caffè, ma una tradizionale in acciaio inox fa il caffè migliore.

[esco]

Nei giorni scorsi, per un regalo, ho acquistato la Bialetti Nuova Venus per 2 tazze 85 ml al costo di € 25,90.

C'è l'indicazione stampata inox 18/10 sulla caldaia e l'indicazione dello spessore "aumentato" del 20%. Rispetto alla "vecchia" Bialetti Venus l'omino Bialetti risulta "solo" stampato sul corpo esterno del raccoglitore, non "inciso".

L'omino è anche presente "in rilievo" nel filtro porta caffè: ma segnalo che, a differenza della "vecchia" Venus, si vede un colore bruno all'interno della caldaia: cercando in rete non ho trovato informazioni.

Capisco che l'acciaio esterno sia meglio lavorato rispetto all'interno per questioni estetiche, ma la differenza rispetto alla "vecchia" Venus sembra evidente: non ho una foto decente per mostrare la differenza, ma ho il dubbio sia stato usato un acciaio esterno migliore, rispetto all'interno, dove l'acqua va in ebollizione.

 

 

 

 

[fisica]

13 ore fa, esco ha scritto:

Capisco che l'acciaio esterno sia meglio lavorato rispetto all'interno per questioni estetiche

il termine "meglio", a mio personale parere, è usato qui con valenza soggettiva. 

 

Molti possono essere i motivi, oltre a quelli di un contenimento dei costi di lavorazione. Ne cito uno che mi sovviene, ma possono essercene altri.

 

Premesso che il colore scuro favorisce la conduzione del calore, anche una lavorazione o trattamento superficiale interno che aumenti la rugosità può aumentare la complessiva superficie di contatto fra la parete e il liquido, con vantaggi termici.

 

Non escluderei quindi che il furbo progettista avesse fatto delle scelte meditate, non solo un errore. Non è semplice giudicare un lavoro se non si è del settore.

Il 07/01/2026 alle 06:48 , Maurizio Colombi ha scritto:

P.S. Ma oltre alla curiosità vera e propria per questo apparecchio turborapido, cosa ti spinge a valorizzarlo così tanto? Stai forse intraprendendo una collaborazione con l'inventore, sei tu l'inventore sotto mentite spoglie, sei un rivenditore che lo sta lanciando sul mercato?

Questa è la mia opinione, puoi anche non rispondere...

mah,sembra la stessa zuppa. Tipo indagine di mercato dal tono soft

 

Modificato: 1 ora fa da fisica