consumo del contatore generale acqua molto più basso dei sub-contatori

[gattoverde]

Buonasera.

 

In un condominio con 2 negozi e 8 abitazioni, il consumo del contatore generale Acea è molto inferiore rispetto al totale dei sub-contatori. Quanta discrepanza è tollerabile? Intendo dire: se il contatore Acea segna 670, quanti mc in più della somma dei subcontatori sono tollerabili? Ad esempio 770? 810?

 

A cosa potrebbe essere dovuta questa differenza? Preciso che il tubo condominiale che porta l'acqua alle utenze è a vista e non ha perdite. Inoltre, anche l'acqua condominiale, che si usa per pulire le scale, ha un proprio contatore, insomma non ci sono utenze prive di contatore.

[click0]

quanti anni hanno i sub-contatori?

[gattoverde]

Hanno 7 anni, sono stati messi nell'estate 2019.

[reka]

i contatori hanno sicuramente una classe di precisione, se i sub ne hanno una diversa dal contatore acea allora una discrepanza di base ci può essere.

 

 

[gattoverde]

Sì, ma quanta discrepanza in più dei sub-contatori è normale?

Se il contatore Acea segna 670 mc, quanti mc in più dei sub-contatori sono tollerabili? Ad esempio, 770 mc o 810 mc?

[click0]

sono certificati MID ?

 

100mc su 1000 mc vuol dire un errore del 10%, è anche di più nel tuo caso...

per cui,

direi che c'è qualche cosa che non funziona correttamente

 

andrebbero fatti verificare tutti i sub e anche il principale

[reka]

dipende dalla classe! l'acea immagino sia con la precisione attorno al 2% e gli altri al 5% diciamo che 3/40 litri di differenza massima ci potrebbero essere.

 

ma finche non dici che contatori sono si deve sparare a caso

[gattoverde]

Non so se posso dire la marca, sono contatori con modulo radio, nelle istruzioni c'è scritto: Errore massimo lettura 0,5%. Nel nostro caso, che significa?

Sul certificato MID non so, nelle istruzioni non c'è scritto nulla. Dovrebbe esserci scritto qualcosa sul contatore?

 

Anche verificandoli, che problema potrebbe essere? Ho letto che alcuni montano una valvola di ritegno. Nessuno la ha qui.