Tarlo99 Inserito: 4 ore fa Segnala Inserito: 4 ore fa Buongiorno ho in progetto la costruzione di un phased array planare, il cui scopo e’ fare near field focusing (beamforming), nel campo vicino non radiante (fresnel zone), quindi in una zona davanti l’array. Ho deciso di usare una frequenza portante di 800 mhz, ed usare antenne patch con cavità, e dividere le antenne in due gruppi, il primo gruppo che abbia frequenza portante di 800 mhz e modulato in ampiezza (impulsi) a 200 hz, e il secondo gruppo sempre con frequenza portante do 800 mhz, e modulato in ampiezza a 300 hz, per creare un battimento di differenza nella zona target. Il mio problema riguarda la dimensione delle patch, sono indeciso tra mezza onda o quarto d’onda, le patch a mezza onda hanno maggior guadagno e minore distorsione del fascio, ma sono grandi, mentre le patch a quarto d’onda hanno maggiore asimmetria, minor guadagno ma sono più piccole, ecco per il mio progetto quale delle due opzioni è la migliore???
Marco Fornaciari Inserita: 1 ora fa Segnala Inserita: 1 ora fa (modificato) Roba studiata sommariamente nel 1978, e poi finita in un cassetto in cantina profonda, ma sei sicuro di volere usare 800 MHz? Cerchi rogne? Forse, anzi, è meglio che prima verifichi quali frequenze puoi lecitamente e legalmente utilizzare. Modificato: 1 ora fa da Marco Fornaciari
Tarlo99 Inserita: 56 minuti fa Autore Segnala Inserita: 56 minuti fa 19 minuti fa, Marco Fornaciari ha scritto: Roba studiata sommariamente nel 1978, e poi finita in un cassetto in cantina profonda, ma sei sicuro di volere usare 800 MHz? Cerchi rogne? Forse, anzi, è meglio che prima verifichi quali frequenze puoi lecitamente e legalmente utilizzare. Ma no no, gli 800 mhz sono indicativi della banda, ma sopratutto della dimensione, poi ovviamente posso usare sottocanali nella banda UHF, ovviamente non disturberò nessuno perché starò chiuso in una stanza, il problema principale per me e’ la dimensione delle patch da usare, dopo relativi studi la patch a mezza onda è la più adatta per la mia applicazione, per evitare asimmetrie e cross polarization, ma potrebbe essere più grande di 15 cm di lato, ecco perché per le dimensioni la patch a quarto d’onda è ideale, cioè per la mia applicazione quale è la più adatta??
Marco Fornaciari Inserita: 7 minuti fa Segnala Inserita: 7 minuti fa Sul pianeta l'uso delle frequenze radio è normato e convenzionato, quello che a te sembra lecito e innoquo di fatto non lo è. Quella banda UHF è riservata alla telefonia. Ci sono frequenze dedicate a quello che intendi fare, e che sono utilizzate nell'industria, quindi normate. A 800 MHz con potenza 0,001 W già fai parecchie decine di metri al chiuso e qualche centinaio all'aperto. Prima di trovarti la polizia postale alla porta informati bene, sorvolando poi sulle proteste dei vicini. Quel tipo di antenna è utilizzata nelle tecnologie RFID, e potrebbe dare fastidio a antifurti e consimili, sorvolando sulle reti LAN WiFi e bluetooth, e ai TV. Anche nell'industria non si usano alla leggera e pure rientrano nelle varie norme di igiene e sicurezza sul lavoro. Non ultimo quelle apparecchiature entrano nell'ambito dell'uso militare e della navigazione aerea e marittima. Infine, hai tutta la stumentazione necessaria a verificare di rimanere nei parametri di normale funzionamento e legalità di quelle apparecchiature? Non basta sapere quale antenna e di quale lunghezza è meglio utilizzare, calcolarla è una cosa, farla funzionare correttamente tutt'altro. Poi se qui ti risponde un esperto ancora meglio, io quelle apparecchiataure le ho solo testate nell'industria: poi non instalate appunto per ragioni di interferenze.
Messaggi consigliati
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente per poter lasciare un commento
Crea un account
Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora