Generatore eolico

[Alessio Menditto]

Ah ma anche i pannelli sono ancorati a regola d’arte, se poi vola via il tetto al quale sono ancorati…

[click0]

@Domenico Maschio

bisognerebbe capire in zona installazione che venti ci sono

[Marco Fornaciari]

Le esperienza non ci sono per tutte le ragioni prima esposte.

Le esperienze note, a pochi, sono solo per grandi turbine, che vediamo in giro: quindi un mondo ben diverso da quello abitato dal 99,9% dei tecnici.

 

La prima parte dei generatori idrauili o eolici è la turnina, quindi prima bisogna considerare quelle, poi viene il generatore elettrico: è come per la bicicletta, prima viene chi muove i pedali.

Con il fotovoltaico è coinvolto solo hardware elettrico, quando si tratta di generatori, tutta la parte hardware elettrica viene per ultima, ma molto ultima, quindi non si possono appliacare gli stessi metri di misura: prima devo generare e gestire l'energia meccanica, poi valuto se convertirla in elettrica ha ragion d'essere.

 

[Marco Fornaciari]

Dimenticavo, di dare una risposta a una delle osservazioni fatte da Domenico.

 

Oggi con la presenza degli inverter, fino a qualche centinai di kW, ovvero anche di trasporto per MW, stà diventanto più "semplice ed efficace" produrre e trasportare in corrente continua, ovvero produrre sempre in altrenata per semplità del generatore, ma poi gestire tutta la regolazione in corrente continua:

- meno vincoli dipendenti dalla meccanica

- la velocità del generatore è più libera, non c'è il vincolo dei 50/60 Hz, anzi produrre a frequenza più alta riduce i filtri ed è più efficace

- diventa meno fondamntale l'eccitazione del generatore, che quindi può essere a magnti permanenti.

- maggiore costanza della frequenza immessa in rete

- il sistema genera energia utile anche con minore energia meccanica

- poche parti meccaniche in movimento, quindi minore manutenzione

- infine si crea lavoro per gente che lo ha perso.

 

[giorgio17]

Allora l'unica soluzione è comprare quello piccolo da 200 w che costa poco e fare delle prove.

Con la tredicesima della pensione ci faccio un pensierino.

[Alessio Menditto]

Sì ma…200 watt, anche 500, ma cosa me ne faccio?

In casa uno degli elettrodomestici più energivori è il frigorifero, perché anche se a poca potenza funziona tante ore al giorno, e guarda caso ha più o meno la potenza che offrirebbe la turbina della foto iniziale.

E però, in un ipotetico caso di alimentazione ad isola solo per lui, bisognerebbe che ci sia vento praticamente sempre, dove il frigorifero viene alimentato dall inverter collegato alle batterie caricate dal generatore a elica, e avrebbe anche senso (io che vivo in camper faccio esattamente così con  i pannelli solari e l’alternatore se viaggio), quindi non ho nessuna obiezione, si risparmierebbe il consumo del frigo, ma tutto il resto?

Il consumo di un appartamento è ben maggiore di 200 watt, lasciamo stare quando partono le lavastoviglie lavatrici climatizzatori, ci sono le pompe delle caldaie 24/24 in inverno, tutti gli stand by, i televisori e simili, certo va benissimo risparmiare 200 watt ma a che costo?

Oppure si immette in rete e i 200 watt si perdono nell oceano, per cui faccio prima ad andare una volta al ristorante in meno al mese e ho già ripagato un mese o più di funzionamento del frigorifero.

[Alessio Menditto]

P.S, ogni inverter ha il suo autoconsumo, e non è nemmeno piccolo, su 200 watt prodotti dal vento se ne vanno un bel po’ per far funzionare l’inverter.

[giorgio17]

Per una baita con 4 lampadine è sufficiente

[Leone2285]

4 minuti fa, giorgio17 ha scritto:

Per una baita con 4 lampadine è sufficiente

Un piccolo accumulatore è sempre bene averlo. Sarebbe meglio avere dei carichi che abbiano la stessa tensione dell'accumulatore per evitare inverter. 

[Alessio Menditto]

Sicuramente, però più semplice usare i pannelli solari.