Motore cancello braccio articolato due ante senza necessità di battente di arresto ferma ante

[Filippo9]

Ciao 

sto valutando e predisponendo l'installazione di una cancello (4m) a due ante installato su due colonne di 50cm di spessore. Purtroppo il pavimento è inclinato e deve essere posizionato a circa 8cm di altezza.

Se metto il battente di arresto ferma ante di due cm devo avere un battente alto 10 cm (8cm del cancello + 2cm per il fermo) che è veramente alto.

Stavo pensando ad altre soluzioni:  mi chiedevo se esiste qualche automazione che non ha necessità di avere il battente in mezzo e che il fermo è già presente nei mototi oppure creare una automazione di salita /discesa automatica del battente.

Chiedo quindi, gentilmente, se qualcuno ha già incontrato una simile situazione come ha risolto o se avete soluzioni da proporre.

 

Grazie

FIlippo 

 

[ROBY 73]

Ciao Filippo9,

11 ore fa, Filippo9 ha scritto:

cancello (4m) a due ante installato su due colonne di 50cm di spessore.

Ma i cardini delle ante a quale distanza sono rispetto alle colonne?

Sono al centro, o più laterali verso l'interno o l'esterno delle colonne?

Perché devi considerare l'angolo di rotazione, quasi sicuramente ti serve un'automazione con braccio articolato.

 

Inoltre, quanto pesa ogni singola anta?  Se stai sotto i 200Kg hai varie alternative.

 

11 ore fa, Filippo9 ha scritto:

esiste qualche automazione che non ha necessità di avere il battente in mezzo e che il fermo è già presente nei mototi

Sì esistono, ma devi prima rispondere alle domande precedenti, comunque fatti un'idea con il kit BFT VIRGO BT B20 KIT ITA, oppure il kit ROGER TECHNOLOGY serie SET BH23/284 o ancora SET BH23/254/HS.

Altrimenti passando in casa CAME, c'è il KIT FAST 70 - 001U1855.

Poi ce ne sono tanti altri, di altre marche, ma qualche idea te la puoi fare anche con questi.

 

 

12 ore fa, Filippo9 ha scritto:

oppure creare una automazione di salita /discesa automatica del battente.

Non credo ne valga proprio la pena, dovresti creare un'automazione a servizio di un'altra automazione e oltre ai costi che salirebbero, avresti anche la complessità per creare tale soluzione.

[Filippo9]

11 hours ago, ROBY 73 said:

Ciao Filippo9,

Ma i cardini delle ante a quale distanza sono rispetto alle colonne?

Sono al centro, o più laterali verso l'interno o l'esterno delle colonne?

Perché devi considerare l'angolo di rotazione, quasi sicuramente ti serve un'automazione con braccio articolato.

 

Inoltre, quanto pesa ogni singola anta?  Se stai sotto i 200Kg hai varie alternative.

 

Sì esistono, ma devi prima rispondere alle domande precedenti, comunque fatti un'idea con il kit BFT VIRGO BT B20 KIT ITA, oppure il kit ROGER TECHNOLOGY serie SET BH23/284 o ancora SET BH23/254/HS.

Altrimenti passando in casa CAME, c'è il KIT FAST 70 - 001U1855.

Poi ce ne sono tanti altri, di altre marche, ma qualche idea te la puoi fare anche con questi.

 

 

Non credo ne valga proprio la pena, dovresti creare un'automazione a servizio di un'altra automazione e oltre ai costi che salirebbero, avresti anche la complessità per creare tale soluzione.

Ciao Roby e grazie per la rispota:

 

i cardini sono centrali, quinid ad una distanza di circa 25cm dall'angolo del pilastro e ti confermo che l'automazione necessaria è a braccio articolato. Ho controllato Roger, Came, faac, roger e cft e con il classico braccio fisso non ci stiamo con le misure/angoli. Dovrei scavare il pialstro per fare in modo che il braccio fisso lavori con la giuta angolazione.

Per ogni singola anta siamo sui 100Kg.

 

Grazie 1000.

 

Filippo 

 

[Maurizio Colombi]

Puoi orientarti verso una centrale con apprendimento dei tempi, o verso un attuatore con finecorsa in chiusura. 

A questo punto, per ovviare alla mancanza di fermo centrale per la battuta in chiusura, si potrebbe applicare un fermo laterale fissato poco distante dai pilastri. Si otterrebbe una sporgenza limitata dell'accessorio ed una battuta non eccezionale, ma accettabile.

[ROBY 73]

12 ore fa, Filippo9 ha scritto:

i cardini sono centrali, quinid ad una distanza di circa 25cm dall'angolo del pilastro e ti confermo che l'automazione necessaria è a braccio articolato. Ho controllato Roger, Came, faac, roger e cft ........

Per ogni singola anta siamo sui 100Kg.

E allora quelli che ti ho suggerito fanno al caso tuo, solo CFT non ho idea di cosa sia, o meglio cercando in rete mi sembra che faccia tutto, tranne automazioni per cancelli.

 

1 ora fa, Maurizio Colombi ha scritto:

A questo punto, per ovviare alla mancanza di fermo centrale per la battuta in chiusura, si potrebbe applicare un fermo laterale fissato poco distante dai pilastri.

Anche questa è una soluzione e per una sicurezza maggiore non la escluderei, anzi, ma ho visto che ad esempio i blocchi dei BFT e/o ROGER funzionano bene

[ROBY 73]

34 minuti fa, ROBY 73 ha scritto:

solo CFT non ho idea di cosa sia,

Mi viene il dubbio, forse volevi scrivere BFT, giusto?

[Filippo9]

Ciao

si volevo dire BFT 😉

 

Adesso guardo meglio Roger e BFT, e al massimo vedo se applicare (e come) dei fermi laterali. 

Oggi è venuto il fabbro e riprendere le misure ed il suggeriemnto è stato quello di sentire il posatore delle bettonelle se riesce ad abbassare di 2-3 cm il pavimento nel raggio delle ante così da "rubare" un paio di cm dal pavimento, poi vediamo di "rubare" un altro paio di cm posizionano il cancello ad 1cm da terra da aperto (al posto dei classici 3cm). così riusciamo a recuperare quei 5cm che mi permetterebbero di avere una chiusura corretta con un fermo di 5cm di altezza.

 

Grazie 1000 e vi tengo aggioranti, sopratutto sulla motorizzazione scelta. 

 

Filippo 

 

 

 

 

[ROBY 73]

5 ore fa, Filippo9 ha scritto:

........vi tengo aggioranti, sopratutto sulla motorizzazione scelta. 

Ok quando vuoi, ciao

[Filippo9]

On 9/16/2026 at 10:26 PM, ROBY 73 said:

Ok quando vuoi, ciao

Ciao 

dato che sono ancora in fase di studio del cancello e automazione, oggi mi sono imbattuto in un cancello dove hanno risolto il problema che ho io fissando una ruota telescopica al cancello con applicato un pezzo di fermo (in blu nella figura) che fungeva da battuta e si appoggiava all'arresto fissato nel paviemnto( in arancione).

Per farmi capire meglio allego un disegno. così facendo non serve un battente di arresto a paviemnto altro 10cm ma sono bastati i classici 4cm. 

Certo era un pò antiestetico ma almeno c'è la battuta di arresto per il cancello e l'automazione sicuramente lavora meglio.

 

Sono passato anche in un negozio di automazioni e mi hanno consigliato il roger ROX-SETBH23/284 che potrebbe funzionare bene anche senza battuta. L'unico inconveniente ha detto che potrebbe essere il vento e nel caso di mancanza energia che devo riprogrammare i motori.

 

 

Che dite della ruota? potrebbe essere una soluzione valida? 

Oppure metto prima i roger e poi vedo come funzionano ed in caso  passo al piano B e mettendo la ruota come in figura?

 

Grazie

Filippo 

 

[Maurizio Colombi]

Il BH23 è il classico attuatore a bracci articolati (piccolo) come c'è ne sono tanti altri. Anche questo ha bisogno del fermo in chiusura, per dare un punto fisso alla centrale e per dare l'impressione che il cancello chiuso sia veramente chiuso. 

Due ante senza un fermo dove andare a sbattere e di conseguenza far "spingere" il motore, daranno sempre l'impressione di essere "ballerine". Con il passare del tempo lo daranno ancora di più.

 

4 ore fa, Filippo9 ha scritto:

che fungeva da battuta

La ruota di cui parli è utilizzata anche come battuta, ma più frequentemente è utilizzata come supporto in punta per ante lunghe, pesanti o fissate in modo incerto. Lo dimostra il fatto che ci sia una molla che compensa le asperità del terreno e/o l'inclinazione dello stesso.

[ROBY 73]

6 ore fa, Filippo9 ha scritto:

Sono passato anche in un negozio di automazioni e mi hanno consigliato il roger ROX-SETBH23/284

Sì, come ti avevo già indicato da subito, ci può stare.

 

6 ore fa, Filippo9 ha scritto:

Che dite della ruota? potrebbe essere una soluzione valida? 

Beh, diciamo che non sarebbe nemmeno "malvagia" come idea, l'importante è trovare / costruire il meccanismo adatto che spinge e rilascia la ruota con un dislivello di 8/10cm nel tuo caso.

La rampa del cancello che hai visto quanto aveva di inclinazione dal punto più alto alla battuta in chiusura?

 

6 ore fa, Filippo9 ha scritto:

Oppure metto prima i roger e poi vedo come funzionano ed in caso  passo al piano B e mettendo la ruota come in figura?

Direi di sì, comunque prova a pensare anche ai fermi sulle colonne come già detto, tanto le tue ante sono "piume" da fermare e hai spazio più che sufficiente per fissarli. Inoltre la spesa è anche sicuramente inferiore al sistema della ruota

[Filippo9]

10 hours ago, ROBY 73 said:

Sì, come ti avevo già indicato da subito, ci può stare.

 

Beh, diciamo che non sarebbe nemmeno "malvagia" come idea, l'importante è trovare / costruire il meccanismo adatto che spinge e rilascia la ruota con un dislivello di 8/10cm nel tuo caso.

La rampa del cancello che hai visto quanto aveva di inclinazione dal punto più alto alla battuta in chiusura?

 

Direi di sì, comunque prova a pensare anche ai fermi sulle colonne come già detto, tanto le tue ante sono "piume" da fermare e hai spazio più che sufficiente per fissarli. Inoltre la spesa è anche sicuramente inferiore al sistema della ruota

On 9/16/2026 at 10:26 PM, ROBY 73 said:

Ok quando vuoi, ciao

 

Rieccomi. Ieri ero in giro per lavoro  e guardavo tutti  i cancelli finchè ho trovato un cancello con una soluzione che fa al caso mio. 

Semplicemente hanno creato un alloggio per un quadro di ferro con un rotellina  senza molla che segue l'inclinazione del terreno e che fa da battuta.. Ed in più a cancello chiuso nemmeno si vede perchè rimane nascosto tra le due ante. Vi allego le foto. Nella sua semplicità direi che è perfetto.

Come vedete dalla foto la rotella è stata posizionata non in asse per far in modo che faccia da battuta ma anche per potersi "alzare" quando l'anta è aperta (ad anta aperta c'è  circa 1cm da terra). Nel cancello c'era un aautomazione faac a bracci.

 

Adesso istruirò il carpentiere 😉

 

Filippo 

 

 

Modificato: 22 ore fa da Filippo9

[ROBY 73]

12 ore fa, Filippo9 ha scritto:

Ieri ero in giro per lavoro  e guardavo tutti  i cancelli finchè ho trovato un cancello con una soluzione che fa al caso mio. 

Si può dire che ormai è diventato lo scopo principale della tua vita, la tua "missione / ossessione" trovare una soluzione per questa battuta di chiusura 🤣🤣

 

12 ore fa, Filippo9 ha scritto:

Semplicemente hanno creato un alloggio per un quadro di ferro con un rotellina  senza molla che segue l'inclinazione del terreno e che fa da battuta.. ..... Nella sua semplicità direi che è perfetto.

Sai che sinceramente è un bel sistema, non l'ho mai visto e credo sia anche funzionale, l'importante è trovare la rotella del materiale corretto che scorra sul pavimento e che ogni tanto vengano puliti e ingrassati i punti in cui sale e scende il quadro con la rotella stessa.