Tutte le attività

Scusa se non sono esperto quanto te... Chiarissimo il messaggio. Ok, pensavo che anche il compressore poteva essere andato.. Era solo una curiosità tecnica

Su un forum scrive solo chi ha problemi, non la stragrande maggioranza di persone che sono soddisfatte. Altrimenti si arriverebbe ad un livello di problematiche così elevato da diventare un caso di rilevanza pubblica, come quello dei motori automobilistici con cinghia a bagno d'olio. 😉

Se hai una saracinesca a valle della pompa e a monte del vaso di espansione col pressostato puoi provare a parzializzare la chiusura fino a trovare il punto in cui la pompa rimane sempre accesa.

Questa non mi è chiara: la puoi spiegare meglio? 🙏🏼 Comunque credo che ormai tutti i software sono fuzzy Logic, ovvero riducono i tempi con carichi parziali sui cicli più usati (resistenti, eco e sintetici). Anche se resta vero che si stressa meno la meccanica con un carico pieno e si consuma anche meno in proporzione, visto che comunque, per esempio, il motore gira ugualmente a pieno che a vuoto, e parte del calore viene sprecato per riscaldare il gruppo lavante alla stessa maniera, sia a vuoto che a pieno.

Regolando per bene il pressostato ed il suo differenziale. Se la massima è regolata in modo che la pressione arrivi fino a 5, devi abbassarla e non farla superare i 2,5/3. Ma nello stesso tempo ti aumenterà la frequenza di accensione della pompa che starà accesa per pochissimi istanti molto più frequentemente. Non c'è alternativa, tutti i pressostati hanno un differenziale, altrimenti sarebbe un disastro, anche quelli elettronici che (a differenza di quelli meccanici) hanno un manuale che descrive per filo e per segno le operazioni di regolazione tanto da farli sembrare più precisi e più affidabili. Ma per mettere in pratica tutto questo, nelle tue condizioni, serve un accumulo che garantisca almeno un paio di minuti di "autonomia" ad una buona pressione con un regolatore di pressione all'uscita per adattare la "buona" pressione dell'impianto alla pressione di esercizio degli ugelli, che in poche parole vuol dire mettere mano all'impianto ed utilizzare un po' più spazio di quello occupato attualmente Allora avrai una pompa che interverrà in maniera regolare senza bisogno di inverter e regolazioni elettroniche millimetriche, del resto ci sono migliaia di impianti realizzati, ne più e ne meno come il tuo e ci sono migliaia di impianti che funzionano male.

Se la gittata sembra costante e la distribuzione uniforme durante l'irrigazione saranno degli autocompensanti.

Al cubo della velocità di rotazione della pompa.

Ricontrollerò meglio queste oscillazioni di pressione, sto facendo manutenzione alla pompa e non appena in campo controllo esattamente e soprattutto quanto attacca e stacca. Diciamo che funziona abbastanza bene almeno questa è la mia percezone, magari faccio qualche foto ed emergono dettagli in più e riaverò dati più precisi. credo che stia succedendo proprio questo. Devo anche misurare la pressione del vaso di espansione non sapevo nemmeno che esistessero questi tipi di irrigatori, apparentemente la gittata sembra costante.

Difatti quando non si ha una pressione costante, che supera quella di esercizio, si mettono degli irrigatori autocompensanti che mantengono la pressione costante a 2,1. Nel tuo caso devi regolare la pressione di servizio altrimenti gli irrigatori avranno un funzionamento che segue le variazioni dell'autoclave. Però non riesco a capire come riesca a funzionare quell'impianto tralasciando al momento le deleterie continue accensioni della pompa. Hai scritto che il pressostato parte a 2bar e stacca a 4bar; come fai ad avere un irrigazione regolare se i tuoi irrigatori non sono autocompensanti? Se invece sono autocompensanti regolano in automatico la pressione è la gittata rimane costante durante l'irrigazione.

Potete consigliarmene uno ? Immagino sia da inserire al posto del pressostato. Dovrei immagino farlo lavorare intorno ai 2 bar ? E' sempre necessario il vaso di espansione ? immagino di si grazie Conclusioni: questo impianto mi sembra veramente pessimo, non so come abbiano fatto a metterlo in piedi.

Secondo gli allegati considerando una pressione di 2.1 bar : n.4 testine 15 van regolate a 90° (3,5 l/min) = 14 l/min n.4 testine 15 van regolate a 180° (7 l/min) = 28 l/min n.1 testina 10 van regolate a 180° (5,5 l/min) = 5,5 l/min totale: 47,5 l/min ho sbagliato di poco siamo sempre intorno ai 50 l /min , oppure ho sbagliato a prendere i dati ? Non capisco come sia possibile garantire sempre 2.1 bar visto che nei sistemi autoclavati la pressione dell'impianto oscilla ed è regolata dal pressostato in modo da farla ricadere in un range di valori ben preciso e nel mio caso raggiunge i 5 bar. Tra l'altro gli ugelli sono progettati per una pressione di esercizio molto più bassa (tra 1 e 2,1 bar) mi chiedo se sia così salutare alzare il tiro fino a 5 anche se per poco tempo. Anche se credo di aver fatto inizialmente un ragionamento sbagliato in quanto secondo le tue indicazioni prima si parte quale distanza vuoi coprire con gli ugelli poi si vede la portata e di conseguenza la pressione di esercizio, corretto ?

Non usare il ciclo breve, testane altri a vedi. Se stai lì a seguire le classi energetiche i casi sono: - spendi di più per lavare - devi avere un gaurdaroba triplo di quello che hai - indossi indumenti che credi puliti o/e con ancora residui di detersivo. Oggi con la scusa delle classi energetiche, e altre menate psico-pubblicitarie, si l'elettrodomestico consuma meno (forse), ma solo se lo usi sempre al massimo delle sue prestazioni (i test così li fanno e così dicono le norme). Io per lavare correttamente la biancheria da bagno e quella di cucina/pranzo, in due ho dovuto fare la settimana dei colori almeno simili per tutto, dato che alcuni insistono a macchiare anche al 50° lavaggio. Quindi della classe energetica non so che farmene e manco la prendo in considerazione. E sorvoliamo sul lavaggi dei delicati o la lana: una tragedia. ... Il vero problema delle lavatrici moderne con motore brushless, e che quel tipo di motore ha per sua natura necessità di avere una accelerazione angolare costante e ripetitiva, cosa che con calettamento diretto su un cestello di un lavatrice è impossibile.

Perché non dovrebbe esserci?

Ma secondo voi, c’è spazio per una serata in compagnia dopo una giornata passata a programmare PLC o a progettare quadri elettrici? Magari con qualcuno che condivide la stessa passione per la tecnologia o semplicemente per una cena tra colleghi del settore?

Sono single, faccio un bucato alla settimana e uso solo polvere, tranne che per i jeans neri. Non trovo il senso dei bucati da 3 ore delle lavatrici moderne. Li rifiuto per principio.

Si, ovvio, c' è il ciclo di solo risciacquo. Mi chiedevo solo se mi hanno venduto una LBW 62 con elettronica fallata o se è normale un lavaggio così breve, almeno per il ciclo rapido, per gli altri non so. Certo che il manuale dà un consumo per ciclo di 29 litri, che mi sembrano pochetti se comprendi anche tre risciacqui, così come mi sembrano pochetti anche per un minimo di sciacquatura decente. La cosa più inspiegabile è che per fare questo ciclo di "cincischia + risciacquo" ci mette 30 minuti, quando il ciclo dei tre risciacqui "di una volta" ne dura 36... solo 6 di più. Non ha senso. L' ideale sarebbe la risposta di uno che ha una LBW Smeg.

Comunque con questa somma di abitudini ti durerà pochi anni, perché partiranno ammortizzatori, crocera e cuscinetti. A maggior ragione se usi detersivo liquido.

Senti girare quel poco che è rimasto. 😔

Le pompe centifughe hanno un "pregio", l'assorbimento di corrente è proporzionale al cubo della portata. Ragione per la quale oggi ormai in tutti gli impianti, anche alimentati dall'acquedotto pubblico **, si mette un serbatoio di stoccaggio e un sistema di pompe gestite da inverter e pressostato analogico: si elimina il tipico serbatoio dell'autoclave e si ha un migliore utilizzo della pompa, e allo stesso tempo si garantisce la giusta pressione a prescindere dai rubinetti aperti. Nel mio condominio ci sono due pompe che ogni tot ore si alternano nell'essere la pompa principale, e la seconda interviene se serve più portata, riconosciuta attraverso il calo della pressione con la pompa principale alla massima velocità. Poi va beh, sui miè impianti di processo è ormai da anni prassi comandare le pompe con inverter: tra l'altro si eliminano tutti i problemi delle valvole modulanti. Le valvole modulanti sono usate su impianto dove una sola pompa deve alimentare più utenze con esigenze tutte diverse e portate modeste nel contesto. ** Per tante ragioni, anche sanitarie, oggi non si costruiscono più torri piezzometriche altre 30 metri per garantire i 3 BAR, che sono pure insufficienti. E spesso quelle esistenti non sono usate per l'acqua, ma affittate alle compagnie telefoniche per le antenne. Anche gli acquedotti usano pompe gestite da inverter è la pressione in rete è attorno ai 6 BAR (a memoria).

Era la soluzione che volevo proporre e di cui @zio_mangrovia aveva chiesto indicazioni qualche post fa, però non ero sicuro di come la pompa potesse reagire a questa ostruzione. Certo i tempi di esercizio sono molto ridotti.

Qui cè qualcuno che usa il Logo, ma direi che è in ferie anche dal forum. Per quanto mi riguarda il Logo non l'ho mai usato dato che per i miei impianti equivale ad un giocattolo, ma siccome quando sono arrivati i PLC lavoravo già da alcuni anni, a parte i corsi di base dei produttori ho imparato dai manuali, e ci ho progettato automazioni per reparti o/e stabilimenti interi; e ho pure insegnato ai tecnici dei produttori. Questo per ribadire che la lettura dei manuali fa solo che bene, anche perché si impara provando, che l'unico modo per ricordarsi come si fa. Il Logo Confort 9 ha il simulatore, con il tasto F1 dovresti accedere al manuale incorportato, poi sul sito Siemens, se sei iscritto, hai accesso agli esempi.

Ciao Fedemene01, https://www.vimar.com/irj/go/km/docs/z_catalogo/DOCUMENT/49401402B0_01_0930_930A.97217.pdf Scollega il 930A (compreso il ponte tra 5 e 6) e se hai un tester e lo sai usare, misura la resistenza tra i morsetti 6 e 7, dove (vado a memoria, quindi prendila con "le pinze") circa 50 Ohm. Verifica anche l'integrità dei cavi ed eventualmente prendi il 930A e collegalo direttamente sotto all'alimentatore con un paio di metri di cavo e vedi se così si ripresenta il problema o meno

Si, è normale, per avere risciaqui aggiuntivi devi prendere lavatrici da 1000 euri ... con la storia del risparmio energetico .. al limite vedi se hai programmi extra che possono eseguire solo riasciaquo

Lì effettivamente basta va una pompa da 0,75 kW, magari trifase con inverter alimentato in monofase e pressostato analogico che gestisce la pompa, poi il vaso d'espansione serve solo per i colpi d'ariete. L'impianto è piccolo, quella pompa avrebbe senso se ci fosse anche una fontana e una presa per lavare un'auto almeno a 4 BAR. Adesso la soluzione più semplice è mettere un regolatore di pressione e portare appunto la pressione a quella di esercizio degli erogatori: la pompa non ne sofre in quanto la corrente assorbita si riduce, e se marcia anche per 20 minuti non succede nulla. Con quella pompa ti ci vuole un vaso d'espansione di almeno 60 l, che poi è quello che abbiamo nel pozzo condominiale per irrigare giardino e orti, e altri usi.

Hai già aperto una discussione per lo stesso problema, perché aprirne di nuove?? discussione chiusa