IL - Instruction List (lista Istruzioni, AWL)

[Gabriele Riva]

Vedi anche gli altri forum correlati ai Linguaggi di programmazione PLC

[giap72]

vedo dai bar graph che il linguaggio a contatti o kop è il più utilizzato,forse perchè per un perito elettrotecnico/elettronico esperto di automazione è più facile interpretarlo e programmarlo rispetto ad un programmatore informatico abituato a scrivere in c o in basic?

Modificato: 24 settembre 2005 da giap72

[ifachsoftware]

Il KOP non ha paragoni quando c'e' da gestire gli I/O in quanto che risulta molto facile la lettura , mentre per le altre operazioni a mio giudizio vanno bene linguaggi tipo Basic o C.

Ciao

[samau]

Ritengo che il KOP sia relmente intuitivamente più facile da interpretare , ma risulta spesso e volentieri (propio per questo motivo) facilmente modificabile coni cosiddetti cerotti portando fuori pista il cordone del ragionamento iniziale del software. Per questo motivo spesso utilizzo un blocco scritto in AWL che pensa ad eseguire funzioni specifiche (sequenziatori,contatori passo specifici, gestioni analogici, etc.).

Così facendo ho svariati vantaggi

-richiamarlo tutte le volte che mi serve in tutto il programma.

-renderne funzionante uno per tutti

- archiviarlo in un magazzino di esperienze funzionanti

- scremare le varie possibilità di effettuare errore da operatori meno esperti

- evitare di variare la filosofia dei vari software concordati con clienti o gruppo di lavoro

Ciao

[Piero Azzoni]

ho dovuto votare 0.% perche' e' il dato piu' vicino, anche se sbagliato

la scala avrebbe duvuto essere espotenziale

penso di non essere l'unico ad usarlo al 3.% circa

0.% per la realizzazione di logiche da un minimo di intellingenza in su

0.% per la matematica come pure per i sequencer

100.% per il caricamento (tipicamente al first scan) di grosse basi dati, senza alcun ragionamento

vedo dai bar graph che il linguaggio a contatti o kop è il più utilizzato

dove lo vedi ??? Modificato: 11 dicembre 2005 da Piero Azzoni