blackdog Inserito: 15 settembre 2013 Segnala Share Inserito: 15 settembre 2013 ciao a tutti Chiedo il vostro parere riguardo un lavoro che sto eseguendo ho una casa di campagna alimentata da una linea aerea in bt , il trasformatore e' situato su un palo a circa 1.5-2km di distanza. l'utenza verra' alimentata da 100 mt di linea aerea derivata dalla principale, e sara' la prima e l'ultima di questo ramo. ci troviamo su una area collinare non proprio in cima ma quasi in una zona a bassa densita' di fulminazione. l'impianto sara' cosi eseguito: quadro 1 - contenente int. di protezione colonna montante linea 180 mt 2x1x25 mmq fg7or quadro 2 - contenete protezioni per utenze varie (pompe sommerse autoclavi pompa di calore etc) e protezione quadro 3 (linea 20 mt in filo unipolare 2x10 N07VK quadro 3 - contenente protezioni per utenze domestiche E' vero che la zona e' a bassa densita' di fulminazione ma e pur vero che negli ultimi anni i temporali sono sempre piu "devastanti" e non sono rare le tempeste magnetiche (si chiamano cosi' ?) e ancor meno rari i danni provocati da questi eventi. Vorrei proteggere il tutto adeguatamente considerando che il cliente avra' un sacco di roba elettronica oltre che un bell'impianto domotico. nel quadro n° 1 vorrei installare un spd di classe 1 con una messa a terra dedicata. Nel quadro n° 2 un spd di classe 2, il nodo equipotenziale sara' all'incirca sotto il quadro, mentre non saprei se installarne un'altro nel quadro n° 3. Il dubbio sta nel tipo di scaricatori e tipi di collegamento e su quale marchio. Ammetto con vergogna di essere un po' carente sul discorso SPD ciao e grazie Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
vincenzo-i89 Inserita: 17 settembre 2013 Segnala Share Inserita: 17 settembre 2013 Ciao... Per quanto riguarda gli spd di tipo 2 che tu hai intenzione di installare nei sottoquadri, essi possono essere del tipo ad innesco (spinterometrici), a limitazione (varistometrici) oppure combinati. Il mio consiglio è quello di installare il tipo combinato 1+1 (varistore tra fase e neutro, spinterometro (GDT) tra neutro e terra)... In questo modo puoi mettere l'SPD a monte del differenziale evitando scatti intempestivi. Invece, gli SPD del tipo a varistore hanno bisogno (in linea generale, perchè bisogna sempre rifarsi alle indicazioni del costruttore), della protezione differenziale; quest'ultima deve essere ottenuta con un differenziale di tipo S o a immunità rinforzata, costruiti per resistere a determinate correnti di scarica. Nelle vicinanze dei dispositivi elettronici installerei anche SPD di tipo 3 (di modo comune o differenziale) a patto che venga rispettata una certa distanza tra l'SPD di tipo 2 e quello di tipo 3 e che i PE siano connessi allo stesso nodo di terra, per non perdere la loro efficacia... In attesa di pareri più autorevoli del mio... ti allego un paio di documenti... http://gfinder.findernet.com//assets/Downloads/18/Surge_protection_IT.pdf http://www.dehn.it/pdf/il_fulmine/il_fulmine.pdf saluti :-) Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Elettroplc Inserita: 17 settembre 2013 Segnala Share Inserita: 17 settembre 2013 Il Tipo I è idoneo alla protezione a favore del rischio fulminazione diretta, è necessaria la perizia di un progettista, per gli altri tipi, nessun problema ...prova a consultare i costruttori come Dehn e Contrade...promuovono molti esempi illustrativi....attenzione ai cablaggi, sono imperativi.... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
vinlo Inserita: 19 settembre 2013 Segnala Share Inserita: 19 settembre 2013 Ho dato un' occhiata agli allegati postati da Vincenzo-i89 e, su quello finder, credo ci sia un errore di rappesentazione grafica. A pag.32, sul disegno di destra, quello entra-esci, c'è il PE dell' edificio che proviene dalla barra di terra comune ed entra nella barra equipotenziale di piano. Da quest' ultima va allo scaricatore e, da esso, va all' utilizzatore. Non dovrebbe essere: PE dalla barra edificio--->scaricatore--->barra piano dove sono collegati tutti i PE dell' appartamento? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
vincenzo-i89 Inserita: 19 settembre 2013 Segnala Share Inserita: 19 settembre 2013 Ciao Vinlo, credo che tu ti riferisci alla pagina 32 del pdf vero?, la pagina del documento finder invece è la 25... Comunque mi sa che hai ragione... Forse la barra equipotenziale del piano la intendono collocata nel vano scala e non nelle vicinanze del quadro... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
vinlo Inserita: 19 settembre 2013 Segnala Share Inserita: 19 settembre 2013 Ciao Vinlo, credo che tu ti riferisci alla pagina 32 del pdf vero? Sì, sì. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi consigliati
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente per poter lasciare un commento
Crea un account
Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora