Jump to content
PLC Forum


olometabolo

Equivalenza Neon o Led

Recommended Posts

olometabolo

Buongiorno

Nel mio soggiorno ho due tubi T8 da 36W da 120cm Prendiamo il datasheet di una Phillips MASTER TL-D Super 80

Durata di vita (50% rotte) 15.000 ore

Luminosità a 16.000 ore 91%

Luminosità 3350 lm a 360°

efficenza 93 Lm\W

Consumo per 1000 ore 45Kwh

Prezzo 2 € (per lotti di 25 +SS)

 

Il sostituto LED sarebbe la  Philips MASTER LEDtube SO 16.5W 840

Durata di vita 50.000 ore

Luminosità a fine vita ore 70%

Luminosità 1600 lm a 160°

efficenza 97 Lm\W

Consumo per 1000 ore 20Kwh

Prezzo 20 € (per lotti di 10 +SS)

 

Prezzo del Kwh 0.15€

 

Calcolando il costo di 50.000 ore di accensione abbiamo:

NEON 0.15€ x 45Kwh x 50= 337€ + 7€ (costo di 3.3 neon) =344€

LED    0.15€ x 20Kwh x 50= 150€ + 20€ = 170€

 

Il punto di pareggio si ha a circa 5000 ore

 

 

  1K Ore 2K 3K 4K 5K 6K Neon 8.75€ 15.5 22.25 29 35.75 42.5 Led 23€ 26 29 32 35 38

 

Va pero considerato il fattore luminosità

Il Neon ha una luminosità di 3350 Lm su 360° ovvero 9.3 Lm\°

I Led  1600Lm 160° ovvero 10Lm\° ovvero quasi identico ai neon

 

Dunque se non mi sbaglio a conti fatti un neon con una buona parabola é equivalente alla soluzione led pur costando 3 volte meno

Siete d'accordo? mi sono sbagiato? ditemi voi

Link to comment
Share on other sites


ivano65

che i tubi a led non offrano  a livello di singola lampada un gran risparmio( i tuoi conti lo dimostrano)e' risaputo,soprattutto se si intende fare sostituzioni come la tua.

i grandi risparmi ci sono dove le lampade sono in quantita'  e dove soprattutto si installa il nuovo.

pensa ad esempio il solo sostituire 100 e piu' lampade in capannone , lampade che  dureranno 10 anni e che quindi non richiedono la sostituzione intermedia occorrente per i tubi fluorescenti

 

Link to comment
Share on other sites

olometabolo
Quote

pensa ad esempio il solo sostituire 100 e piu' lampade in capannone , lampade che  dureranno 10 anni e che quindi non richiedono la sostituzione intermedia occorrente per i tubi fluorescenti

li é sopratutto la manodopera a fare la differenza

 

Comunque resta il fatto che la lampadina che consuma meno é quella spenta.

Link to comment
Share on other sites

ivano65

infatti e' quello che intendevo.

metti persone e mezzi e vedi quanto risparmi ogni   sostituzione in meno

Link to comment
Share on other sites

olometabolo

Big Clive ha appena fatto un video a riguardo

Anche lui dice

Quote

It's a 4-foot T8 (120cm) tube that uses about half the power of a conventional fluorescent tube and pretty much puts out half the light too.

 

Ma mette sopratutto in evidenza il problema di sicurezza ( per le versioni economiche)

 

Quote

These tube style lamps seem to commonly use buck regulators which means that the LED strips are not isolated from the mains voltage. The strips slide into an aluminium extrusion that supports the strip and cover, aids with heat dissipation and has screw-channels to allow end caps to be attached.

 

E il fatto che si deve ricablare il portalampade per usare i tubi led

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...