axell Inserito: 12 febbraio 2005 Segnala Share Inserito: 12 febbraio 2005 ciao a tutti.secondo voi il see2000 della ***** e' un buon cad elettrico o e' meglio che mi orienti verso un altro prodotto?chi mi puo' consigliare ? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
1234 Inserita: 12 febbraio 2005 Segnala Share Inserita: 12 febbraio 2005 il mio gidizio personale è che ******* è un ottimo prodotto, uso il programma regolarmente. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
puntalino Inserita: 12 febbraio 2005 Segnala Share Inserita: 12 febbraio 2005 confermo un ottimo prodotto e molto intuitivociao Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
pcontini Inserita: 12 febbraio 2005 Segnala Share Inserita: 12 febbraio 2005 L'ho usato (sto passando a *** ****** *****) è un prodotto buono ma qualche baco, non grave, ce l'ha.ciao Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
robgvp Inserita: 13 febbraio 2005 Segnala Share Inserita: 13 febbraio 2005 Io sono soddisfatto , per i lavori che faccio va più che bene . L' assistenza e la cortesia del servizio assistenza è ottima . Il programma è molto intuitivo e dando un' attenta lettura al manuale si impara subito ad utilizzarlo al meglio . Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
alex178 Inserita: 4 marzo 2005 Segnala Share Inserita: 4 marzo 2005 Io tempo avevo acquistato see3000 e mi sono trovato abbastanza bene... dopo un po di anni mi contatta la ******* e mi fornise il nuovo soft che sia di impatto grafico e funzionale è molto diverso ma purtroppo possiede dei bug uno per dire e che se nel PC è installata la SP2 di windows il programma non crea le distinte materiale e sapete quanto mi ha chiesto la ditta per aggiornarlo... cioè una patch che di solito e libera da scaricare... per farla breve mi hanno chiesto la bellezza di 500 euro per una patch... ma dico scherziamo :ph34r: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
elesys Inserita: 4 aprile 2005 Segnala Share Inserita: 4 aprile 2005 hanno chiesto la bellezza di 500 euro per una patch... ma dico scherziamo Io non lo uso ma ho già sentito alcune volte sta cosa da colleghi , tutti molto inc...ati Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Bdm Inserita: 12 aprile 2005 Segnala Share Inserita: 12 aprile 2005 ******* EXPERT........potentissimo ! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ireandy Inserita: 10 maggio 2005 Segnala Share Inserita: 10 maggio 2005 L'ho anchio il see 2000, ha vari buchi, dopo averlo acquistato ( 2 anni or sono) mi sono lamentato, mi avevano proposto pacchetti integrativi x la soluzione dei problemi, con un costo totale dei pacchetti necessari pari ad un programma con funzionalita' superiori, es: see4000.non ho accettato.ciao. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
pago Inserita: 28 maggio 2005 Segnala Share Inserita: 28 maggio 2005 Il See 2000 della ******* e' un buon cad elettrico!Suggerirei la versione *** ****** *****, a parer mio ottimo!Siamo molto contenti! Sia del programma che dell'assistenza! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
prr.magrini Inserita: 15 giugno 2005 Segnala Share Inserita: 15 giugno 2005 Quali sono i bachi da voi riscontrati del see 2000?Quali sono a vostro parere i limiti nella creazione di schemi di automatismi di piccola e media complessità ?Sapete se si trova nel Web il manuale in formato pdf ?Ciao Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mismo Inserita: 27 gennaio 2006 Segnala Share Inserita: 27 gennaio 2006 ciao a tuttiho un problemino: quando creo la distinta materiali mi inserisce i codici per ordine alfabetico del componente,io invece vorrei inserire la distinta seguendo l'ordine delle pagine delo schema.chi mi può aiutare?grazie Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
gepy64 Inserita: 6 febbraio 2006 Segnala Share Inserita: 6 febbraio 2006 Ciao a tutti:Mi permetto di dire la mia sul programma "*** ****** *****".Nella Nostra azianeda lo abbiamo adottato da un paio di anni e devo dire che:Chiamarlo intuitivo mi sembra un pò ecessivo.La struttura della versione fino alla 2004 era mlto chiusa e obbligava a distribuire schema e librerie ad eventuali collaboratori esterni.La trovata più brillante, della *****, e stata la distribuzione della versione 2005 con la quale vengono modificate tutte le librerie e tutti i database.A questo punto ci si trova ad un bivio: adottare la versione 2005 buttando tutti i simboli introdotti e gli articoli caricati, usare le vecchie librerie ma perdere le potenzialità della nuova versione. La terza da noi addottata è stata drastica: abbandonarlo. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
sauro Inserita: 8 febbraio 2006 Segnala Share Inserita: 8 febbraio 2006 (modificato) Secondo me è molto meglio EPLAN...molto piu veloce e semplice anche se la simbologia di stampa non è delle migliori.con il SEE3000, il 4000 e l'ELECTRICAL EXPERT mi sono trovato molto più in difficolta.... Modificato: 9 febbraio 2006 da NULL Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi consigliati
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente per poter lasciare un commento
Crea un account
Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora