Spac 2008: Tutti I Difetti - elenco difetti e possibili migliorie

[ita.alex]

Penso sarebbe costruttivo creare un topic dove ognuno di noi utilizzatore di Spac può inserire di volta in volta i problemi che incontra, le mancanze del programma, i consigli che darebbe alla sdproget.

Attenzione non intendo problemi tecnici, x quelli c'è l'assistenza SdProget!

magari alla fine di tutto il ns buon modertatore può segnalare il link al tecnico SdProget, per fargli prendere visione.

se possibile chiederei di mettere in standing il topic.

Comincio io col primo difetto che mi viene in mente

• la mancata gestione a livello di distinta materiali dei connettori, x es non posso far comparire in distinta tutti i codici ilme di un connettore 24P a vite completo di frutti e custodie

avanti il prossimo

[ita.alex]

il comando aggiorna da gestione quadri non funziona su morsettiere e connettori, sarebbe ideale il contrario

[ita.alex]

sarebbe bello che ci fossero 3 attributi di funzione anzichè 2 per i pulsanti, in quanto su quasi tutte le targhette funzione si riesce a scrivere su 3 righe.

in questo modo uno non deve rieditare a mano dopo aver disegnato il pannello e relative targhette

ma gli altri utenti non hanno consigli/miglioramenti?

[ita.alex]

sarebbe acnora più bello poter gestire i fogli anzichè con le lettere con i punti (3A diventerebbe 3.1)

così facendo si eviterebbero numerazioni con le lettere che spesso fanno casino, e si potrebbe numerare la pag 3.1 in modo progressivo rispetto ai numeri già inseriti nella pag 3.

ma possibile che nessuno abbia voglia di scrivere qualche suggerimento?

su un po di voglia!

[menomeno]

io la mia parte l'ho gia' fatta perche' ho gia' spedito decine di email con richieste di nuove funzioni e quindi non vedo il motivo per intasare il servizio di assistenza

se e' come gli anni scorsi in questo momento stanno sviluppando la versione nuova che di sicuro uscira a fine anno quindi le decisioni su cosa implementare le hanno gia' prese

io ho notato che il servizio di assistenza e' molto piu' attivo nei mesi di dicembre / gennaio con le segnalazioni e i bugfix della nuova release, poi escono i service pack di solito fino a maggio.

dopo maggio e' raro che vengano rilasciati aggiornamenti perche' iniziano a sviluppare la nuova versione. ho controllato il numero di risposte alle email che spedisco

secondo me hai scelto il momento sbagliato perche' staranno controllando le richieste fatte quest' inverno o primavera. e quindi e' probabile che accolgano le mie richieste e non vedo l'ora che esca la nuova versione 2009 magari sara compatibile anche x64

negli ulitmi tempi non ho piu' postato perche' con la 2008 mi trovo gia' benissimo

[ita.alex]

[menomeno]

non capisco il tuo disappunto ! spiegati meglio

[menomeno]

mi capita spesso di avere selettori a 3 posizioni con il ritorno per i comandi manuali e quindi di avere una targhetta del tipo

pinza stazione 1

automatico

apri chiudi

cioe' la seconda riga e la posizione del selettore in centro mentre la terza riga sono le posizioni a sinistra e a destra. per generare la targhetta in questo modo devo correggerla da 2 righe funzione1 e funzione2 nel blocco del simbolo selettore e la devo portare a 3 righe funzione nel blocco della targhetta devo poi inserire degli spazi per fra apri e chiudi nella terza riga

dato che spesso devo tradurre sposto i testi dalla targhetta ad un blocco traduttore a 3 righe che ho creato apposta

voi come fate ?

[oiuytr]

Oltre agli attributi "Funzione 1" e "Funzione 2" ne ho creati altri 3. Sono "Funzione 3 SX", "Funzione 3 CN" "Funzione 3 DX". Sono tutte allineate nella parte bassa della targhetta con coordinarte X differenti. La CN e' uguale alle funzioni di default, la SX ha la giustificazione Sinistra e la DX ha la giustificazione Destra. A seconda delle esigenze non sempre uso le SX/DX. Ovviamente bisogna stare attenti al numero di caratteri per evitare sovrapposizioni fra i 3 attributi. In alcuni casi intervengo manualmente riducendo il fattore di larghezza

[odx]

Non so se sono io handicappato o è il sw, spero il secondo caso; comunque io quando faccio un layout, llitigo sempre con le canaline da piazzare.

Il comando OSNAP attivo è comodissimo, dato che le misure delle canalette non corrispondo sempre con lo snap di griglia. Il problema e' che anche se centri perfettametne l'OSNAP, quando le disegna le sfora di qualche mm.

E' una cosa snervante ! Devo tracciarmi le linee per le intersezioni per fargli capire dove fermarsi

[ita.alex]

mai usato il gestore topografico di spac, ma a che serve?

cioè non ottieni un risultato sensato, come li piazzi i componenti e con che dimensioni?

io x avere un risultato affidabile lo disegno in scala 1:1 e poi lo scalo e riedito le quote manualmente.

credo che il gestore topografico di spac sia tutto da rivedere... :ph34r:

[oiuytr]

Il comando OSNAP attivo è comodissimo, dato che le misure delle canalette non corrispondo sempre con lo snap di griglia. Il problema e' che anche se centri perfettametne l'OSNAP, quando le disegna le sfora di qualche mm.

QUesto non mi capita, pero' quando disegno il topografico, per comodita', imposto lo snap a 1

Invece a me, sempre nel disegno topografico, capita che non riesco a tracciare le linee guida. Le ho provate tutte, ma escono sempre linee oblique che partono da punti apparentemente casuali

[giancarlone69]

Concordo pienamente con Ita.Alex : a che serve il gestore topografico gestito in questo modo?

Io mi sono creato dei blocchi di dimensioni reali riguardanti interruttori, contattori, alimentatori, inverter,(ovviamente con tutti i dati inseribili, tipo quei 4 o 5 che ti propone Spac...) ecc e poi me li piazzo a piacimento.

Ciao e buon lavoro

[menomeno]

anche io disegno a snap 1 solo per il layout topografico o snap 0.5 per posizionare le morsettiere poi attivo il polare per vedere di quanti punti mi sposto in orizzontale o verticale

uso l'osnap medio finale e perpendicolare per posizionare i componenti vicini o centrati nelle canaline

di solito posiziono gli inverter a 1 cm uno dall' altro percio' uso l' osnap finale per appiccicarli tutti , imposto lo snap a 1 e li sposto di un passo di snap verso sinistra.

con l'autocad 2008 ho alcune volte dei problemi a posizionare i blocchi 3d con l'osnap attivo invece di prendermi perpendicolare mi prende il punto finale. con la versione 2007 invece funziona correttamente.

ho risolto disegnando prima di spostare una linea fra 2 canaline che poi cancello dopo aver posizionato il componente.

si confermo che non riesco a volte non riesco a fare delle canaline a misura "giusta" spesso devo ricorreggere la scala del blocco ly_canalina dal comando proprieta' di autocad. dato che il blocco e' a grandezza x=1 y=1 z=1

per farla lunga 200mm basta mettere x=20 e poi aggiustare il nome della canala con fattore larghezza 1

quando si alluga il blocco si allungano anche gli attributi

non so spiegare il perche' ma dato che i blocchi del topografico sono in 3d e io li posiziono con il comando sposta di autocad mi si spostano anche nell' asse z quando in realta' disegno solo in vista piana 2d

il mio blocco topografico e' un cubo in 3 dimensioni con misure 1,1,1 con la sigla in del componente in centro

mi sono accorto perche' una volta ho attivato la vista 3d per sbaglio la maggior parte dei blocchi sono sfalsati fra di loro sull' asse z

per correggere il problema ho usato la selezione rapida di autocad dal comando proprieta' di autocad poi ho specificato tutti i riferimenti di blocchi, sono andato sul comando proprieta' di autocad e ho impostato prima z posizione a 1 per portarli tutti sullo stesso piano e poi ho reimpostato z posizione a 0. se scrivete direttamente 0 non lo prende

secondo me questo e' un difetto di autocad e dato che me lo fa anche su schemi di qualche anno fa vuole dire che non e' ancora stato corretto

[menomeno]

per giancarlone. io ho inserito tutto le misure del database esterno per i materiali standard che uso piu' spesso

quindi genero i blocchi usando il comando di spac per il topografico e mi funziona benissimo

se devo fare solamente una modifica ad un quadro gia' disegnato ricopio un blocco topografico e gli cambio la scala dal comando proprieta' di autocad, le misure le devi esprimere in cm. se non le so a memoria le misure le vedo dal dbcenter facendo tasto destro sul componente / dettagli.

se sono componenti strani scrivo direttmanente le misure sulle proprieta' di autocad guardandole dai cataloghi

dato che il blocco topografico che uso e' sempre lo stesso lo posso fare senza problemi

alla fine aggiusto la grandezza del font e la larghezza del attributo sigla

una volta fatto uno schema standard con tutto dentro fare le modifiche e' un attimo perche' spesso basta cancellare. se devo aggiungere un fusibile o un rele' copio un blocco che gli assomiglia e gli cambio la sigla

non crederai che usi sempre gli automatismi ? sono sicuro che anche tu farai questi trucchetti

[giancarlone69]

Per Menomeno : concordo pienamente con te, sia per quanto riguarda gli snap usati (1 , o.5 , ecc);fortunatamente noi non abbiamo esigenze di disegni in 3D, altrimenti mi siuciderei, visto tutti i componenti che devo disegnare......

Io creo un disegno 2D il più reale possibile, che farà parte della documentazione trasmessa al cliente, poi il resto lo fanno tutte le foto digitali che il mio boss fa prima che la merce vada in spedizione....

Ciao e buon lavoro

[ita.alex]

altra cosa fastidiosa: quando fai l'output del titolo fogli se il titolo è su doppia riga o troppo lungo, la scritta va oltre lo spazio delimitato, e bisogna stringere il teso a mano...

[giancarlone69]

Per Ita.alex

Perchè li stringi a mano???

Basta che imposti l'altezza del carattere nelle impostazioni generali di commessa...

Piuttosto, una cosa fastidiosa che non sò come risolvere è la seguente :premetto che non ho il pacchetto "traduttore", e magari qualcuno mi dirà che è l'unica soluzione possibile, ma non sò come far disegnare la legenda simboli con le descrizioni in doppia lingua italiano/inglese.

Ciao a tutti

[ita.alex]

ma io parlo che devo modificare il fattore di larghezza, mica l'altezza...

[giancarlone69]

ALLORA DEVI MODIFICARE LO STILE DEI TESTI, TRAMITE COMANDI AUTOCAD.... .CERTO CHE SE L'ELENCO CE L'HAI NELLO STESSO MULTIFOGLIO DELLO SCHEMA ELETTRICO PUO' CREARTI DEI PROBLEMI, VISTO CHE VA A TOCCARTI ANCHE I TESTI SULLO SCHEMA ELETTRICO.

A MENO CHE NON TI FAI UN MULTIFOGLIO DEDICATO ALLA LEGENDA FOGLI.

CIAO

[menomeno]

io per la distinte e i le legende ho fatto un multiifoglio a parte che non viene elaborato. ho spuntato la voce da gestione multifogli.

cosi' eviti che lo spac veda quelle entita come dei fili o dei simboli.

per le copie del mio archivio evito di stampare questo multifoglio cosi' risparmio una ventina di fogli a schema