bakasana Inserita: 26 gennaio 2019 Segnala Inserita: 26 gennaio 2019 La funzione vapore non é che sia utilissima e secondo la mia modesta opinione non giustifica i 160 Euro in più....
Ganimede77 Inserita: 26 gennaio 2019 Segnala Inserita: 26 gennaio 2019 11 minuti fa, bakasana scrisse: La funzione vapore non é che sia utilissima e secondo la mia modesta opinione non giustifica i 160 Euro in più.... I Like it, il miracolo dei panni stirati appena usciti dall'asciugatrice io, devo ancora vederlo. Io prenderei la Candy.
sunmoonking Inserita: 29 gennaio 2019 Segnala Inserita: 29 gennaio 2019 il 26/1/2019 at 21:43 , bakasana scrisse: La funzione vapore non é che sia utilissima e secondo la mia modesta opinione non giustifica i 160 Euro in più.... Ma il vapore non rende più morbidi i panni? Alcune lavatrici LG ho visto che hanno l'opzione "ammorbidente con vapore": qualche beneficio dovrebbero darlo, no?
bakasana Inserita: 29 gennaio 2019 Segnala Inserita: 29 gennaio 2019 E' vero che il vapore rende un po' più morbidi i panni e rende un po' meno spiegazzate le camicie. Non serve a igienizzare i panni (argomento di vendita per la funzione vapore) ma, ripeto, io personalmente dovendo scegliere tra le due lavatrici indicate non spenderei 160 euro di più per la funzione vapore
Messaggi consigliati
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente per poter lasciare un commento
Crea un account
Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora