Cavo ethernet 03071.E Cat. 6 U/UTP vimar con i plug non funziona

[gettis]

Buongiorno. Questo cavo ethernet 03071.E Cat. 6 U/UTP vimar quando inserisco i plug e crimpo con la relativa pinza, facendo il test con il tester di rete non funziona; mi hanno dato dei plug che dicono essere per cat 6 ma non funziona lo stesso e ho provato diverse volte a fare la crimpatura. Forse la plastica che riveste gli 8 fili é troppo spessa e necessita qualche plug particolare. Mi dite eventualmente che plug dovrei acquistare. Grazie

[Dumah Brazorf]

16 minutes ago, gettis said:

con il tester di rete non funziona

cioè? che riporta?

[click0]

foto reali

delle prese in fase di montaggio e a montaggio ultimato ?

[AttoSecondo]

primo quello è un cavo rigido i plug non andrebbero messi, ma andrebbero messe le prese.

 

Secondo questo è lo schema per la piedinatura sul plug, immagino avrai già seguito uno dei due schemi

 

Edited July 5 by AttoSecondo

[_gianluca_]

Il cavo che hai postato è rigido (un unico filo di rame anzichè una treccia) e andrebbero usati i keystone femmina, non direttamente i plug. 

E' possibile crimpare i plug su fili rigidi ma occorre un pò di pratica e il risultato non è sempre affidabile al 100%. 

 

Spiegone:

I plug hanno 8 lamelle progettate per innestarsi nelle 8 treccie dei cavi in treccia quando crimpi. Immagina ora di crimpare 8 lamelle in 8 cavi rigidi, ovvio che le lamelle si accosteranno ai cavi, non entreranno dentro. Funziona? Spesso si. Dura? Se non lo smuovi o tocchi troppo si. Crei dei potenziali carichi capacitivi parassita che vanno a ridurre le prestazioni del cavo? Si. E' un lavoro corretto che dura nel tempo e ti garantisce la massima banda passante? No.

 

Anche avendo un buon 80% di success rate per la singola lamella crimpata, siccome ce ne sono 8, hai un plug funzionante solo nel 0.8^8 = 16% dei casi. Se poi stai facendo una prolunga, hai 2 plug da innestare, 16 lamelle in tutto, la tua percentuale di successo si abbassa a 0.8^16 = 2,8% 💀

Praticamente butti via 10 plug o più solo per avere una minima chance di fare una prolunga che funziona.

Edited July 9 by _gianluca_

[max.bocca]

Ci sono gli RJ45 anche per filo rigido, dipende da quelli utilizzati..

[elettromega]

ciao mai avuto problemi col cavo rigido , a parte gli errori di cablaggio.Adesso ci sono pure i plug passanti ,dove i cavi escono dal davanti. Se sono corretti  climpi e poi tagli .Fare una patch col cavo morbido è veramente difficile questo si.

 

[drn5]

Per i cablaggi in ambito industriale, quelle volte che mi capita in 5E, uso solo bobine di cavo a filo rigido. Con i connettori giusti MAI avuto problemi.

[AttoSecondo]

Si ma la normativa concernente la certificazione prevede l'uso di prese keystone femmina su cavo rigido. La parte terminale in genere si connette con patch preintestate a cavo morbido.

 

Poi ogniuno facesse quello che vuole.

[_gianluca_]

Il 10/07/2024 alle 21:29 , elettromega ha scritto:

ciao mai avuto problemi col cavo rigido , a parte gli errori di cablaggio.Adesso ci sono pure i plug passanti ,dove i cavi escono dal davanti. Se sono corretti  climpi e poi tagli .Fare una patch col cavo morbido è veramente difficile questo si.

 

 

Certo, ma non bisogna ragionare da idraulici, collegare il tubo non basta a farlo "funzionare". Un plug rj45 su cavo rigido introduce dei carichi capacitivi parassita che abbassano la banda disponibile sul cavo. Su un singolo cavo non si nota, ma se si inizia a cablare tutto cosi' si inizia a vedere.

[AttoSecondo]

2 ore fa, _gianluca_ ha scritto:

ma non bisogna ragionare da idraulici

Esatto. Ma nemmeno da elettricisti aggiungerei, non parliamo di corrente nei cavi di rete ma di segnali in frequenza... 

 

Questi problemi non ci sarebbero se ci fosse l'obbligatorietà delle certifiche per i cablaggi

Edited July 12 by AttoSecondo

[gettis]

Buongiorno. Ho risolto il mistero del perché non funzionava il cavo climpando con i plug; non funzionava la pinza crimpatrice; ne ho acquistato una nuova ed ora é tutto ok. Grazie a tutti