Opinione su Test Cavo Lan e Consiglio Sostituzione RJ45

[Rinox01]

In seguito alla mancanza di comunicazione fra uno Smart Metere ed un Inverter (collegato al fotovoltaico ed alle batterie di accumulo) ho testato il cavo lan che collega i due componenti con un tester NF-488.

Il test è stato eseguito varie volte, invertendo anche il master ed il remote. Il primo test dava i pin 7 e 8 non funzionanti mentre i succesivi vari test, solo il pin 7.

Per verificare il corretto funzionamento del tester e l'eventuale errore che potrebbe dare per cavi lunghi che viaggiano per la casa nelle varie stanze, ho provato a testare il cavo in dotazione al tester ed era regolarmente funzionante. Poi ho testato un cavo che va da una TV in una stanza al router che sta in un altra ed mi ha dato gli 8 pin funzionanti e poi anche il cavo che mi esce dal muro in una stanza e va nel PC (che funiona correttamente quanto a rete) e mi da il pin 8 non funzionante.

 

Secondo voi:

 

1) Questo risultato del cavo meter-invereter è affidabile o il risultato potrebbe essere non corretto per la lunghezza del cavo che attraversa i muri (in linea d'aria 5m)?

 

2) Qualora fosse affidabile, è possibile che solo il pin 7 non funzionante provochi la mancanza totale di comunicazione tra il metere e l'inverter? (es. il cavo al pc ha il n. 8 non funzionante e la rete al pc è corretta)?

 

3) Essendo il cavo all'interno del muro, potrei provare a sostituire solo gli attacchi RJ45? Se si ci sono accorgimenti particolare per crimpare correttamente il cavo? (non lo ho mai fatto ma vedo dai video in rete che pare una cosa abbastanza semplice)

 

Grazie

[drn5]

Uso la versione povera di quel tester (quella a led da 10€) giusto perchè col multimetro perdo tempo. 

Il 7 e 8 (contatti sulla rj45 o i fili nel cavo) potrebbero benissimo essere guasti e funzionare tutto. Te ne accorgeresti solo perchè la rete scende da 1Gb a 100Mb.

Se il corrugato lo permette farei passare un cavo patch con i sui bei plug fatti e finiti. Sennò ti serve la pinza e gli rj45 e fare pratica...

P.S.

provo tratte da 50/70mt e se tutto è fatto bene il testerino comunque dà ok

Modificato: lunedì alle 16:00 da drn5

[Dumah Brazorf]

Ma siamo sicuri che i due comunichino in ethernet e non in altro modo, tipo rs485 o rs232?

Poi non capisco se quel tester è in grado di dire se i plug sono intestati nella sequenza corretta 568a o 568b.

 

https://www.flukenetworks.com/sites/default/files/default/net-240450-en-global-t568a-t568b-comparison-diagram-1500x1000_0.jpg

Modificato: lunedì alle 16:26 da Dumah Brazorf

[mrgianfranco]

Il 08/02/2026 alle 15:53 , Rinox01 ha scritto:

ci sono accorgimenti particolare per crimpare correttamente il cavo?

Visto che sono 2 plug e non 200 il mio consiglio è quello di fare tutto bene con calma fare attenzione alle misure e farci stare la guaina dentro il dentino che la deve tenere ferma nel plug...non come se ne vede sguainati 20 cm con i filetti attaccati al plug per misericordia!

 

[Alberto57]

7 minuti fa, mrgianfranco ha scritto:

Visto che sono 2 plug e non 200 il mio consiglio è quello di fare tutto bene con calma fare attenzione alle misure e farci stare la guaina dentro il dentino che la deve tenere ferma nel plug...non come se ne vede sguainati 20 cm con i filetti attaccati al plug per misericordia!

 

👍esatto! (e per la connessione ho sempre scelto il protocollo T568B e verifica con LanTester sempre)

[drn5]

Il 09/02/2026 alle 17:19 , Dumah Brazorf ha scritto:

se i plug sono intestati nella sequenza corretta 568a o 568b.

cambiano solo i colori delle coppie, 1 da un lato va con 1 d'altro, 2 con 2 e così via.

[Dumah Brazorf]

intendevo che fosse applicata la sequenza corretta che è la 568a o 568b, non ad esempio il classico mettere le coppie tutte affiancate.