nico Posted June 28, 2009 Report Share Posted June 28, 2009 Ciao a tutti, apro questo post per informarmi su quale sia a vostro parere il led con maggiore efficienza. Cercando qua e in la' ho trovato questo dichiarato 380lumen/watt, sarà vero? http://glassbox-design.com/2009/eco-friend...1/#comment-4298 Link to comment Share on other sites More sharing options...
nico Posted June 28, 2009 Author Report Share Posted June 28, 2009 Ho sbagliato a postare il link, non sono riuscito a modificare il messaggio: http://www.led-tech.de/en/High-Power-LEDs-...-c_120_133.html mi riferisco alla versione più fredda: http://www.led-tech.de/en/High-Power-LEDs-...51_120_133.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
cesare250495 Posted June 29, 2009 Report Share Posted June 29, 2009 (edited) Ti consiglio una occhiata, sempre sullo stesso sito, ai Seoul P7. Con gli stessi ampere dei Cree (700mA x 4, ricorda, perche' gli MC-E hanno 4 die interni), tirano fuori 900 lumens. I dati di entrambi sono reali, comunque. Sono i piu' grossi e seri produttori, e quindi non ci sono sorprese. Io ho provato entrambi sul campo: sono entrambi dei mostri di potenza. Se poi accoppiati con le ottiche giuste... Edited June 29, 2009 by cesare250495 Link to comment Share on other sites More sharing options...
nico Posted July 3, 2009 Author Report Share Posted July 3, 2009 Grazie per le info, se guardo il rapporto lumen su watt con il MC-E risulta 384lumen/watt ; mentre il P7 solamente 90 lum/Watt. Quest'ultimo non mi sembra molto efficiente... Link to comment Share on other sites More sharing options...
omaccio Posted July 6, 2009 Report Share Posted July 6, 2009 Comunque per una chiarezza di risultati, la luminosità ottenuta in fase di prova difficilmente è ottenibile in utilizzo in quanto tutte le case costruttrici di led per ottenere quei valori provano i led a potenza ridotta e proprio questo espediente fa schizzare la loro efficienza a valori altissimi. Nella realtà o utilizzi quel led alla potenza ridotta o se lo alimenti alla potenza di targa non ottieni quella resa! Spero di essere stato chiaro nell'esposizione! Saluti Luca Link to comment Share on other sites More sharing options...
cesare250495 Posted July 6, 2009 Report Share Posted July 6, 2009 @Nico Guarda che, magari fuorviato dai dati, stai facendo un errore. -- MC-E --- Ha quattro "die" interni, pilotabili singolarmente. OGNUNO assorbe da 350 a 700mA e, se accesi tutti e quattro, in TOTALE danno i 430/752 lumen di flusso. Quindi un MC-E, con in 4 die accesi pilotati alla corrente nominale di 350mA (totale 1400mA): 1,12x4=4,48W Per darti 430lumens di flusso TOTALI Quindi: 430/4.48W=95,98lm/W Se invece li spremi a 700mA (totali 2800mA), la efficienza cala a: 752/9,52W= 78,99lm/W --- P7 --- Ha quattro die interni NON pilotabili singolarmente. Il led assorbe da 1400 a 2800mA, con un flusso di 700/900lm Vedi gia' a occhio che l'efficienza e' maggiore. Vediamo nel dettaglio: 4,69W per 700lumens (149lm/W) 10,08W per 900lumens (89lm/W) Come ricavo i W di assorbimento? Secondo la regoletta fV x I fV la ricavi dal grafico caratteristico del led nei datasheet, che fa variare direttamente la max corrente che puo' passare nel led a seconda della tensione di alimentazione. La I e', appunto, la risultante corrente. Data la I (1,4A ad esempio), la fV di un P7 e' di 3,35V. W = fV x I = 4,69 Link to comment Share on other sites More sharing options...
nico Posted July 8, 2009 Author Report Share Posted July 8, 2009 azz non mi ero accorto che i consumi si riferivano al singolo "die" mentre i lumen emessi erano riferiti a tutti e quattro! Riguardo al P7 da quanto vedo dichiarano mAtyp 2800mA ; Vtyp 3.6V quindi sono 10.08W ;lumen typ 700 e non 900: ottengo 69 lum/watt o sbaglio? Link to comment Share on other sites More sharing options...
cesare250495 Posted July 8, 2009 Report Share Posted July 8, 2009 (edited) Effettivamente c'e' qualcosa che non torna. Per fare chiarezza, sono andato anche io a rivedermi i dati di "targa" qui: http://www.acriche.com/en/product/prd/zpowerLEDp7.asp Ed ho verificato che c'e', riferendoci a dati tipici e che ho riverificato a banco, il P7 ha le seguenti caratteristiche: Vf max 4.2, Typ 3,6V Imax 2800mA, Typ 2100mA lm max 900, Typ 700 Rifacendo i calcoli precedenti (avevo anche io dimenticato il datasheet originale) abbiamo una efficienza di 86lm/W a 1400mA (4.62W), 92lm/W a 2100mA (7,56W), 76lm/W a 2800 (11,76W). Ora i torni contano Edited July 8, 2009 by cesare250495 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ELLEDI Posted July 8, 2009 Report Share Posted July 8, 2009 rispetto ai dati di targa forniti dai costruttori di LED vi invito ad approfondire la questione delle selezioni o bin ... Spesso i dati più entusiastici fanno riferimento a selezioni difficilmente reperibili od impiegabili sul mercato. Link to comment Share on other sites More sharing options...
cesare250495 Posted July 9, 2009 Report Share Posted July 9, 2009 Verissimo, anche per i P7. Nel loro caso (dato che per ora il colore disponibile e' solo il bianco freddo), la "lettera" importante e che si trova nel codice del led e' compresa tra il "B" (570-700lumens) e la "E" (900-1100lumens). Rimando sempre al link del produttore: http://www.acriche.com/en/product/prd/zpowerLEDp7.asp Leggetevi il PDF "binning and labelling" e, magari, un mio post su questo forum al riguardo: http://www.luceforum.it/index.php?showtopic=44 In un convegno spiegavano che le "drogature" delle giunzioni portano ad una distribuzione gaussiana dei bins intorno ad una media. Questo e' valido sia per la temperatura colore che per il flusso luminoso. Ora come ora, il 90% della produzione dei P7 si attesta sulla lettera "D", ma non e' escluso che in giro ci siano parecchi B o C. Per fine anno la media per quanto riguarda il flusso luminoso dovrebbe essere piu' verso la "E" che verso la "D", ma questo e' ancora da verificare. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now