Automazione Non Gradita

[Piero Azzoni]

Subject: autovelox

Da settimana scorsa, sono installati sulle tangenziali milanesi, dei nuovi Autovelox fissi.

1) Tangenziale da Vimercate a Milano: arrivando da Vimercate, dopo l'Alcatel dopo 500 mt sotto il ponte

2) Tangenzialina da Milano Gobba a Sesto San Giovanni (Direzione Como) : dopo l'uscita di Cologno 500 mt (Prima di uscita Sesto)

3) Tangenziale EST direzione Bologna dalla Gobba 500 mt, prima dell'uscita Lambrate

4) Tangenziale Ovest da RHO direzione Bologna, dopo l'uscita per FIGINO (Inceneritore), prima dell'uscita Settimo Milanese

5) Tangenziale Ovest direzione Bologna dopo l'uscita Settimo Milanese, 300 mt prima dell'uscita Cusago.

6) Tangenziale Ovest direzione Bologna dopo uscita Trezzano sul Naviglio, dopo 1 Km nel rettilineo

Inoltre sulla Tangenziale EST, in direzione Venezia dall'uscita San Donato, sono state installate, sotto i ponti (2 per ponte), le telecamere per il controllo delle corsie d'emergenza durante le code.

[amorri]

Perche' automazione non gradita?

Controllare che si rispettino le regole non e' giusto?

Il mondo deve essere sempre in mano ai furbi? Se c'e' un limite di velocita' lo si rispetta e basta! Le corsie di emergenza servono per le emergenze e basta!

[ifachsoftware]

Non e' sbagliato controllare , ritengo che sia sbagliato mettere 90Km/h sulle tangenziali , dove normalmente si sta fermi , ma ci sono ore della giornata in cui si potrebbe andare tranquillamente a 130Km/h come tutte le autostrade a 3 corsie

Ciao

[supernovellino]

Grazie Piero x le tue segnalazioni precise, mi serviranno per evitare multoni.

[Luca Bettinelli]

Perche' automazione non gradita?

Controllare che si rispettino le regole non e' giusto?

Controllare è giusto, quando però questi contolli hanno lo scopo di raccogliere fondi a favore delle amministrazioni Comunali, Provinciali ecc, a questo punto non è più controllo ma è balzello mascherato.

Il 90Km/h sulla tangenziale è un Balzello.

il 50Km/h sulle strade in mezzo alle campagne è balzello

come del resto le telecamere installate sui semafori che non hanno lo scopo di far rispettare il rosso ma solo lo scopo di finanziamento alle casse comunali, che se rimani bloccato in mezzo al semaforo rosso a causa di una coda o perchè quello che ti preceder frena, ti becchi 140 euro di contravvenzione e la decurtazione di 6 punti, se però paghi 450 euro i punti non te li tolgono.

Accidenti questo non è far rispettare le regole !!

Modificato: 1 aprile 2005 da Luca Bettinelli

[ifachsoftware]

Vi faccio un esempio : sulla via Lorenteggio a Milano c'e' un attraversamento pedonale dove mensilmente viene stecchita qualche vecchietta che esce dalla messa , sapete cosa avevano fatto ? avevano messo un lettore di velocita' all'incrocio con via Primaticcio per multare chi esce da Milano passando il semaforo in velocita' , poi perche' probabilmente non dava sufficienti multe hanno deciso di spostarlo non so dove , ma all'attraversamento pedonale le vecchiette continuano a venir regolarmente seccate e non gliene frega niente a nessuno. :ph34r:

Modificato: 1 aprile 2005 da ifachsoftware

[Livio Orsini]

E sì, come al solito non si vuole prevenire ma si vuol far cassa.

Nel 1990, quindici anni fa, durante il mio primo giro della Spagna in macchina rimasi stupito da alcuni cartelli che vedevo in prossimità dei centri abitati. I cartelli recavano la scritta: "A mas velocidad semaforo cerrado". Effetivamente se arrivavi a velocità superiore a 50km/h il semaforo, posto 200 netri più avanti diventava rosso. Niente multe per eccesso di velocità, penalizzazione e sicurezza!

Questa è l'automazione giusta, se poi si installa anche una telecamera per "beccare" chi passa a semaforo rosso è più che giusto.

Da noi, invece, si pensa solo a mettere trappole per far cassa. Non ho mai visto misurare la velocità in posti veramente pericolosi, forse perchè sono in pochi a superare i limiti

[Piero Azzoni]

e' proprio questo il punto.

altro esempio :

corretto che abbiamo vietato il fumo nei locali pubblici

osceno che si vantino di mandare carabinieri in borgese a guardonare chi fuma

che chi commette un crimine si nasconda non e' giusto ma e' capibile

che chi dovrebbe controllare ed essere di esempio si nasconda e' assurdo

io personalmente ho preso una multa per eccesso di velocita':

115 km/h, domenica pomeriggio, niente traffico, tangenziale deserta a tre corsie

ma si si vergogna "quello che era li'" ?, il suo capo che l'ha mandato?

il capo del suo capo? il capo del capo del suo capo ?

dove erano il giorno prima e quello dopo quando servivano alla gente?

chi ha mai visto un autovelox installato al centro di una curva pericolosa ?

[robertopan]

cio' che veramente e' deprecabile e' la mancanza di punire coloro che sistematicamente guidano in modo scoretto . nell' annata 2004 ci siamo beccati

nella nostra piccola azienda ben sette multe da 130 € per velocita comprese tra

i 70 e gli 85 kmh .secondo me le multe dovrebbero avere un importo tale da non rovinare la settimana lavorativa e aumentare in funzione della velocita' e in funzione del numero di contravvenzioni prese durante l'anno.

purtroppo per i comuni e' diventata una voce di bilancio.

vedi comune di (MO) citta' piu' multata d'ITALIA.

"vuolsi cosi' cola' dove si puote cio' che si vuole".

ma questi giochetti a noi non piacciono e non crediamo a cio' che raccontano

sulla sicurezza stradale.

Saluti P.R.

[MABE]

A me capita purtroppo di viaggiare spesso sulla A4 tra Milano e Bergamo

Camionisti che guidano leggendo il giornale, oppure guidatori con in mano perennemente il telefonino ce ne sono a bizzeffe.

Di polizia su un tratto autostradale così pericoloso pochissima

In compenso però a me su una strada comunale siccome andavo a 60 allora, multona