alfredo.m Posted April 12, 2009 Report Share Posted April 12, 2009 ciao possiedo da parecchi anni un misuratore di campo analogico autocostruito dal kit di nuova elettronica e fino ad oggi funziona alla perfezione dandomi moltissime soddisfazioni.chiedo e possibile utilizzarlo in futuro in qualche modo anche per i segnali dei ricevitori digitali terrestri.auguri. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fulvio Persano Posted April 12, 2009 Report Share Posted April 12, 2009 Ciao.Stiamo parlando di due trasmissioni e tecnologie completamente diverse, quindi non credo proprio che lo si possa fare. Attendi, comunque, una risposta sicuramente più professionale dall'amico Gigi Borga, che saluto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
varlux Posted April 12, 2009 Report Share Posted April 12, 2009 alfredo.m+12/04/2009, 09:57--> (alfredo.m @ 12/04/2009, 09:57) Ciao Alfredo, il segnale televisivo, seppure digitalizzato, viaggia sempre attraverso lo stesso mezzo: le onde elettromagnetiche.Pertanto, se il tuo analizzatore di campo è anzitutto un analizzatore di spettro, avrai comunque la possibilità di "vedere" i multiplex.Certo, potrai ricavare poche informazioni (con dei pochi calcoli potresti ricavarti il C/N), quindi penso potrai sfruttarlo in condizioni non particolarmente gravose. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pierluigi Borga Posted April 13, 2009 Report Share Posted April 13, 2009 Ciao A tutti, e all' amico Fulvio, avevo visto la discussione e modificato il titolo per dare maggior immediatezza, e giustamente Varlux ha detto benissimo, il massimo che si può fare in modo decente è un analisi di spettro.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
roll.59 Posted April 14, 2009 Report Share Posted April 14, 2009 ciao a tutti, scusa Pierluigi, come fai a farlo diventare un analizzatore di spettro? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pierluigi Borga Posted April 15, 2009 Report Share Posted April 15, 2009 Io non conosco lo strumento in questione, ma se puoi visualizzare lo spettro delle varie portanti in frequenza, puoi fare alcune semplici operazioni di puntamento anche per i canali digitali. Link to comment Share on other sites More sharing options...
roll.59 Posted April 15, 2009 Report Share Posted April 15, 2009 Pierluigi,Buona sera e ti ringrazio per la risposta ma,lo stumento in questione ,come penso anche per alfredo.m ,ha solo unop stumento ad ago, per la quantita' di segnale in dbmicroV.ciao Link to comment Share on other sites More sharing options...
roll.59 Posted April 15, 2009 Report Share Posted April 15, 2009 http://www.speedyshare.com/965460576.html questo e' lo strumento Link to comment Share on other sites More sharing options...
varlux Posted April 15, 2009 Report Share Posted April 15, 2009 Ciao roll, si presupponeva infatti che lo strumento sia anzitutto un analizzatore di spettro, non un semplice misuratore di campo analogico....ma Alfredo che dice?!? sembra quasi che tu ne sappia più del proprietario..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
roll.59 Posted April 15, 2009 Report Share Posted April 15, 2009 ciao varlux, quando si presuppone,si puo' anche sbagliare di...... presupporre .E' successo anche a me nella discussione con "tanderuno:Ottimizzazione e puntamento parabola sat . Invece e' solo un semplice misuratore da campo che anche se e scontato che le prestazioni sono molto scarse, vale la pena di domandare. IO e alfredo.m non ci consciamo ,se ti interessa ma la Nuova Elettronica ,ha fatto solo 2 tipi di misuratori uno e' questo ,l'altro con un piccolo tv da 5" in B/N Link to comment Share on other sites More sharing options...
varlux Posted April 16, 2009 Report Share Posted April 16, 2009 ...è proprio vero: ne sai più tu, anche di me.Chiedo venia Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pierluigi Borga Posted April 16, 2009 Report Share Posted April 16, 2009 Ecco vedi Roll, tu sai delle cose, io ne so delle altre, varlux altre ancora, e tutti possiamo supporre qualcosa, alla fine sappiamo tutto se siamo tutti assieme nello spirito di PLC forum. Link to comment Share on other sites More sharing options...
roll.59 Posted April 16, 2009 Report Share Posted April 16, 2009 ciao, Pierluigi e grazie Link to comment Share on other sites More sharing options...
alfredo.m Posted April 17, 2009 Author Report Share Posted April 17, 2009 ok.lo strumento di cui parlo e proprio uno dei due che nuova elettronica forniva come kit di montaggio e cioe quelo ad ago ed esattamente analizzatore di campo.a me interessava soprattutto poterlo utilizzare con segnali digitali terrestri per puntamenti antenne e calcolare le varie attenuazioni o eventuali amplificazioni sapendo dallo stumento il valore fornitomi in dbmvolt.ciao Link to comment Share on other sites More sharing options...
roll.59 Posted April 17, 2009 Report Share Posted April 17, 2009 ciao,alfredo.m ti ho mandato un MP...............roll Link to comment Share on other sites More sharing options...
marcoasso Posted April 17, 2009 Report Share Posted April 17, 2009 alfredo.m+17/04/2009, 21:56--> (alfredo.m @ 17/04/2009, 21:56)Col DDT... non cambia di molto...I segnali sono solo più bassi di potenza, quindi ritengo che puoi continuare ad usarlo,anche se suggerisco di "passare" ad uno strumento più performante per poter valutare altri parametri che ritengo molto più importanti della sola misura del segnale Link to comment Share on other sites More sharing options...
roll.59 Posted April 17, 2009 Report Share Posted April 17, 2009 ciao ,per esempio quale? (strumento) e di costo contenuto .........roll Link to comment Share on other sites More sharing options...
marcoasso Posted April 17, 2009 Report Share Posted April 17, 2009 roll.59+17/04/2009, 23:23--> (roll.59 @ 17/04/2009, 23:23)Purtroppo il costo non è contenuto!!!!!!Sono orientato a proseguire con i rover (possiedo il DL4) del modello in questo momento non ne dispongo (sto postando dal PC del bambino in cucina) Link to comment Share on other sites More sharing options...
roll.59 Posted April 17, 2009 Report Share Posted April 17, 2009 purtroppo, e anche fortunatamente ,qui al centro non ci sono tante problematiche come al nord quindi qui' ,a volte, non e' indispensabile il vero professionista perche' con" 2 antenne" vedi tutto !!! Ecco la richiesta del costo contenuto perche' dopo........sono euri buttati.ciao roll Link to comment Share on other sites More sharing options...
marcoasso Posted April 18, 2009 Report Share Posted April 18, 2009 roll.59+17/04/2009, 23:57--> (roll.59 @ 17/04/2009, 23:57)E' solo questione di.. "punti di vista"!Anche quì si riceve con due antenne..e.. col solo DDT sembrerebbe tutto facile senza analizzare i segnali... Però le "incognite" sono in agguatto! Io personalmente cerco di svolgere il lavoro al massimo della professionalità con gli strumenti migliori.. e non credo che siano soldi spesi male! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pierluigi Borga Posted April 18, 2009 Report Share Posted April 18, 2009 Non è questione di nord centro sud, ma è molto più particolareggiata, gli impianti si possono fare comunque, ma occorrerà più tempo per l'installazione, senza effettivamente sapere i margini di funzionamento. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now