Consiglio Misuratore Di Campo

[cocco1983]

Ciao a tutti ragazzi vorrei acquistare un misuratore di campo con una spesa di massimo 600 Euro. Ho visto uno misuratore Clarke Tech SFP 2012 COMBO

che fa sia Sat che Terrestre, cosa ne pensate? è buono?

[macchia_the_original]

oste come è il vino?...

può andare bene e non piacere lo stesso...dipende da tante cose

[cocco1983]

Vabbè se un cosa va bene va bene....

comunque cerco consigli.....per te come va? pregi e difetti

cosa mi consiglieresti?

[macchia_the_original]

cocco1983+5/11/2010, 01:17--> (cocco1983 @ 5/11/2010, 01:17)

..che uno ne fai? professionale o hobbistico?

che esperienza hai di misuratori di campo e conoscenze tecniche?

la facilità d'uso?

io lo sceglierei in base a questi ed altri criteri

[cocco1983]

Diciamo che l'uso quasi professionistico...sono elettricista e faccio piccoli lavori per conto mio. Esperienza con misuratori di campo mai avuta. E diciamo buone conoscenze tecniche...

cosa ne pensi?

[macchia_the_original]

...diciamo allora che per iniziare ti servirebbero magari delle nozioni di antennistica

e un pò di esperienza pratica sul campo!

nel forum altri colleghi hanno indicato dei libri da leggere e non sarebbe amle pure un corso presso scuole idonee (eurosatellite etc etc)

poi se ne fai un uso professionale cambierei mira, dipende poi dal budget di spesa, e punterei su strumenti già "collaudati" tipo UnaOhm, Rover etc etc

scegliere un misuratore non è facile, ma spendere per poi trovarsi con uno strumento che poi non soddisfa o potrebbe non risultare utile è cosa difficile

[cocco1983]

Quindi quel misuratore di segnale che ho citato non serve quasi a nulla? sapresti dirmi difetti e pregi?

[planic]

Ciao,

Il misuratore in questione non è che l'ennesima versione dell'8dtek combo 8800, in italia distribuito dalla ritar.

E' stato sottoposto a diversi aggiornamenti firmware poichè per la parte sat funziona bene mentre nella parte terrestre è piuttosto "sordo" soprattutto in vhf.

supporta anche la funzione scr sul sat.

Non ti astettare estetica e tasti da strumento tipo rover o unaohm ma il suo lavoro lo fa, la durata della batteria è buona, comunque il rapporto qualità prezzo non è male.

Se sei interessato solo al terrestre potresti prendere un fast-t della rover, va benissimo e costa all'incirca la stessa cifra.

planic

[capolupetto]

Io per motivi miei (costi e conoscenza) ho acquistato un atom light, buon apparecchio (non economico) diciamo che è un atom hd con le sue dovute limitazioni ma a parte lo chermo lo trovo valido.

Ho preferito investire qualcosa in + rispetto a prodotti con costi inferiori sperando che per praticità e funzionalitò mi permetta di lavorare meglio.

Ciao.

[cocco1983]

non riesco a capire...prezzo prestazioni buona...

che significa che sul trrestre e sordo?

veramente a me serviza di più per il terrestre....

[planic]

significa che a 600 euro non prendi nulla che almeno provi a misurare qualcosa, e lui nel sat funziona abbastanza bene

significa che se vai a misurare un segnale che esiste ed è buono, lui non lo rileva

ribadisco un fast-t della rover fa al caso tuo, effettua tutte le misure necessarie con precisione e costa quanto lo strumento che indichi tu che misura si ma non con la stessa precisione e non con gli stessi parametri.

Naturalmente misura solo il terrestre ma meglio una cosa buona che due cattive...

Mi sembra una affermazione alla catalano

planic

[suria8002]

Confermo che sul sat tutto ok mentre sul dtt necessità di un segnale superiore a 45 db.