Cosa Vuol Dire La Frase: - 100 VAC, 50/60 Hz, 50VA?

[doxdici]

100 VAC, 50/60 Hz, 50VA?

che il dispositivo funziona a tensione alternata con frequenza di 50/60 Hz come la nostra, 100 VAC?

e 50VA?

Come si puo' far funzionare un tale dispositivo con la tensione che c'e' nelle nostre prese?

Grazie, scusate la banalita' delle domande...

Isabella

[struss]

ti serve un trasformatore che ti dia al secondario 100 volt e sia di potenza sufficiente per quello che ci vuoi attaccare

[avilien]

I VA (Volt*Ampere) indicano la potenza apparente di un'apparecchiatura, il che vuol dire poco. Se vuoi la potenza espressa in watt dividi il valore della VA per 1.4.

Nel tuo caso 50VA diviso 1,4 ti da circa 36watt.

Ciao avilien

[Paolo Cattani]

100 VAC = cento volt in corrente alternata (AC = Alternating Current)

50/60 Hz = funziona a cinquanta cicli al secondo, la tipica frequenza di rete europea, ma funziona anche alla frequenza americana

50 VA = cinquanta voltampere: la potenza in Watt si ottiene moltiplicando i volt per gli ampere, quindi SAREBBE un sinonimo, ma... in corrente alternata si preferisce usare VA al posto dei watt perchè bisogna tenere conto anche dello sfasamento indotto da induttori (per es. un trasformatore) o condensatori. Spiegazione lunga, per un neofita: accontentati del fatto che a quel livello di potenza gli effetti dello sfasamento sono irrisori, quindi puoi considerarlo come se fosse scritto "watt". Ricordati solo che esiste una differenza fra i due, in altri casi la dovrai considerare.

Se vuoi la potenza espressa in watt dividi il valore della VA per 1.4.

[Giorgio Demurtas]

MOLTIPLICARE, NON DIVIDERE per un coefficiente

[Paolo Cattani]

Ciao Giorgio, ho cercato di usare parole semplici per un neofita, specificando che ci sono differenze che deve in altri casi considerare.

Idem per la "moltiplicazione per l'inverso", non so se doxdici lo sa fare o meno: l'importante è chiarire il concetto che la potenza apparente è PIU' GRANDE, non più piccola.... e, a meno che avilien si sia sbagliato a scrivere, credo abbia fatto un bel miscuglio con il valore efficace ed il valore di picco, mettendo fuori strada il povero doxdici.

[ing.bennyp]

a meno che avilien si sia sbagliato a scrivere, credo abbia fatto un bel miscuglio con il valore efficace ed il valore di picco, mettendo fuori strada il povero doxdici.

[ivano65]

se il carico consuma 50VA = VOLT X AMPER = potenza apparente vuol dire che la fonte che lo alimenta deve avere una potenza disponibile almeno uguale.

per stare in sicurezza , visto che la taglia superiore dei trasformatori e' 100VA ti conviene farne avvolgere uno di tale potenza.

quelli normalmente gia' pronti sono da 110V , quindi se vuoi stare tranquilla fallo avvolgere con la tensione secondaria pari a 100volt.

dovresti specificare che apparecchio devi alimentare.

ivano65

[Giorgio Demurtas]

ho cercato di usare parole semplici per un neofita

[Paolo Cattani]

in quale parte del mess Avillen ha parlato di valore efficace e valore di picco

[ing.bennyp]

ma quando ho visto 1,4 (o dovrei dire 1,41

Modificato: 17 giugno 2006 da ing.bennyp

[Ingelma]

Scusate un attimo ma il VoltAmpere non si usa per dare un'indicazione sulla corrente assorbita? A prescindere dal fattore di potenza, con 100 Volt e 50 VA vuol dire che dobbiamo considerare mezzo Ampere , se avete un carico molto reattivo non gestite potenze reali ma reattive il che non vuol dire correnti di linea basse, la potenza apparente ha appunto in se questa informazione... o no?

[Paolo Cattani]

E' vero. Ma non ho capito cosa vuoi dire..

Non capisco la frase " A prescindere dal fattore di potenza...se avete un carico molto reattivo non gestite potenze reali ma reattive il che non vuol dire correnti di linea basse"

Il fattore di potenza (!) è proprio quella cosa che ti dice che se hai un carico reattivo la potenza apparente è più grande... come dovrei fare a prescindere per poi riaffermare lo stesso concetto?

Non abbiamo mica detto che c'è un carico molto reattivo, è solo un trasformatorino..