Tutte le attività

Esistono sonde radar per serbatoi. Forse una cosa come Questa può risolvere.

Ho cercato di fare questo diagramma per farti comprendere meglio. Supponi che il liquido stia scendendo, nell'istante indicato da t0 il contatto del galleggiante si chiude. Per semplificare la spiegazione facciamo finta che ci sia una sola paletta, che passi sotto il galleggiante ogni 5 secondi e ci stia sotto per 1 secondo. Ho impostato il mio ritardo di attivazione (T) sul temporizzatore a 7 secondi. Al primo giro, al secondo 6, la paletta alza il galleggiante quindi il contatto si apre. Il timer quindi non avvia la pompa perché in quei 7 secondi quindi gli impulsi di attivazione del timer non sono stati stabili. Stessa cosa per il giro B. Al terzo giro C, al secondo 6 il contatto non si apre più, vuol dire che il liquido è veramente finito e, il timer al settimo secondo avvia la pompa. Da quel momento il timer aspetterà che il galleggiante sia nello stato pieno per almeno il tempo di ritardo prima di spegnere la pompa (sempre di 7 secondi - da qui dicevo i tempi uguali) Il liquido comincia a salire quindi ad un certo punto la paletta ripassa sotto il galleggiante lo spegne (secondo 6 giro E). Il liquido sale ancora (i tempi sono estremamente dilatati) e l'onda, più grande, attiva il galleggiante ai secondi 5-6 del giro F. Finalmente dopo il secondo 2 del giro G il galleggiante è stabilmente alzato; il temporizzatore, vedendo che il segnale è stabile per almeno 7 secondi dall'ultima variazione, spegne la pompa (punto Y). Il temporizzatore che ho preso come esempio per i diagrammi è sempre il Finder 80.01 Lo scomparto segregato per il cioccolato che quindi non si muove più per diverso tempo non mi sembra molto praticabile...

L'idea di @Maurizio Colombi dello scomparto segregato è vincente (un pò come i serbatoi della benzina nelle auto), viene spesso usata in applicazioni dove le pale degli agitatori creano onde in liquidi ad alta viscosità. Mai lavorato con il cioccolato caldo, ma solo con chimiche tossiche...ma il concetto non cambia. In questo caso non serve niente altro che non hai già. Se invece il serbatoio non può essere toccato, potresti usare 2 timer o anche un plc da 50€ , un relè e 4 righe di codice..

Ciao omar1975, https://www.came-danmark.dk/media/blfa_files/AMICO-A1824.pdf https://www.5usi.ro/pdf/came/zl90.pdf Attenzione che forse tu hai girato i trimmer verso il "+", quindi la sensibilità di rilevazione ostacoli aumenta, mentre tu devi girarli verso il "-" in modo da diminuire la sensibilità stessa: Trimmer -- SENS -- RUN Regola la sensibilità amperometrica che controlla la forza sviluppata dal motore durante il movimento; se la forza supera il livello di regolazione, il sistema interviene invertendo il senso di marcia. Trimmer -- SENS -- SLOWING Regola la sensibilità amperometrica che controlla la forza sviluppata dal motore durante i rallentamenti; se la forza supera il livello di regolazione, il sistema interviene invertendo il senso di marcia. Casomai ripeti la procedura di "10 Taratura automatica della corsa" come da pag. 11 e vedi come vanno le cose

Hai ragione scusate , la problematica é partita da un problema di mancata accensione fiamma a camera stagna chiusa , sono riuscito a capire che sembrava ci fosse troppo tiraggio per accendere la fiamma , ho ridotto leggermente l'aspirazione e la fiamma ha cominciato ad accendersi , chiuso tutto e riprovato per un po' OK poi ha iniziato ad andare in allarma dopo accensione . Ho provato a pulire elettrodo e contrario bene sulla fiamma ma niente. Con il tester mi sembra di vedere aumentare i mmillivolt sull'elettrodo a fiamma accesa ma la scheda non la rileva. Testato cavi sensore sono Ok.

Mi puoi spiegare meglio il grafico?...e che tipo di timer è? grazie. Tieni presente che ho un contatto reed solo di attivazione...

Ci deve essere un pasticcione in quello che hai fatto!..se a quell interruttore smart sul morsetto L ci porti fase come da tuo schema, non puoi avere in uscita a L1 il neutro!

Il tempo che ho definito "di incertezza" è il tempo tra un saltellamento e l'altro del galleggiante, non un tempo di attesa. Può anche saltellare tutto il giorno, finché il galleggiante non chiude il contatto per tot tempo (quindi non saltella più) non parte la pompa.

il punto poi pensandoci bene è che con una domestica non posso lavorare togliendo lo scomparto superiore, perchè naturalmente la pompa manda acqua sia allo scomparto inferiore che al posteriore. A questo punto con cifre anche più abbordabili (500/600€) ho trovato diverse soluzioni professionali usate, magari fanno piu al caso mio

Maurizio: Non posso mettere galleggianti separati...., la pompa non deve partire dopo tot secondi, ma solo quando il livello lo richiede (il galleggiante potrebbe anche oscillare per lungo tempo se non viene richiesto lo svuotamento del cioccolato in vasca ) , a mia conoscenza sonde per cioccolato non esistono....( poi forse il problema rimarrebbe..)

Anche se fosse differente: è suffciente impostare un tempo maggiore del periodo più lungo.

Sì, allora sei a posto, non c'è nessun problema. Per "contatto pulito" si intende che il contatto del pulsante dev'essere privo di fili in tensione e senza "derivazioni" provenienti da altri impianti, come ad esempio il circuito del citofono o un filo della linea 230V. In effetti, almeno una "lucidata" servirebbe

luca7475 il forum è gratuito, non si paga un tot a parola come nei vecchi telegrammi postali, quindi una descrizione più completa e dettagliata del problema sarebbe gradita. In fin dei conti è nel tuo interesse, più informazioni dai, più è probabile che tu ottenga risposte che possono aiutarti a risolvere il tuo problema.

Ci sono almeno 2 se: deve avere i tuoi dati ed un tuo documento d'identà valido. È vero che si possono ackerare sistemi molto ben protetti come banche ed anche data base militari, ma è sempre un problema se la fatica vale la convenienza. Per una persona "normale" sono suffcienti le normali precauzioni come non pubblicare foto di documenti personali in corso di validità. Questo è un fatto che si può evitare con dei sistemi antivirus efficaci e, soprattutto, sempre aggiornati. Il mio sistema di protezione fa il suo sporco lavoro e lo vedo dai report giornalieri dei siti e dei tentativi bloccati, compresi le decine di tentativi di tracciamente e profilazione che sono decine al giorno.

Se il tempo "di incertezza" è lo stesso in entrambi i casi (basso-alto) puoi usare un solo temporizzatore in modalità ritardo all'inserzione e alla disinserzione: altrimenti se i tempi sono diversi te ne servono 2.

Dimenticavo.....la pompa poi si attiva per pochi secondi ( essendo a temperatura più elevata il liquido pompato non deve modificare troppo quello rimanente nella vasca )con un ciclo on \off predeterminato , interrotto solo dal galleggiante se rimane per un tempo t nella posizione opposta alla precedente. Ricapitolando : attiva pompa se rimane per tempo t1 in posizione bassa, interrompe pompa se rimane per un tempo t2in posizione alta. Grazie ancora Tomtec

Ciao, potrebbe bastare anche un temporizzatore ritardato all'inserzione (ad es. Finder 80.01): si imposta un T maggiore della durata dell'impulso provocato dall'onda e solo quando questa durata viene superata si attiva l'uscita. Bisogna capire però in che circuito va inserito.

In parole povere: la pompa deve intervenire un tot. di secondi dopo che il galleggiante ha evidenziato il primo stato di vasca vuota, quindi: a) Anzichè agire direttamente con il galleggiante, dovrai ritardare l'intervento della pompa con un banalissimo temporizzatore. b) Anzichè accanirti sul galleggiante, lo butti via e metti un livello a sonda così risolvi i problemi. c) Se non è il classico galleggiante basculante, ma un galleggiante verticale, lo posizioni in un comparto segregato in modo che non senta l'onda. Non ne so più, avanti il prossimo.

@ fisica: ho telefonato ma dicono che non possono dirmi niente se non vedono… @ Ciccio 27: ok grazie. L’unica cosa è che non mi sembra che all’inizio lo faceva, o forse non ci ho mai fatto caso.

Spiego meglio..... ho una vasca con un liquido mantenuto in costante mescolamento da un agitatore rotante , ovviamente questo agitatore ruotando, anche se lentamente, crea al passaggio in questo liquido denso una onda di superficie di circa 2\3 cm, che al passaggio sotto un galleggiante a bascula con contatto reed lo fa oscillare e attivare anche quando non è ancora arrivato nella posizione ( vasca quasi vuota ) in cui dovrebbe dare il consenso ad una pompa per il riempimento. Dato che tutto si svolge in pochi centimetri ( parliamo di cioccolato fuso....),il contatto è critico, perchè può attivare la pompa anche se il livello non lo richiede. Per questo che vorrei che il contatto attivasse la pompa solo quando ha cessato di oscillare, e rimane in posizione stabile per tot secondi, verosegno che il livello è effettivamente basso . Spero di aver chiarito il problema. Grazie

la mia era una considerazione un po' diversa restando in ambito climatizzatori una macchina di 25 anni fa non aveva nulla di elettronico, se non una semplice scheda costituita da forse 20 componenti elettronici e 2 parti meccaniche in movimento (compressore, ventole) e costava 10 una macchina odierna "porta" un paio di schede (decine di miglia di componenti elettronici) porta 5 o 6 parti meccaniche e costa 2 tra le due poi c'è un differenza di riparabilità (intesa come formazione del tecnico che ci deve lavorare) abissale ( e ci si chiede perché le cose durano meno e non le si ripara me le si cambia)

Perché a 5 anni vedeva i cuscinetti ?

Fai come meglio credi . Lo sblocco se è bloccata è quello che già ti ho descritto

Ho provato su una caldaia funzionante di un vicino e facendo ruotare il perno centrale del circolatore si sente che è più facile farlo ruotare diverso dalla mia che è molto più indurito, quasi bloccato. Quindi direi che cambio il circolatore e poi vi dico il risultato

grazie Stefano Dalmo per l'approfondimento molto accurato, mi servirà per fare esperienza. ai tempi di oggi mi sembra il presupposto più logico e sensato da prendere in considerazione tanto non durerà più di tot ,prendo quello che costa meno, prendendomi il sicuro con l'estensione della garanzia concordo con ALLUMY.