Meglio 1 Master Per N Slave O 1 Slave Per N Master? - messaggeria modbus tcp tra plc twido

[frankini]

Saluti a tutti,

il problema che sto cercando di risolvere è il seguente:

In un sistema di building automation sono connessi N plc Twido su una lan ethernet ed alcuni pannelli operatore magelis .

Alcuni plc dovranno scambiare tra loro messaggi di pochi bit in un unica direzione (Ad esempio il PLC1 accende le luci in base a un sensore crepuscolare e

gli altri N plc dovranno far accendere le luci dello stabile ad essi collegate in base allo stato del crepuscolare collegato al PLC1 ).

Al momento ho collegato un PLC2 (Master) che legge tramite il comando exch3 e %msg3 lo stato del crepuscolare sul PLC1 (Slave) e tutto funziona correttamente. Ma se alla mia rete dovessi aggiungere N PLC per svolgere la stessa funzione,la configurazione migliore per traffico e gestione quale sarebbe tra queste?

A) N PLC Configurati come Master che leggono costantemente lo stato del crepuscolare dal PLC1 (Slave) e accendono/spengono le luci al raggiungere della soglia impostata.

PLC1 (Master) scrive a turno su max N=16 PLC Slave il comando di accensione o spegnimento luci quando è raggiunta la soglia impostata.

C) PLC1(Master) Scrive su PLC2(Slave); PLC2(master) scrive su PLC3(Slave) etc. al raggiungere della soglia impostata.

Grazie a chiunque saprà essermi di aiuto

[irpick]

In linea di massima meglio avere il PLC Slave e HMI master, nel tuo utilizzo , la differenza di prestazioni è irrilevante.

[Stefano Sormanni]

scusa ma sinceramente non capisco, hai degli eventi a tempo (impulsivi) dove vai a scrivere quando ti serve, e quindi non occupi costantemente la banda, hai una rete ethernet che ti permette di avere molte più cose.....quindi secondo me fai scrivere al destinatario quando necessita in modalità multimaster.