Vai al contenuto
PLC Forum


Parere Su Configurazione Hardware - Quale la più performante?


jumpier

Messaggi consigliati

Buongiorno.

I presupposti del discorso sono:

- non vi sono problemi economici;

- non vi sono problemi di ingombri;

- non vi sono problemi di cablaggio / ingombri / passaggi cavi

Ciò premesso, si è deciso di utilizzare il plc M340 e le isole CANopen OTB.

Secondo Voi, qual'è la configurazione hardware più performante tra le seguenti:

1) - rack esempio 8 slot (plc M340) con I/O a bordo rack + n°1 isola OTB in CAN decentrata;

2) - rack esempio 4 slot (plc M340) SENZA I/O a bordo rack (3 slot liberi per intenderci) +

n°1 isola OTB in CAN in prossimità del rack con I/O (diciamo quelli rimossi dal rack) +

n° 1 isola OTB in CAN decentrata.

Grazie per qualsiasi parere info o esperienza in merito.

Link al commento
Condividi su altri siti


la più performante è quella con più ingressi sul rack locale evidentemente.

Non so su cosa si è basata la scelta del BUS... perchè non Ethernet?

Forse è un problema di distanza!

Di quanti segnali I/O remoti stiamo parlando?

In base a che cosa OTB e non STB?

Cosa deve fare la macchina o impianto non so?

Quali considerazioni hai fatto per scegliere M340?

Link al commento
Condividi su altri siti

Rispondo in breve:

La scelta del bus (OTB) si è basata sul fatto che sono articoli già

autilizzati e conosciuti in azienda.

Non è assolutamente un problema di distanza.

Circa 30/40 DI/DO remoti.

Processi lenti.

M340 per compattezza rispetto a Premium; prestazioni soddisfacenti

perchè numero di I/O non elevato e poche analogiche in campo.

Grazie per aver espresso il Tuo parere.

Link al commento
Condividi su altri siti

La scelta del bus (OTB) si è basata sul fatto che sono articoli già

autilizzati e conosciuti in azienda.

Se guardi anche gli STB hai il vantaggio di scegliere una modularità più adatta alle tue necessità oltrechè avere a disposizione qualche protocollo di comunicazione in più. (se avessi qualcos'altro in canopen dall'advantys STB in ethernet poi puoi uscire in canopen... insomma non so le tue esigenze).

Non è assolutamente un problema di distanza.

se sei sotto i 90 metri come saprai potresti utilizzare ethernet. Le performances aumentano notevolmente i costi non cambiano e tieni conto di poter sfruttare l' I/O Scanning del modulo NOE o similmente (praticamente lo scrivi tu ma è uguale) utilizzare le librerie dell'M340 per lo scambio dati su rete ethernet in maniera continua se utilizzassi la porta integrata.

Potresti anche pensare di espandere il rack dell'M340 e non usare Advantys (lunghezza massima 30 metri)

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere un utente per poter lasciare un commento

Crea un account

Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.

Accedi ora
×
×
  • Crea nuovo/a...