S7 200 E Freeport - Domanda

[walterword]

ciao a tutti

visto e considerato che la sfiga e' sempre li pronta ad attaccare , non potendo usufruire

delle comodita del opc server , devo smazzarmi la modalita freeport

La cpu e' una 226 con 2 porte , il mio dubbio e':

se una delle 2 porte lavora in PPI ( pannello op per esempio )

l'altra puo contemporaneamente mavorare in freeport ?

non dovrebbero esserci problemi di conflitti , sono due cose distinte e separate

cosa ne dite

grazie per le eventuali critiche

ciao

walter

[walterword]

ciao a tutti

visto e considerato che la sfiga e' sempre li pronta ad attaccare , non potendo usufruire

delle comodita del opc server , devo smazzarmi la modalita freeport

La cpu e' una 226 con 2 porte , il mio dubbio e':

se una delle 2 porte lavora in PPI ( pannello op per esempio )

l'altra puo contemporaneamente mavorare in freeport ?

non dovrebbero esserci problemi di conflitti , sono due cose distinte e separate

cosa ne dite

grazie per le eventuali critiche

ciao

walter

[MrC]

Funzionano indipendentemente, quindi puoi usare il freeport su una e il PPI sull'altra.

Consigli personale :

Usa idcomm x comunicare con s7 200

Funziona bene ed è royalty free

[MrC]

Funzionano indipendentemente, quindi puoi usare il freeport su una e il PPI sull'altra.

Consigli personale :

Usa idcomm x comunicare con s7 200

Funziona bene ed è royalty free

[Lucky67]

Usa idcomm x comunicare con s7 200

Funziona bene ed è royalty free

è vero che è royalty free però all'inizio lo devi acquistare. La cosa invece mi ha fatto pensare ma sto protocollo freeport è così macchinoso? io non l'ho mai preso in considerazione. Fare una dll o roba del genere è una cosa che può essere allettante e comoda? Appena ho un attimo vorrei approfondire...

[Lucky67]

Usa idcomm x comunicare con s7 200

Funziona bene ed è royalty free

è vero che è royalty free però all'inizio lo devi acquistare. La cosa invece mi ha fatto pensare ma sto protocollo freeport è così macchinoso? io non l'ho mai preso in considerazione. Fare una dll o roba del genere è una cosa che può essere allettante e comoda? Appena ho un attimo vorrei approfondire...

[walterword]

optavamo , anzi optavano che mi paga per protool

io in sostanza odio tutto quello che 'e gia pronto , per il solo motivo che devi studiare qualcosa

che e' limitato e poi cambia sempre con realise , upgrade , e quello si collega , e l'altro non comunica ect

sta diventando tutta una porcheria , un casino immenso , uno sperpero di denaro

e poi ???

poi tanto se non va qualosa deve venire uno che conosce il sistema , e non lo fa gratis

tanto vale impararsi un linguaggio di programmazione

Ma , dice , lo scada ha gia i grafici per serbatoi , elementi di automazione ect gia fatti

Si fanno anche quelli !!!!

sto gia scrivendo una mia libreria di controlli , dove ricostruisco pulsanti classici di windows come voglio , con cambio colori e autoritenuta , tipo rele passo passo , con led interno che si accende con la lineetta bianca sopra che sembrano in 3D , i serbatoi pure si fanno , certo c'e' da lavorare , gli scada li regalano forse ???

e allora continuiamo a comprare roba gia fatta con tag , licenze su licenze

ma il problema non e' pagare perche poi tanto alla fine qualcuno paga , e' noi

che ogni volta ch edobbiamo fare modifiche o aggiungere qualcosa ci troviamo spesso limitati e impossibilitati

a fare cose , sen a comprare schede ancora , o driver o licenze , e via cosi ....

intanto la cartella Win32 si gonfia sempre piu di dll su dll e alla fine si impasticchera tutto

Freeport si puo fare , si puo tranquillamente implementare un protocollo magari conosciuto come modbus

ed in RS485 tramite convertitore comunciare con pc per supervisionare il tutto

e vi assicuro che funziona meglio di certi activex o componenti gia fatti che sono lentissimi e pesantissimi

....bisogna lavorare ed investire , cosa che oggi come oggi e' veramente da suicidio

nessuno che investe in ricerca e sviluppo e cosi saremo sempre peggio

poi esce una versione ch eti obbliga all'acquisto dell'altro pacchetto aggiornato

e' un businness infinito

....ma a quanto pare va bene cosi '

ciao

walter

Modificato: 13 luglio 2004 da walterword

[walterword]

optavamo , anzi optavano che mi paga per protool

io in sostanza odio tutto quello che 'e gia pronto , per il solo motivo che devi studiare qualcosa

che e' limitato e poi cambia sempre con realise , upgrade , e quello si collega , e l'altro non comunica ect

sta diventando tutta una porcheria , un casino immenso , uno sperpero di denaro

e poi ???

poi tanto se non va qualosa deve venire uno che conosce il sistema , e non lo fa gratis

tanto vale impararsi un linguaggio di programmazione

Ma , dice , lo scada ha gia i grafici per serbatoi , elementi di automazione ect gia fatti

Si fanno anche quelli !!!!

sto gia scrivendo una mia libreria di controlli , dove ricostruisco pulsanti classici di windows come voglio , con cambio colori e autoritenuta , tipo rele passo passo , con led interno che si accende con la lineetta bianca sopra che sembrano in 3D , i serbatoi pure si fanno , certo c'e' da lavorare , gli scada li regalano forse ???

e allora continuiamo a comprare roba gia fatta con tag , licenze su licenze

ma il problema non e' pagare perche poi tanto alla fine qualcuno paga , e' noi

che ogni volta ch edobbiamo fare modifiche o aggiungere qualcosa ci troviamo spesso limitati e impossibilitati

a fare cose , sen a comprare schede ancora , o driver o licenze , e via cosi ....

intanto la cartella Win32 si gonfia sempre piu di dll su dll e alla fine si impasticchera tutto

Freeport si puo fare , si puo tranquillamente implementare un protocollo magari conosciuto come modbus

ed in RS485 tramite convertitore comunciare con pc per supervisionare il tutto

e vi assicuro che funziona meglio di certi activex o componenti gia fatti che sono lentissimi e pesantissimi

....bisogna lavorare ed investire , cosa che oggi come oggi e' veramente da suicidio

nessuno che investe in ricerca e sviluppo e cosi saremo sempre peggio

poi esce una versione ch eti obbliga all'acquisto dell'altro pacchetto aggiornato

e' un businness infinito

....ma a quanto pare va bene cosi '

ciao

walter

Modificato: 13 luglio 2004 da walterword

[Gabriele Corrieri]

walterword+13 Jul 2004, 06:51 PM-->

CITAZIONE(walterword @ 13 Jul 2004, 06:51 PM)

Ciao Walter

concordo tanto tanto con quello che hai detto ... purtroppo si vuole la pappettina sempre pronta e calda al punto giusto, al momento giusto ... spero che la situazione cambi presto, in quanto il gioco è davvero molto pesante ... zero ricerca si tradurrà presto in zero crescita ... meditate, gente, meditate

[Gabriele Corrieri]

walterword+13 Jul 2004, 06:51 PM-->

CITAZIONE(walterword @ 13 Jul 2004, 06:51 PM)

Ciao Walter

concordo tanto tanto con quello che hai detto ... purtroppo si vuole la pappettina sempre pronta e calda al punto giusto, al momento giusto ... spero che la situazione cambi presto, in quanto il gioco è davvero molto pesante ... zero ricerca si tradurrà presto in zero crescita ... meditate, gente, meditate

[walterword]

pensa , gabriele , a quante cose si potrebbero fare

sto facendo un progetto sui micro Pic per vedere di mettere insieme acquisizione dati digitali ed analogici

poi sto scrivendo una dll su ptotocollo modbus tcp\ip e poi seriale

si possono fare un sacco di cose nuove ,ma anche interfacciarsi con quelle gia esistenti

per esempio prendi un plc schneider , tramite seriale ti interfacci con un micro , e da questo su tco\ip ad uno o piu pc : hai gia una scheda ethernet , oppure di acquisizione , con la possibilita di interfacciarti con molte altre cose.Per esempio anche sviluppare un bel protocollino in freeport , che poi e' una seriale 485 pura ,

e ti interfacci con uno o piu pc : spese ? mettersi li a farlo e poi ce l'hai per sempre ed e' elastico .

invece no , porcherie su porcherie , fai un lavoro oggi e dopo un anno se per caso si amplia l'impianto

sei gia nella m...a perche ti mettono il plc fino all'ultima scheda e all'ultimo I/O , e poi ?

Poi cominici a perdere le giornate per trovare un articolo piuttosto che un altro per vedere se si puo fare una modifica , pero nel frattempo il software di programmazione e' arrivato alla v300.45.98.3 e non gira piu un c...o

e li le giornate buttate ??? il cliente mica te le paga tutte , e poi quando hai risolto il problema ?

dopo 6 mesi ti richiamano e magari proponi di smantellare il plc e di metterne un altro

se in qualche caso ti dicono di si vuol dire che ti sei rovinato il mese di agosto oppure domeniche e feste a non finire , e poi magari non ti pagano nemmeno

sono sempre piu convinto che la qualita del lavoro , parlo per il ns. paese , sia sempre piu scadente e patetica

opinione personale

ciao

walter

[walterword]

pensa , gabriele , a quante cose si potrebbero fare

sto facendo un progetto sui micro Pic per vedere di mettere insieme acquisizione dati digitali ed analogici

poi sto scrivendo una dll su ptotocollo modbus tcp\ip e poi seriale

si possono fare un sacco di cose nuove ,ma anche interfacciarsi con quelle gia esistenti

per esempio prendi un plc schneider , tramite seriale ti interfacci con un micro , e da questo su tco\ip ad uno o piu pc : hai gia una scheda ethernet , oppure di acquisizione , con la possibilita di interfacciarti con molte altre cose.Per esempio anche sviluppare un bel protocollino in freeport , che poi e' una seriale 485 pura ,

e ti interfacci con uno o piu pc : spese ? mettersi li a farlo e poi ce l'hai per sempre ed e' elastico .

invece no , porcherie su porcherie , fai un lavoro oggi e dopo un anno se per caso si amplia l'impianto

sei gia nella m...a perche ti mettono il plc fino all'ultima scheda e all'ultimo I/O , e poi ?

Poi cominici a perdere le giornate per trovare un articolo piuttosto che un altro per vedere se si puo fare una modifica , pero nel frattempo il software di programmazione e' arrivato alla v300.45.98.3 e non gira piu un c...o

e li le giornate buttate ??? il cliente mica te le paga tutte , e poi quando hai risolto il problema ?

dopo 6 mesi ti richiamano e magari proponi di smantellare il plc e di metterne un altro

se in qualche caso ti dicono di si vuol dire che ti sei rovinato il mese di agosto oppure domeniche e feste a non finire , e poi magari non ti pagano nemmeno

sono sempre piu convinto che la qualita del lavoro , parlo per il ns. paese , sia sempre piu scadente e patetica

opinione personale

ciao

walter

[samumcr]

Nell'aprire un progetto Step 7, dopo averlo modificato pesantemente, compare il seguente messaggio di avvertimento:

"il progetto XX contiene errori nella struttura dati interni" 257:90.

Nei dettagli del messaggio consiglia di riorganizzare il progetto.

Facendo questa operazione non cambia la situazione.

A qualcuno è mai successo qualcosa del genere? Sapete cosa comporta questo avvertimento, visto che il programma comunque può essere aperto e non da problemi nel PLC?

[samumcr]

Nell'aprire un progetto Step 7, dopo averlo modificato pesantemente, compare il seguente messaggio di avvertimento:

"il progetto XX contiene errori nella struttura dati interni" 257:90.

Nei dettagli del messaggio consiglia di riorganizzare il progetto.

Facendo questa operazione non cambia la situazione.

A qualcuno è mai successo qualcosa del genere? Sapete cosa comporta questo avvertimento, visto che il programma comunque può essere aperto e non da problemi nel PLC?

[jaken]

non devi riorganizzare direttamente..

File --> Salva con nome --> (inserire nome ed una NUOVA directory) e prima di salvare spuntare "Riorganizza (metodo lento)"

e magicamente poi dovrebbe non dare piu problemi

ciao

[jaken]

non devi riorganizzare direttamente..

File --> Salva con nome --> (inserire nome ed una NUOVA directory) e prima di salvare spuntare "Riorganizza (metodo lento)"

e magicamente poi dovrebbe non dare piu problemi

ciao

[samumcr]

Ciao,

grazie della risposta, ho risolto come hai detto.

Per curiosità sai da cosa dipende questo errore e cosa comporta non risolverlo?

[samumcr]

Ciao,

grazie della risposta, ho risolto come hai detto.

Per curiosità sai da cosa dipende questo errore e cosa comporta non risolverlo?

[Di_Lu_SI]

Ciao a tutti, vi pongo un mio dubbio riguardante il dimensionamento di un mgt utilizzato subito dopo il contatore, potenza 4,5Kw monofase (forse farà richiesta per 6Kw), linea 6mm, meglio un C32 e magari installare sul centralino solo un sezionatore come generale? Grazie.

[Di_Lu_SI]

Ciao a tutti, vi pongo un mio dubbio riguardante il dimensionamento di un mgt utilizzato subito dopo il contatore, potenza 4,5Kw monofase (forse farà richiesta per 6Kw), linea 6mm, meglio un C32 e magari installare sul centralino solo un sezionatore come generale? Grazie.

[eventualmente]

va benissimo un mt da 32.

anche se un domani si passera a 6kw.

[eventualmente]

va benissimo un mt da 32.

anche se un domani si passera a 6kw.

[Di_Lu_SI]

ok grazie....

[Di_Lu_SI]

ok grazie....