Assorbimento circuito senza carico

[gabri-z]

Attenzione che hai postato quello alla frittata !

 

Leggi bene i testi, ci sono stati degli errori .

[Joker58]

2 ore fa, gabri-z scrisse:

Attenzione che hai postato quello alla frittata !

 

Leggi bene i testi, ci sono stati degli errori .

No Gabri non l'ho realizzato il circuito frittata che dici tu.

Ho solo chiesto eventualmente come fare per staccare la batteria in modo semplice senza troppi componenti.magari solo con uno zener severa possibile

[gabri-z]

Ho VISTO che ha realizzato quello, ma se leggi il TUO precedente post , VEDI lo schema sbagliato che mi sono permesso di fare NOTARE .

Scusa.

 

 

 

 

[dott.cicala]

Lo schema non è sbagliato ma non è nemmeno corretto.

Il ponte disegnato così non è corretto, anche se nel circuito funziona.

Il ponte deve essere così

In questo schema  solamente la conduzione di Q4 provoca la conduzione di Q1, così come solo la conduzione di Q2 può provocare la conduzione di Q3.

Nel nostro caso, pur avendo realizzato lo schema sopra, non si ha alcun problema perché i due rami sono pilotati dallo stesso segnale complementato, quindi quando sul gate di Q2 è presente una tensione V >=Vth, contemporaneamente sul gate di Q4 è presente una tensione prossima allo zero volt e viceversa e ciò fa in modo che i due rami del ponte funzionino correttamente.

 

L'aggiunta di uno zener da 6,8v in serie al pin 14 (+Vd) del 40106 significa alimentare l'integrato a Vcc-Vz e quindi traslare verso il basso tutti i  livelli di tensione che l'integrato dovrà lavorare, ma fino a che a quest'ultimo giungerà una tensione di poco superiore ai 3v continuerà a funzionare correttamente.

Con lo scaricarsi della batteria, scendendo a 11v circa, Il valore di tensione presente sulle sue uscite del 40106 non sarà più sufficiente a superare la tensione di soglia degli NMOS e quindi di comandare il ponte. Che ci siano o meno le due resistenze da 3,3k non cambia nulla perché, anche se le uscite delle porte che comandano i mosfet fossero una a zero e l'altra a uno logico, i due NMOS Q2-Q4, non entrerebbero in conduzione, ma cosa accadrebbe a Q1-Q3?

Se fossero collegati come da schema sotto (il mio) non accadrebbe nulla, se fossero collegati come da schema sopra (Gabri)...non accadrebbe nulla perchè anche se Q1-Q3 iniziassero a condurre, Q2-Q4 non possono entrare in conduzione.

e quindi, nemmeno Q1-Q3 possono condurre.

E allora perché ho aggiunto le due resistenze? Perché in unione a quelle di gate da 1k formano un partitore di tensione con lo scopo di abbassare ulteriormente la tensione sui gates e di bloccare il funzionamento del ponte appena sotto gli 11v della batteria.

 

Ovvio che a causa delle tolleranze, i valori sono puramente indicativi  e sarebbe meglio iniziare le prove aggiungendo solamente lo zener.

 

In sintesi: Non esiste alcun circuito frittata

[Joker58]

21 minuti fa, dott.cicala scrisse:

Lo schema non è sbagliato ma non è nemmeno corretto.

Il ponte disegnato così non è corretto, anche se nel circuito funziona.

Il ponte deve essere così

In questo schema  solamente la conduzione di Q4 provoca la conduzione di Q1, così come solo la conduzione di Q2 può provocare la conduzione di Q3.

Nel nostro caso, pur avendo realizzato lo schema sopra, non si ha alcun problema perché i due rami sono pilotati dallo stesso segnale complementato, quindi quando sul gate di Q2 è presente una tensione V >=Vth, contemporaneamente sul gate di Q4 è presente una tensione prossima allo zero volt e viceversa e ciò fa in modo che i due rami del ponte funzionino correttamente.

 

L'aggiunta di uno zener da 6,8v in serie al pin 14 (+Vd) del 40106 significa alimentare l'integrato a Vcc-Vz e quindi traslare verso il basso tutti i  livelli di tensione che l'integrato dovrà lavorare, ma fino a che a quest'ultimo giungerà una tensione di poco superiore ai 3v continuerà a funzionare correttamente.

Con lo scaricarsi della batteria, scendendo a 11v circa, Il valore di tensione presente sulle sue uscite del 40106 non sarà più sufficiente a superare la tensione di soglia degli NMOS e quindi di comandare il ponte. Che ci siano o meno le due resistenze da 3,3k non cambia nulla perché, anche se le uscite delle porte che comandano i mosfet fossero una a zero e l'altra a uno logico, i due NMOS Q2-Q4, non entrerebbero in conduzione, ma cosa accadrebbe a Q1-Q3?

Se fossero collegati come da schema sotto (il mio) non accadrebbe nulla, se fossero collegati come da schema sopra (Gabri)...non accadrebbe nulla perchè anche se Q1-Q3 iniziassero a condurre, Q2-Q4 non possono entrare in conduzione.

e quindi, nemmeno Q1-Q3 possono condurre.

E allora perché ho aggiunto le due resistenze? Perché in unione a quelle di gate da 1k formano un partitore di tensione con lo scopo di abbassare ulteriormente la tensione sui gates e di bloccare il funzionamento del ponte appena sotto gli 11v della batteria.

 

Ovvio che a causa delle tolleranze, i valori sono puramente indicativi  e sarebbe meglio iniziare le prove aggiungendo solamente lo zener.

 

In sintesi: Non esiste alcun circuito frittata

Grazie Dottore sempre preciso e dettagliato,ora che ho capito potrei fare Delle prove anche perché in casa ho tutti i valori di zener da 4v fino a 12v.

Io sui gate attualmente ho usato le resistenze da 130ohm perché nel circuito di Gabri lui aveva messo quelle.

Ora una domanda ? Dovrei modificare montando il ponte incrociato ?

[Joker58]

il 26/2/2018 at 21:22 , Joker58 scrisse:

Grazie Dottore sempre preciso e dettagliato,ora che ho capito potrei fare Delle prove anche perché in casa ho tutti i valori di zener da 4v fino a 12v.

Io sui gate attualmente ho usato le resistenze da 130ohm perché nel circuito di Gabri lui aveva messo quelle.

Ora una domanda ? Dovrei modificare montando il ponte incrociato ?

Comunque io per adesso ho montato il circuito vincente e metterò insieme batteria e lo proverò , al freddo e al gelo e voglio vedere quanti giorni dura 

Fra qualche giorno vi farò un video( il minimo che posso fare)  per mostrarvi il vostro contributo al mio pollaio.

Grazie ancora al dott cicala, un pilastro del forum e a Gabri che si è sempre dimostrato pronto ad aiutare il prossimo

 

[dott.cicala]

Grazie a te per averci dato occasione di divertimento, per aver vivacizzato la sezione ed aver condiviso i risultati, cosa alquanto rara in quest'epoca di arroganti avari ed egoisti. 

[fisica]

aspettiamo vassoio di uova.. 

[gabri-z]

Abbia pazienza , non è detto che sappia come farle fare uova anche d'inverno....io intanto faccio un po' di spazio in cantina....

Ce lo dirà lui....

 

 

[Joker58]

2 ore fa, fisica scrisse:

aspettiamo vassoio di uova.. 

Con molto piacere ..se mi fate avere il vostro recapito

[Joker58]

3 ore fa, dott.cicala scrisse:

Grazie a te per averci dato occasione di divertimento, per aver vivacizzato la sezione ed aver condiviso i risultati, cosa alquanto rara in quest'epoca di arroganti avari ed egoisti. 

Qui dottore e pieno di neve e sta cominciando adesso a sciogliersi un po'.

Fra qualche giorno lo monto sulla casetta del pollaio e farò un bel video.

Già qualche mio amico vedendo il mio automatismo mi ha chiesto se lo potevo realizzare anche a lui.

Ho pensato che potevo dargli il mio a 12v e poi rifarne un altro per me con un motore a 6volts e così sfruttare le pile alcaline uso e getta molto più pratiche da sostituire .

Ora volevo chiedere a lei o a Gabri se io lascio il ponte cosi com'è e cambio soltanto il cd40106 sostituendolo con uno che funziona a 6 v e possibile??

Grazie

[gabri-z]

Perché il 40106 non dovrebbe andare a 6 V ?

(non ho mangiato la virgola  )

[Joker58]

43 minuti fa, gabri-z scrisse:

Perché il 40106 non dovrebbe andare a 6 V ?

(non ho mangiato la virgola  )

Quindi lo stesso circuito lo posso alimentare a 6v??

E sostituire soltanto il motore da12v con uno da 6 v??

[gabri-z]

Si , probabilmente dovrai ritoccare il pot. in serie alla FR, ma non è detto , quasi tutto lì funziona a....rapporti .

[Joker58]

14 minuti fa, gabri-z scrisse:

Si , probabilmente dovrai ritoccare il pot. in serie alla FR, ma non è detto , quasi tutto lì funziona a....rapporti .

Ora faccio una prova ?

[Joker58]

7 minuti fa, Joker58 scrisse:

Ora faccio una prova ?

evviva funzionaaa!!!?????

Ho alimentato a 6v e funziona perfettamente.

Ho messo un trimmer da 470k e una R in serie da 100k 

Anche variando il trimmer funziona sempre .

Assorbimento a vuoto sempre quasi zero di notte e di giorno 0,01ma 

Quasi quasi mi compro il motore da 6 volt e così monto 4 stilo da 1,5 v AA alcaline che se non sbaglio arrivano fino a 3000 milliampere e diventa tutto più facile

29 minuti fa, gabri-z scrisse:

Si , probabilmente dovrai ritoccare il pot. in serie alla FR, ma non è detto , quasi tutto lì funziona a....rapporti .

Grazie Gabri

[dott.cicala]

Certo che funziona. Le soglie rimangono sempre 1/3Vcc e 2/3Vcc anche variando l'alimentazione. Il limite è la tensione di soglia dei mosfet che è 4v circa. Il 40106 funzionerebbe anche sotto i 5V 

[Joker58]

2 ore fa, dott.cicala scrisse:

Certo che funziona. Le soglie rimangono sempre 1/3Vcc e 2/3Vcc anche variando l'alimentazione. Il limite è la tensione di soglia dei mosfet che è 4v circa. Il 40106 funzionerebbe anche sotto i 5V 

Ottimo Dottore ...

Adesso ho ordinato il motore a 6v così lo provo meglio .

Per adesso ho fatto la prova alimentando a 6v e usando il motore a 12v , ovviamente girava più piano però funzionava tutto perfettamente.

[Joker58]

il 3/3/2018 at 19:26 , Joker58 scrisse:

Ottimo Dottore ...

Adesso ho ordinato il motore a 6v così lo provo meglio .

Per adesso ho fatto la prova alimentando a 6v e usando il motore a 12v , ovviamente girava più piano però funzionava tutto perfettamente.

 

[Joker58]

Proprio adesso, Joker58 scrisse:

 

 

[Joker58]

Grazie dott cicala e grazie a Gabri sono riuscito finalmente a realizzare il mio progetto.

Un saluto a tutti gli amici del forum.

A presto .

Vincenzo

[Livio Orsini]

 le volpi? Che ne dicono le volpi?

[Joker58]

26 minuti fa, Livio Orsini scrisse:

 le volpi? Che ne dicono le volpi?

Le volpi si stanno comprando la torcia elettrica ?

[gabri-z]

Una curiosità , il funzionamento con l'alba /tramonto naturali (quello simulato con la mano l'abbiamo provato tutti  ) , come va , ci sono irregolarità , difficoltà di regolare i punti '' apri /chiudi '' ?

 

P:S:E nei prossimi filmati togli l'audio (la parte dele galline / galli ) , che mi fai piangere ...

[Joker58]

2 ore fa, gabri-z scrisse:

Una curiosità , il funzionamento con l'alba /tramonto naturali (quello simulato con la mano l'abbiamo provato tutti  ) , come va , ci sono irregolarità , difficoltà di regolare i punti '' apri /chiudi '' ?

 

P:S:E nei prossimi filmati togli l'audio (la parte dele galline / galli ) , che mi fai piangere ...

Appena posso postero un video del tramonto e fra qualche mese quello dell' alba .

Non ho capito perché ti fa piangere il canto del gallo e Delle galline.