Autarchia energetica

[Pietro Pal]

Il 12/9/2022 alle 23:38 , xblitz ha scritto:

Allora giriamo il coltello nella piaga: "scorie nucleari" mica significa solo quelle delle centrali: ci sono un fottio di "scorie" provenienti da ospedali o centri medici (macchinari per fare "le lastre", sostanze per scintigrafia...)

 

Quelle degli ospedali hanno un livello di radioattività insignificante rispetto alle scorie di una centrale elettrica.

Non si usa uranio arricchito negli ospedali 😷

[xblitz]

7 minuti fa, Pietro Pal ha scritto:

Non si usa uranio arricchito negli ospedali 😷

Le sorgenti radioterapiche dovrebbero essere sali di cesio... che è pure più b******o perché l'orbitale esterno è lo stesso del sodio. Sul livello di radioattività passo, ma anche li, credo conti di più il tempo di decadimento.

Modificato: 17 settembre 2022 da xblitz

[xblitz]

34 minuti fa, Pietro Pal ha scritto:

 

1) Il nucleare non è adatto ai climi secchi come il nostro. Sarebbero molto pochi i reattori che potremmo sostenere e li dovremmo anche spegnere per lunghi periodi in estate.

No, una centrale ferma è un costo. Ti si potrebbe rispondere che, con le opportune accortezze progettuali si può usare acqua di mare e l'italia è una penisola...

 

34 minuti fa, Pietro Pal ha scritto:

Inoltre il nucleare ha dei costi insostenibili, che non ci renderebbero competitivi sui mercati. Chi fa il nucleare ha sempre motivazioni militari e deve rassegnarsi a pagarle care.

Si, come i reattori CANDU che usano uranio naturale...

[click0]

chiusa la produzione di energia elettrica da nucleare anche in Germania

 

https://www.rainews.it/articoli/2023/04/la-germania-dice-addio-al-nucleare-il-15-aprile-chiudera-gli-ultimi-tre-reattori-2272f436-67e8-47a4-814e-eed45ca28170.html