Hack Rf one uscita Rf un po anomala

[alexcanadair]

Buongiorno a tutti,
non so se avete mai fatto questo test, ma il mio hack rf one nuovo non dà sempre +10dBm. Non lo pretendo, ma vorrei risolvere il problema provando a migliorarlo dove si può.
Nel mio caso, ho provato a fare un test con la funzione Max Hold sull'analizzatore di spettro da 120 MHz fino a 3950 MHz, cioè fino a dove arriva il mio analizzatore (in questo caso, uso un Aeroflex 9102).
Dalla prima foto, vedete che la risposta lungo lo spettro non è uniforme, come credevo. Nella seconda foto, invece, c'è questa anomalia: a 2168 MHz -4,7 dBm, poi a 2170 MHz il segnale aumenta a +9,6.dBm con una differenza di 5 dB, sale fino a 2740 MHz e poi scende velocemente di 11 dB salendo di 4 MHz. Ho fatto questo test con altri due hack RF One e mi danno sempre risultati simili. Ora, vorrei chiedere: qualcuno ha mai cambiato qualcosa per rendere la sua uscita più uniforme possibile e risolvere anche l'anomalia da 2170 a 2740 MHz? Grazie, fatemi sapere.

 

https://ibb.co/Y4wbtJ8p
https://ibb.co/FbKynqJx

Modificato: 14 agosto da alexcanadair

[alexcanadair]

se ci sono problemi di visualizzazione allego le immagini internamente

[ALLUMY]

Ciao, ho fatto una piccola ricerca e risulta che è normale che sia così. Non è un generatore di cw calibrato (sarebbe costato molto di più, almeno uno zero in più) e la sua risposta più "ottimizzata" cade proprio tra 2.1 e 2.7GHz.

 

[alexcanadair]

Ciao Allumy, effettivamente in altri forum dicono che normale questa uscita non stabile, e il comportamento come nella seconda foto.

Domandavo se qualcuno abbia fatto qualche lieve miglioria, non che devo farlo per forza perché alla fine l'ho sto utilizzando così comè

[ALLUMY]

Giusto per curiosità, se lo imposti su altre frequenze, per esempio a inizio, metà e fine banda dell' analizzatore di spettro, anche senza usare il max hold, ma usando uno span più stretto, vedi le stesse potenze?

Modificato: 16 agosto da ALLUMY

[alexcanadair]

certamente ho provato con diversi span, indagando sul web hanno sempre la medesima risposta di uscita RF differenze +- 2dB ma graficamente siamo li, allego una foto fatta su reddit giusto per confrontarli. in quel caso il signore della discussione ha fatto una prova fino a 10GHz, io fino a 4GHz, Se osservi i primi 4 quadrati da 10MHz fino a 4GHz e li confronti siamo la come risposta d'uscita.

 

Modificato: 16 agosto da alexcanadair

[ALLUMY]

Ok, ma fammi capire, se tu imposti il generatore per esempio a 1Ghz, cosa vedi sullo spettro, con lo span al massimo e poi con il CF a 1Ghz e spam per esempio a 100Mhz? Misure normali, senza il max hold, filtri di banda RF e video settati in automatico.

[alexcanadair]

Il MAXHOLD lo uso per fare una spazzolata,

 

ad esempio, da 120MHz fino a 1GHz, dopo di che avvio l'Hack RF One ad una trasmissione solo in portante FM e lo faccio andare avanti a scansione di 100KHz alla volta, molto velocemente.

 

Prima di fare questo, ad esempio, avvio TX con bassa potenza e controllo su analizzatore di spettro la sua potenza, lo porto ad un livello di -25dBm, poi spengo TX, metto un attenuatore da 20-30dB (importante per proteggere la porta dell'analizzatore di spettro con livelli alti), avvio di nuovo TX e imposto l'analizzatore di farmi leggere un livello di segnale, ad esempio -25dBm, con la funzione OFFSET LEVEL, alzo la potenza del hack rf one al massimo e sono pronto a leggere direttamente, dopo di che attivo la funzione MAX HOLD, imposto il mio span da 120Mhz a 1Ghz ed eseguo la spazzolata, richiede un po' di tempo per completarla dipende dallo span impostato, da lì vedo tutti i livelli, stessa cosa nel prossimo span 1Ghz-2GHz, 2GHz-3GHz ecc ecc 

 

Si deve usare un buon attenuatore, in modo che ci sia un errore più basso possibile. Tipo un 18Ghz DC, oppure testarlo e fare una tabella comparativa frequenza e attenuazione, la sua linearità.

 

Comunque, dicono che è normale che abbia questa risposta, è di sua caratteristica avere quella risposta a livello di potenza, non si può avere +10dBm costanti su un dispositivo da 220 euro amatoriale, risposte analoghe le abbiamo anche su Adalm Pluto, anche se costa un po' di più.