armada Inserito: 5 marzo 2014 Segnala Inserito: 5 marzo 2014 Secondo voi un dispositivo differenziale tripolare a capo di una linea che alimenta un quadro ove presenti 2 utenze tetrapolari regolarmente protette è un problema? In pratica il differenziale a capo dell'impianto interrompe solo le 3 fasi e non il neutro, che viene però successivamente utilizzato a valle. Grazie
fraandco Inserita: 5 marzo 2014 Segnala Inserita: 5 marzo 2014 (modificato) il differenziale per definizione deve agire su tutte le linee, altrimenti come fa a funzionare quel neutro non passa da lui: come fa a sapere se la relativa fase non ha dispersioni se non puo' riferirsi ad esso ? praticamente anche la relativa fase collegata li è come se non ci fosse impianto parzialmente pericoloso cosi' Modificato: 5 marzo 2014 da fraandco
Carlo Albinoni Inserita: 5 marzo 2014 Segnala Inserita: 5 marzo 2014 Più che pericoloso direi non alimentabile.
Elettroplc Inserita: 5 marzo 2014 Segnala Inserita: 5 marzo 2014 Direi non ammissibile, per die motivi: 1- questo differenziale deve assolvere alla protezione dei contatti indiretti, della linea che alimenta i carichi a valle, che sono comprensivi del neutro; tetrapolari. 2- in pratica, rimane fuori il neutro da una porzione di protezioni.
armada Inserita: 5 marzo 2014 Autore Segnala Inserita: 5 marzo 2014 TT. Ritengo che il problema sia la mancanza di protezione della parte di linea dal differenziale generale al quadro elettrico a valle, in quanto successivamente sono presenti i dispositivi differenziali, corretto?
Riccy Inserita: 5 marzo 2014 Segnala Inserita: 5 marzo 2014 TT. Ritengo che il problema sia la mancanza di protezione della parte di linea dal differenziale generale al quadro elettrico a valle, in quanto successivamente sono presenti i dispositivi differenziali, corretto? Esatto, però è ben strana come situazione.
fraandco Inserita: 5 marzo 2014 Segnala Inserita: 5 marzo 2014 cioè ci sarebbero 2 differenziali identici per linea alla fine a pochi cm tra di loro ? ma ci sono masse atte a giustificare cio' ? ps: non è che l'hanno messo solo per fare da sezionatore un tanto al braccio perchè non avevano altro ?
armada Inserita: 5 marzo 2014 Autore Segnala Inserita: 5 marzo 2014 Riccy non hai idea di quello che vedo in giro... Grazie a tutti fraandco Probabilmente è così ma credo in quel contesto sia errato, abbiamo circa 4 metri di linea 3p+n dal quel tripolare a raggiungere il quadro che alimenta
Carlo Albinoni Inserita: 5 marzo 2014 Segnala Inserita: 5 marzo 2014 Dato che se c'è un neutro con ogni probabilità questo neutro sarà almeno un pochino caricato (se no è inutile), la corrente di neutro verrà vista come corrente differenziale: il differenziale non sta chiuso.
robyelara Inserita: 5 marzo 2014 Segnala Inserita: 5 marzo 2014 Scusate, ma sono abbastanza 'acerbo del mestiere" : Non fai prima a mettere un magnetotermico 4 poli a valle del prelievo di corrente , viaggi con un doppio isolamento e il gioco e' fatto, e poi come sostiene Carlo, come fa a stare chiuso questo differenziale? Sicuro che i carichi usati non siano solamente carichi trifase equilibrati?.... Bye
Messaggi consigliati
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente per poter lasciare un commento
Crea un account
Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora