Assorbimento circuito senza carico

[gabri-z]

Non li usava, ma due correnti di base ber i BC in standby sono almeno 2 mA

Per i BDX sono mezzo mA ....

[Joker58]

3 ore fa, gabri-z scrisse:

Se usi il 4093 , lo schema è l'ultimo che ho messo . Se invece usi il 40106 , lo vedo cosi :

Grazie Gabri .

Appena riesco lo monto 

 

[gabri-z]

Non dimenticarti .

[Joker58]

12 ore fa, dott.cicala scrisse:

zero virgola microampere? Ma che tester hai?

??

2 ore fa, gabri-z scrisse:

Non dimenticarti .

????????? Grazie

 

[GiRock]

il ‎24‎/‎01‎/‎2018 at 20:29 , GiRock scrisse:

@gabri-z

 

!!!WARNING!!!

 

Il link a youtube in modalità di Accesso, presenta una minaccia nota: PUA.JScoinminer

In pratica si installa uno script che cerca di utilizzare le risorse dei vostro PC a servizio dei Miner che procacciano cripto valute...

 

Si legge che:

 

Questo parassita fa uso di JavaScript per “scavare” crypto monete.
Il Trojan utilizza la CPU e la GPU ed è in grado di fornire servizi di contabilità per la piattaforma monetaria.
In cambio dei suoi servizi, il computer utilizzato è ricompensato con crypto monete.

 

Si, ma non Voi, ma bensì il creatore dello script!!!

 

State all'erta!!!

 

Pollaio a parte, non sottovalutate questo problema, non sarà ne la prima ne l'ultima volta che ci proveranno...

 

Svelato il mistero: IL VERO RESPONSABILE

 

Mannaggia a te @gabri-z , fortuna che sono ultra-protetto per certi attacchi, altrimenti con l'80% di CPU sempre attiva addio Forum e schemi vari...

[gabri-z]

L'ho letto il messaggio , grazie , ma se mi dicessi anche cosa devo fare ... non ci capisco niente di queste cose .. Io mi aggiorno il mio AVG , E NON SO FARE ALTRO ...

[GiRock]

55 minuti fa, gabri-z scrisse:

L'ho letto il messaggio , grazie , ma se mi dicessi anche cosa devo fare ... non ci capisco niente di queste cose .. Io mi aggiorno il mio AVG , E NON SO FARE ALTRO ...

 

... Prima di procedere, chiudere tutte le finestre aperte ...

 

1) Aprire il Task Manager (CTRL+ALT+CANC) Avvia gestione attività
   Verificare che non siano attivi programmi sconosciuti o dal nome strano
   Nel dubbio fare un ricerca in rete con il nome del file e poi chiudere il processo

 

2) Aprire Esplora Risorse e dal menù Strumenti cliccare Opzioni cartella
   Selezionare Visualizza cartelle, file o unità nascoste e deselezionare tutti i Nascondi...
   Aprire la cartella C:\Users\User(il tuo nome)\AppData\Local
   Verificare che non ci siano cartelle strane
   Aprire C:\Users\User(il tuo nome)\AppData\Local\Temp
   Verificare file o cartelle strane
   Eliminare gli eventuali sospetti
   Avviare la pulizia di sistema (icona scopetta)

 

3) Aprire la cartella C:\Windows\System32\drivers\etc in Esplora risorse
   Aprire il file "host" con un Editor di testi in modalità Amministratore e controllare che non ci siano eccezioni del tipo:

  www.google.* - * = qualsiasi estensione

   Eliminare tutte le voci contenenti google e salvare.

 

4) Aprire la finestra Esegui (WIN+R)
   Digitare "regedit" poi invio per aprire il file di Registro del sistema
   CTRL+F per aprire la finestra di ricerca e digitare RANDOM poi invio dopo aver selezionato tutte le opzioni disponibili
   Attendere il completamento dell'operazione che potrebbe essere lunga
   Se vengono trovati dei positivi, eliminare le voci RANDOM

 

5) Riavviare il PC compreso il router o il modem

 

6) Incrociare le dita e attendere fiduciosi

[gabri-z]

Grazie ! 

Io sto per farlo , tu stai per fare soldi ? Ti vengo a trovare ! Non ti sforzare , sono in rosso !

 

O.T . Mi sono dimenticato di dirvi , sono passato vicino a casa ''vostra'' , non ho avuto modo di fermarmi per offrire un caffè , ho capito che abiti vicino a Livio , ero a 20 km .

[GiRock]

20km a NORD o a SUD di Varese???

 

Sto già Io a 20km verso NORD da Livio, se sei andato in Svizzera allora è probabile che sei passato quasi vicino a uno dei 2...

 

Comunque qui si usa offrirlo Noi il caffè agli ospiti, adesso che lo sai non hai più scuse e puoi lasciare tranquillamente a casa il portafoglio....

[gabri-z]

SUD , meno di venti , mi è piaciuto il nome '' locale '' del paese dove sono stato , devo cercarlo per ricordarmi . Anche a casa mia si offre !

[Joker58]

il 31/1/2018 at 14:32 , gabri-z scrisse:

Se usi il 4093 , lo schema è l'ultimo che ho messo . Se invece usi il 40106 , lo vedo cosi :

Ho appena finito di montarlo e provarlo .

 

Ottimo lavoro funziona perfettamente tutto ,l'unica cosa è che assorbe circa 1,28 milliampere sia di notte che di giorno.

Se si potesse abbassare la metà circa dell' assorbimento sarebbe super perfetto.

 

 

[gabri-z]

Le resistenze hanno i valori come da schema ?

Hai messo a massa l'ingressi non utilizzati ?

[Joker58]

18 minuti fa, gabri-z scrisse:

Le resistenze hanno i valori come da schema ?

Hai messo a massa l'ingressi non utilizzati ?

Si ,

Trimmer 100k

R1 60k circa 

[gabri-z]

Io farei queste prove :

1 scolleghi il motore e colleghi lo strumento tra l'emettitore di uno BDX54 ed il positivo , facendo il test giorno -notte 

2 alimenti il CI (pin 14 ) attraverso lo strumento e fai di nuovo il test giorno - notte (ponte rimesso a posto ) 

A questo punto sapremo dove che va 'sta corrente , nel chip o nei transistor .

[Joker58]

10 ore fa, gabri-z scrisse:

Io farei queste prove :

1 scolleghi il motore e colleghi lo strumento tra l'emettitore di uno BDX54 ed il positivo , facendo il test giorno -notte 

2 alimenti il CI (pin 14 ) attraverso lo strumento e fai di nuovo il test giorno - notte (ponte rimesso a posto ) 

A questo punto sapremo dove che va 'sta corrente , nel chip o nei transistor .

Buongiorno a tutti 

Gabri ho letto precedentemente che parlavi con girock del IRF520 che sostituendolo cambia la assorbimento e si abbassa a 0,2milliamper 

Potrei montarlo e provarlo ?? 

Mi spieghi come potrei collegarlo eventualmente?

Grazie e buona giornata

[Joker58]

10 ore fa, gabri-z scrisse:

Io farei queste prove :

1 scolleghi il motore e colleghi lo strumento tra l'emettitore di uno BDX54 ed il positivo , facendo il test giorno -notte 

2 alimenti il CI (pin 14 ) attraverso lo strumento e fai di nuovo il test giorno - notte (ponte rimesso a posto ) 

A questo punto sapremo dove che va 'sta corrente , nel chip o nei transistor .

Tra positivo e emett del bdx 54 ho misurato 3,4 ma di Giorno e 0,2 ma di notte.

Tra pin 14 del 40106 e positivo ho misurato 1,4ma di giorno e 0,9 ma di notte 

[Joker58]

3 ore fa, Joker58 scrisse:

Tra positivo e emett del bdx 54 ho misurato 3,4 ma di Giorno e 0,2 ma di notte.

Tra pin 14 del 40106 e positivo ho misurato 1,4ma di giorno e 0,9 ma di notte 

Se misuro sul t4 bdx54 mi ritrovo 4ma senza motore e con la luce ,mentre sul t5 mi ritrovo 0,2 ma , 

sempredi giorno 

 

[Joker58]

8 ore fa, Joker58 scrisse:

Tra positivo e emett del bdx 54 ho misurato 3,4 ma di Giorno e 0,2 ma di notte.

Tra pin 14 del 40106 e positivo ho misurato 1,4ma di giorno e 0,9 ma di notte 

Se misuro sul t4 bdx54 mi ritrovo 4ma senza motore e con la luce ,mentre sul t5 mi ritrovo 0,2 ma , 

sempredi giorno 

Dott cicala buonasera ,

E un po' che non la sento più 

Non vorrei che si fosse offeso per  aver seguito lo schema di Gabri ,lei si è sempre offerto molto e le sono molto riconoscente  

Un saluto e spero di sentirla presto .

PS 

Anche nel suo circuito aveva questi valori di assorbimento?

Secondo il mio modesto parere non ne usciamo con niente .

Meno di certi assorbimenti non ci si riesce 

[dott.cicala]

Non ti preoccupare, non mi sono offeso, come avevo già detto, a volte capita che devo anche lavorare e quando capita arrivo a Venerdì che son sono distrutto.

Poi torno......

 

[Joker58]

3 minuti fa, dott.cicala scrisse:

Non ti preoccupare, non mi sono offeso, come avevo già detto, a volte capita che devo anche lavorare e quando capita arrivo a Venerdì che son sono distrutto.

Poi torno......

 

Bene sono contento di leggerla dott cicala .

A presto  

Un saluto 

Vincenzo 

[GiRock]

!!!IDEONA!!!

 

Visto che il motorino assorbe così poco, si potrebbero usare questi MOSFET Driver per pilotarlo direttamente, inoltre i consumi sono ridotti, 100uA in stand-by e 500uA in ON più ovviamente la corrente del motorino, guarda se è fattibile...

 

[dott.cicala]

 Minimalista, vintage e fetish

 

IoL = IoH tipico 6,8mA x 3 = 20,4ma

 

[GiRock]

Va beh Dottore,  è da un pezzo che suggerisco a @gabri-z di bufferizzare parallelando gli stadi del 40106, ma lui non ne vuole sentire di modificare il suo schema , comunque saresti sempre leggermente tirato sullo spunto (andrebbe verificato con la porticina in sollevamento), con il mio hai un ampio margine fino ad 1A in caso utilizzassi altri motori, oltretutto i consumi sono certificati dalla microchip...

 

Tieni conto che con 1uA in entrata la commutazione è garantita, inoltre è protetto per le tensioni negative e sulla sovracorrente in ingresso, in pratica se non ci sono le condizioni per lavorare si blocca da solo...

[Joker58]

1 ora fa, GiRock scrisse:

!!!IDEONA!!!

 

Visto che il motorino assorbe così poco, si potrebbero usare questi MOSFET Driver per pilotarlo direttamente, inoltre i consumi sono ridotti, 100uA in stand-by e 500uA in ON più ovviamente la corrente del motorino, guarda se è fattibile...

 

Grazie Gi rock 

Non conosco i mosfet  driver però potrebbe essere interessante magari domani se trovo i mosfet lo provo.

Molto gentile grazie ancora 

[Joker58]

27 minuti fa, dott.cicala scrisse:

 Minimalista, vintage e fetish

 

IoL = IoH tipico 6,8mA x 3 = 20,4ma

 

Dott cicala che piacere rivedere i suoi schemi .

Se non erro vedo Delle uscite messe in parallelo per aumentare la corrente per pilotare il motore giusto?

La stessa cosa avevo pensato anche io oggi ,cioè sfruttare le uscite del 40106 

Pin 2 e pin 4 e usarle direttamente sul motore 

Mi hanno detto che il 40106 non riesce a pilotare un motore da 20milliamper quindi mi sono arreso