alanford Posted December 5, 2021 Author Report Share Posted December 5, 2021 28 minuti fa, felix54 ha scritto: Eddai, ti ho detto un qualsiasi partitore ma era sottinteso a 2 uscite, tu ne cacci fuori uno da 3 uscite da 11,5 dB mentre io indicavo un'attenuazione di 4.... Ok, questo?https://i.postimg.cc/6qfjfgYN/Schermata-2021-12-05-alle-21-46-29.png Link to comment Share on other sites More sharing options...
felix54 Posted December 5, 2021 Report Share Posted December 5, 2021 Può andare bene anche quello. Link to comment Share on other sites More sharing options...
snipermosin Posted December 6, 2021 Report Share Posted December 6, 2021 Tempo fa feci anch'io una prova simile sul comportamento di un derivatore. Peccato per le foto andate perse.... https://www.plcforum.it/f/topic/259433-test-derivatore/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
felix54 Posted December 6, 2021 Report Share Posted December 6, 2021 1 ora fa, snipermosin ha scritto: Tempo fa feci anch'io una prova simile sul comportamento di un derivatore. Peccato per le foto andate perse.... https://www.plcforum.it/f/topic/259433-test-derivatore/ La fortuna è cieca ma la sfiga vi vede benissimo.😡 Link to comment Share on other sites More sharing options...
alanford Posted December 11, 2021 Author Report Share Posted December 11, 2021 Ed alla fine ho eseguita la modifica con lo schema 2. Non ho gli strumenti per misurare il miglioramento che comunque c'è! Ora ricevo canali che prima non ricevevo quindi ottimo consiglio ed ancora una volta grazie per la pazienza a @felix54 Link to comment Share on other sites More sharing options...
snipermosin Posted December 11, 2021 Report Share Posted December 11, 2021 Ottimo! Link to comment Share on other sites More sharing options...
alanford Posted December 11, 2021 Author Report Share Posted December 11, 2021 (edited) * Edited December 11, 2021 by alanford Link to comment Share on other sites More sharing options...
felix54 Posted December 11, 2021 Report Share Posted December 11, 2021 10 ore fa, alanford ha scritto: Ed alla fine ho eseguita la modifica con lo schema 2. Non ho gli strumenti per misurare il miglioramento che comunque c'è! Ora ricevo canali che prima non ricevevo quindi ottimo consiglio ed ancora una volta grazie per la pazienza a @felix54 Hai ridimensionato la potenza di uscita del modulatore? Link to comment Share on other sites More sharing options...
alanford Posted December 12, 2021 Author Report Share Posted December 12, 2021 12 ore fa, felix54 ha scritto: Hai ridimensionato la potenza di uscita del modulatore? Non saprei come misurarlo, è rimasto così com'era ed a me sembra molto soddisfacente. Link to comment Share on other sites More sharing options...
felix54 Posted December 12, 2021 Report Share Posted December 12, 2021 Sicuramente è da abbassare. Se rilevi problemi sul canale rimodulato o sulla frequenza sulla quale ricevi rai 1, 2 e 3, la prima cosa da fare è ridurre la potenza. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alanford Posted December 12, 2021 Author Report Share Posted December 12, 2021 3 ore fa, felix54 ha scritto: Sicuramente è da abbassare. Se rilevi problemi sul canale rimodulato o sulla frequenza sulla quale ricevi rai 1, 2 e 3, la prima cosa da fare è ridurre la potenza. Disturbi nessuno, tuttalpiù a voler essere pignoli un leggero tremolio del pallone mentre guardo una partita non so se anche questo può essere sintomo di un segnale troppo forte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
felix54 Posted December 12, 2021 Report Share Posted December 12, 2021 2 ore fa, alanford ha scritto: a voler essere pignoli un leggero tremolio del pallone mentre guardo una partita non so se anche questo può essere sintomo di un segnale troppo forte. No, quello non è un problema dovuto alla potenza del modulatore. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alanford Posted December 20, 2021 Author Report Share Posted December 20, 2021 Ma giusto per capire, un collegamento così avrebbe potuto funzionare? Link to comment Share on other sites More sharing options...
snipermosin Posted December 20, 2021 Report Share Posted December 20, 2021 Si, il collegamento è corretto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
felix54 Posted December 20, 2021 Report Share Posted December 20, 2021 (edited) 1 ora fa, alanford ha scritto: Ma giusto per capire, un collegamento così avrebbe potuto funzionare? Il collegamento è corretto ma spesso non funziona a dovere. Edited December 20, 2021 by felix54 Link to comment Share on other sites More sharing options...
alanford Posted December 21, 2021 Author Report Share Posted December 21, 2021 13 ore fa, felix54 ha scritto: Il collegamento è corretto ma spesso non funziona a dovere. C'è un motivo particolare per cui a volte funziona a volte no? Perchè visto così sembrerebbe l'uovo di Colombo, il modo più semplice ed economico di collegarlo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
felix54 Posted December 21, 2021 Report Share Posted December 21, 2021 Economico perché risparmi 2 Euro di partitore? Vedi tu: https://www.google.com/search?q=problemi+loop+through&oq=&aqs=chrome.1.69i176j69i59i450l4.-1j0j7&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
alanford Posted December 21, 2021 Author Report Share Posted December 21, 2021 21 minuti fa, felix54 ha scritto: Economico perché risparmi 2 Euro di partitore? Vedi tu: https://www.google.com/search?q=problemi+loop+through&oq=&aqs=chrome.1.69i176j69i59i450l4.-1j0j7&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8 Solo curiosità e cercare di capire, il partitore lo ho già comprato, installato e soddisfatto del risultato. Link to comment Share on other sites More sharing options...
felix54 Posted December 21, 2021 Report Share Posted December 21, 2021 C'è poco da capire. Ci sono più modi per collegare un modulatore e sulla pagina da cui hai tratto l'immagine, ce ne sono tre; manca il quarto che è quello del derivatore rovescio che ti avevo suggerito. Usare il loop through può dare problemi di distorsione di uno o più mux, dovuto ai valori dei segnali in uscita del centralino che entrano nel modulatore. Più è alto il valore che entra nel modulatore e più probabile è trovare rogne. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alanford Posted December 22, 2021 Author Report Share Posted December 22, 2021 9 ore fa, felix54 ha scritto: C'è poco da capire. Ci sono più modi per collegare un modulatore e sulla pagina da cui hai tratto l'immagine, ce ne sono tre; manca il quarto che è quello del derivatore rovescio che ti avevo suggerito. Usare il loop through può dare problemi di distorsione di uno o più mux, dovuto ai valori dei segnali in uscita del centralino che entrano nel modulatore. Più è alto il valore che entra nel modulatore e più probabile è trovare rogne. Grazie, a posto così, curiosità chiarita, diciamo che con strumenti idonei regolando le potenze di uscita funzionerebbe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
felix54 Posted December 22, 2021 Report Share Posted December 22, 2021 3 ore fa, alanford ha scritto: diciamo che con strumenti idonei regolando le potenze di uscita funzionerebbe. Non è detto. Se servisse un alto livello di uscita del centralino, entrando nel modulatore, potresti avere problemi che risolveresti soltanto adottando un partitore o un derivatore. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alanford Posted December 26, 2021 Author Report Share Posted December 26, 2021 Buongiorno e Buone Feste! Oggi ho ripreso il lavoro per lo spostamento del Decoder Sky dalla mansarda al salone due piani più sotto. Siccome vorrei mantenere invariate le due postazioni, ho sdoppiato con un partitore l'antenna satellitare, una va li dove è adesso ed una va giù al salone, solo che la potenza del segnale che era 90 è scesa a 70 mentre la qualità è rimasta invariata a 90. Che partitore dovrei usare per non far perdere potenza? Link to comment Share on other sites More sharing options...
felix54 Posted December 26, 2021 Report Share Posted December 26, 2021 3 minuti fa, alanford ha scritto: Che partitore dovrei usare per non far perdere potenza? Nessun partitore divide il segnale senza che esso si riduca di almeno la metà (se il partitore è a 2 uscite) Comunque sia, la potenza (entro certi limiti) è meno importante della qualità. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alanford Posted December 26, 2021 Author Report Share Posted December 26, 2021 54 minuti fa, felix54 ha scritto: Nessun partitore divide il segnale senza che esso si riduca di almeno la metà (se il partitore è a 2 uscite) Comunque sia, la potenza (entro certi limiti) è meno importante della qualità. Avevo quello a tre vie, quindi è meglio che ne metto uno giusto a 2 vie? Link to comment Share on other sites More sharing options...
felix54 Posted December 26, 2021 Report Share Posted December 26, 2021 5 minuti fa, alanford ha scritto: Avevo quello a tre vie, quindi è meglio che ne metto uno giusto a 2 vie? Immaginavo che avresti rispoverato i tre vie "dal cassetto" e credo che ti fosse già stato detto che avere partitori a più uscite di quelle che servono, non sarebbe stato producente. Non ricordo di che partitore avevi già fatto menzione ma se un partitore a due vie, nel migliore dei casi, riduce il segnale di 2,5 volte, uno a tre vie, come minimo lo riduce ad 1/4. Sicuramente è consigliabile un due vie e poi al limite si fanno considerazioni facendo confronto del valore di potenza "con e senza". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now