tnnplc Posted Monday at 02:29 PM Report Share Posted Monday at 02:29 PM Salve a tutti, devo pilotare una tavola rotante, il motore è: - Asincrono Trifase 230/400V 50Hz - potenza KW 1.1 - n.4 poli - autofrenante Utilizzando il plc S7-1200 mi consigliate quali dispositivi mi occorrono... grazie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dina_supertramp Posted Monday at 03:01 PM Report Share Posted Monday at 03:01 PM Che tipo di pilotaggio devi fare, in posizione o in velocità? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tnnplc Posted Monday at 03:34 PM Author Report Share Posted Monday at 03:34 PM (edited) in posizione... il movimento dovrà essere 0° - 180° - 0° il motore è collegato ad un riduttore 167.6:1 dotato di camma di fase Edited Monday at 03:37 PM by tnnplc Link to comment Share on other sites More sharing options...
acquaman Posted Monday at 03:59 PM Report Share Posted Monday at 03:59 PM Un normale avviatore motore dovrebbe bastare. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tnnplc Posted Monday at 04:15 PM Author Report Share Posted Monday at 04:15 PM mi puoi suggerire qualche modello siemens.? Link to comment Share on other sites More sharing options...
acquaman Posted Monday at 04:28 PM Report Share Posted Monday at 04:28 PM Intendevo un semplice teleruttore. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Livio Orsini Posted Monday at 05:14 PM Report Share Posted Monday at 05:14 PM 44 minuti fa, acquaman ha scritto: Intendevo un semplice teleruttore. Forse bisognerebbe sapere anche la precisione richiesta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tnnplc Posted Monday at 05:17 PM Author Report Share Posted Monday at 05:17 PM massima precisione.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mariuz Posted Monday at 05:30 PM Report Share Posted Monday at 05:30 PM 13 minuti fa, tnnplc ha scritto: massima precisione.... con un asincrono trifase? 🤣 Link to comment Share on other sites More sharing options...
tnnplc Posted Monday at 06:02 PM Author Report Share Posted Monday at 06:02 PM non hai considerato il riduttore e la camma di fase e comunque la massima precisione che si può avere con questo sistema...😁 Link to comment Share on other sites More sharing options...
lelos Posted Monday at 06:28 PM Report Share Posted Monday at 06:28 PM ciao, E' una tavola rotante con intermittore ? C'è una camma meccanica che sporge e un supporto per un sensore ? Se è così e molto facile pilotarla e la precisione è data della meccanica dell'intermittore Link to comment Share on other sites More sharing options...
Livio Orsini Posted Tuesday at 06:34 AM Report Share Posted Tuesday at 06:34 AM 12 ore fa, tnnplc ha scritto: comunque la massima precisione che si può avere con questo sistema... Quindi va bene tutto. Se è così ti basta un contattore che da e toglie alimentazione al motore. Link to comment Share on other sites More sharing options...
acquaman Posted Tuesday at 08:59 AM Report Share Posted Tuesday at 08:59 AM 14 ore fa, lelos ha scritto: E' una tavola rotante con intermittore ? Ho immaginato fosse così. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tnnplc Posted Tuesday at 10:59 AM Author Report Share Posted Tuesday at 10:59 AM 16 ore fa, lelos ha scritto: ciao, E' una tavola rotante con intermittore ? C'è una camma meccanica che sporge e un supporto per un sensore ? Se è così e molto facile pilotarla e la precisione è data della meccanica dell'intermittore Ciao, si è una camma meccanica con un sensore... uso un contattore... grazie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mattia Spoldi Posted Tuesday at 11:13 AM Report Share Posted Tuesday at 11:13 AM io metterei questi 3RV2011-1HA10 (magnetotermico) 3RM1007-1AA04 (avviatore + salvamotore) di siemens Link to comment Share on other sites More sharing options...
acquaman Posted Tuesday at 11:30 AM Report Share Posted Tuesday at 11:30 AM (edited) Se usi una periferia ET200sp questi dispositivi sono una figata. Praticamente zero cablaggio con controllo di corrente e molti altri parametri. Ci sono anche in versione safety. Edited Tuesday at 11:31 AM by acquaman Link to comment Share on other sites More sharing options...
lelos Posted Tuesday at 06:51 PM Report Share Posted Tuesday at 06:51 PM l'uso del contattore è un po' primordiale 😀 io uso gli inverter (da molti anni ho abbandonato il contattore) con cicli ripetuti con start/stop tavola è meglio di un contattore , poi la termica la fa già l'inverter . gestendo poi soglie di acc/dev la meccanica della tavola dura di più ha anche la safety integrata per le normative di sicurezza vigenti. per un motore da 1.1 kw ti costa circa 200 euro (o anche meni) Link to comment Share on other sites More sharing options...
drn5 Posted Tuesday at 07:57 PM Report Share Posted Tuesday at 07:57 PM Ahh.. ma avevi già le idee chiare.... Quindi cosa cerchi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
acquaman Posted Wednesday at 08:57 AM Report Share Posted Wednesday at 08:57 AM 13 ore fa, lelos ha scritto: gestendo poi soglie di acc/dev la meccanica della tavola dura di più Male non fa, ma calcola che l'accelerazione e la decelerazione avvengono nel punto morto della tavola quando la meccanica non lavora quindi tutto sto beneficio non c'è. Ti garantisco che se ben manutenuta la tavola anche con un contattore dura più della vita della macchina su cui è montata, inoltre accelerazione e decelerazione influiscono sul tempo di rotazione quindi sul tempo ciclo della tavola, sempre abbastanza tirato. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lelos Posted Wednesday at 04:17 PM Report Share Posted Wednesday at 04:17 PM 7 ore fa, acquaman ha scritto: Male non fa, ma calcola che l'accelerazione e la decelerazione avvengono nel punto morto della tavola quando la meccanica non lavora quindi tutto sto beneficio non c'è. Ti garantisco che se ben manutenuta la tavola anche con un contattore dura più della vita della macchina su cui è montata, inoltre accelerazione e decelerazione influiscono sul tempo di rotazione quindi sul tempo ciclo della tavola, sempre abbastanza tirato. quindi una tavola con contattore lavora meglio e dura di più di una con inverter ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
acquaman Posted Wednesday at 04:38 PM Report Share Posted Wednesday at 04:38 PM Intendevo che a mio parere non c'è nessun vantaggio ad usare un inverter al posto di un contattore, e il delta costo non si limita solo al puro costo dell'inverter, ma devi aggiungere spazio maggiore nel quadro, cavi che vanno al motore schermati, eventuali filtri, magari plc di una taglia maggiore e se pur poco, maggior tempo per il software e la configurazione dell'inverter. A questo va aggiunto maggior difficoltà nella manutenzione ed affidabilità di solito i condensatori di un inverter hanno vita più breve di un contattore e sono più difficili da cambiare. Con questo non sono contrario agli inverter, anzi, ma mettere dispositivi troppo performanti non necessari non lo trovo un vantaggio per nessuno. Inoltre non ho mai trovato nessun produttore di tavole rotanti consigliare la gestione con inverter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Livio Orsini Posted Wednesday at 04:52 PM Report Share Posted Wednesday at 04:52 PM 29 minuti fa, lelos ha scritto: quindi una tavola con contattore lavora meglio e dura di più di una con inverter ? Non credo che sia così in linea di principio, però bisogna valutare caso per caso. Questo sembrerebbe, da quanto ha scritto l'autore della discussione (anche estremamente parco di informazioni), uno di quei casi in cui un semplice contattore risolve meglio il problema. Non è solo una questione di costi, ma anche di affidabilità e disponibilità. Ricercare un eventuale guasto di apparato composto da un semplice contattore è molto più semplice di azionamento dove c'è un inverter; senza contare la velocità e facilità di riparazione. Poi devi valutare che si tratta di una macchi in cui il motore è notevolmente ridotto, quindi le sollecitazioni meccaniche della tavola sono anch'esse ridotte perchè comunque l'accelerazione della tavola sarà bassa. Inoltre accelerazione e decelerazione in questo modo sono ottimizzate in mod naturale. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now