Jump to content
PLC Forum


Controllo tavola rotante


Recommended Posts

Posted
Il 06/10/2024 alle 09:16 , Livio Orsini ha scritto:

 

Un contattore di buona qualità ha un numero di cicli minimo garantito, quindi è abbastanza semplice fare manutenzione preventiva, sostituendolo prima che sia guasto. Ad esempio, considerando i 50 cicli al minuto, da te ipotizzati (anche se è un ciclo abbastanza veloce), lavorando per 40 ore settimanali sarebbe garantito per oltre un anno come minimo, considerando 5000000 di commutazioni garantite.

Per una sostituzione è sufficiente un tempo < 15' di fermo macchina.

 

Se poi, invece di prevedere un relè elettromeccanico, si usasse un relè statico, non ci sarebbe nemmeno il problema di un numero limitato di commutazioni.

Anche nel caso di relè statico un eventuale fermata per guasto, richiede un tempo di intervento per la sua sostituzione <15'.

 

Entrambi i dispositivi costano meno di un inverter "cinesino" la cui affidabilità è....una questione di fortuna.

 

Ognuno, poi, ha le proprie convinzioni ma i dati sono dati e sono indipendenti dalle convinzioni personali.

inveter mitsubishi  sta andando da altre 10 anni  con safety integrata  ,  uso del contatore (o statico) + altri 2 per il taglio della linea in  sicurezza  (essendo un motore tavola) , cablaggi vari .. inverter  più efficiente, per la potenza richiesta costo in più 80 euro e non fermi macchina  annuali ,i dati sono dati e sono indipendenti dalle convinzioni personali.


Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...