Figura Di Rumore Preampli

[rocco66]

E' possibile la commercializzazione di un preampli per radiofrequenza dichiarato dal costruttore figura di rumore NF= 0.5dB ed al suo interno è installato un http://217.34.103.131/pages/s-params/GALI-4F_GRAPHS.pdf avente appunto NF= 2dB

o facendolo lavorare a frequenze diverse la figura di rumore viene attenuata?

[Riccardo Ottaviucci]

dal datasheet sembrerebbe che la NF del dispositivo sia sui 4dB a 25°C per quasi tutto lo spettro (fino a 4Ghz).

Qualcuno non la racconta giusta,sempre che il dispositivo nel preamplificatore sia lo stesso e non una versione migliorata.

[rocco66]

sempre che il dispositivo nel preamplificatore sia lo stesso e non una versione migliorata.

Semprerebbe proprio così... risalito al componente smd originale montato attraverso tabelle di conversioni smd ma,

semprerebbero non proprio aggiornate perchè la dicitura vera e propria sugli integrati è:

4FL per la versione VHF e 4FU per quella UHF e non solo 4F; ambedue dichiarati NF= 0,5dB.

Modificato: 16 luglio 2012 da rocco66

[maguls]

ahh che bel 3D!

ragazzi il vero problema è il datasheet ad essere incompleto.

La NF (Cifra di Rumore e non Figura di rumore, la traduzione "Figura" è un "falso amico" ormai diventato amico nell'uso comune )

va graficata si in funzione della frequenza ma anche rispetto alla impedenza del generatore!

Spesso la NF viene graficata rispetto ad una Rs=50 ohm (per ovvie ragioni).

Ad un progettista di LNA non basta conoscere la NF rispetto ai 50ohm ma vuole conoscere la NF rispetto alla Rs,opt

ossia l'impedenza di ingresso ottimale che minimizza la NF.

Ebbene si, la NF (di un transistor in generale) non dipende soltanto dalla frequenza ma dipende molto dalla impedenza del generatore o comunque dall' impedenza di ingresso.

Detto questo è necessario trovare un datasheet che riporti la NF in funzione della frequenza in base alla Rs,opt.

E' molto probabile che questo grafico si attesti intorno ai 0.5 dB.

Saluti

Modificato: 16 luglio 2012 da maguls

[Riccardo Ottaviucci]

però mi sembra strano che un datasheet ufficiale riporti un parametro (indice in fondo di qualità del dispositivo stesso) più alto e quindi peggiore di quello che potrebbe essere in condizioni ottimali.

C'è qualcosa che mi sfugge.

Modificato: 16 luglio 2012 da Riccardo Ottaviucci

[maguls]

Indubbiamente Riccardo,

resta il fatto però che il datasheet è incompleto.

Poichè anche il grafico riportato non ha alcuna dicitura sulla Rs.

Considera che quello che ho scritto nel precedente post, non è una banalità quando si affronta il progetto di un LNA ma anzi è un punto chiave per ridurre la NF.

Modificato: 16 luglio 2012 da maguls