Tutte le attività

Salve premetto che non sono un elettricista ma avrei un quesito per capire se è di facile soluzione o meno. Ho un pulsante monostabile in giardino che uso per attivare l'illuminazione elettrica esterna. Tale pulsante si è rotto (era molto vecchio, il precedente proprietario ha lasciato molte cose andare). Andandolo a smontare ho visto che è fatto nel seguente modo: ci sono un totale di 2 fili elettrici, uno azzurro ed uno di massa che sono collegati al pulsante rotto. Mi sono assicurato il funzionamento dei fili: se si toccano tra loro la luce si accende (e rimane accesa anche se tengo i contatti separati) Se faccio ritoccare i fili la luce si spegne (e rimane spenta se li lascio separati). In pratica è il contatto temporaneo dei fili che attiva le luci. A parte la prova rudimentale che mi è servita per verificare che era andato l'interruttore e non qualche altro pezzo, mi chiedevo se esisteva in commercio un crepuscolare che possa sostituire l'interruttore monostabile che ora è presente (in pratica dovrebbe aprire/chiudere il circuito ogni volta che cambia la luce esterna) In passato avevo montato un crepuscolare ma ero in una situazione dove aprivo o chiudevo il circuito, qui la situazione è diversa e mi chiedevo se con poco potevo semplicemente sostituire l'interruttore con altro. Grazie

Meglio così. In alcuni casi mettono due alimentatori per cui il ponte non serve. Solitamente c'è uno solo e in quei casi va fatto il ponte.Saluti.

Purtroppo con quell'accessorio non si possono comandare due serratura distinte, se la configurazione è avvenuta correttamente, la seconda apertura, potrebbe funzionare correttamente dopo una chiamata dal posto esterno abbinato.

Perfetto sembra andare tutto, grazie mille, non ho capito perche gia stava questo ponte installato ma sopratutto il tizio che me l ha venduto mi ha scritto questa cosa del ponte sul foglio

Lungi da me l'idea @Livio Orsini, era solo per non star qui a perdere altro tempo invano anche se mi diverto ancora con queste cose...😀 Comunque @fabriaq ha detto che lo vuole provare, perciò volevo sapere le sue intenzioni prima di abbandonare il 3ad... Anche per me visto l'applicazione forse è meglio il sistema elettro-meccanico, ci sono troppi fattori di dubbia incertezza con quello Elettronico, anche se non abbiamo ancora tutti i dati in mano... A parte che andrebbe probabilmente rivisto dopo i test sul campo, senza conoscere bene la macchina non possiamo tirare ad indovinare... @ALLUMY Beh, di sistemi ce ne sono a bizzeffe, si voleva mantenere lo schema sempre nei limiti dei componenti senza appesantire!!! A dire il vero mi era venuto anche in mente di aggiungere altra logica in modo di prevenire accensioni indesiderate controllando i vari stati bloccandone l'accavallamento, ma stava cominciando a diventare un tantino affollato, e poi, meno roba c'è e meno guasti si possono creare in un ipotetico futuro... Ovvio che fatto con un piccolissimo uP sarebbe stato tutto più semplice potendo scegliere da codice le varie tempistiche ed i tempi di rilevamento della pressione pulsante, qui invece, si sarebbe complicata la parte di alimentazione per abbattere i disturbi ma neanche troppo... @fabriaq ha espressamente chiesto un circuito a discreti e questo è quanto, probabilmente non immaginava di incappare in tutti questi inconvenienti Tecnici...

Ot: Perché io cosa ho detto? "la capacità cala. E di conseguenza la frequenza aumenta." L'abbiamo solo detto a rovescio, guarda che l'anziano sarei io. 😂 Che c'entra la differenza tra frequenza e capacità? Comunque, va bene le critiche costruttive, ma se anche avessi sbagliato, sarebbe stato chiaro che era un lapsus, penso.

Posso già tentare con quello che ho, nastro marca 3M di qualità, e vedere dopo 1h di utilizzo. È che proprio balla dentro, e la pendenza già non è eccezionale. Forse sono OT: per l'unità esterna (ne ho 4) e in almeno un paio ho ben 3 fori sotto l'unità esterna, la pipetta non è stata fornita. Se ne prendo una standard, ammesso ci entri (diametro 19mm), dove lo allaccio? Mi pare inutile avere 2 scarichi condensa, tanto varrebbe convogliare quello dello split interno nel motore dell'unità esterna e farne poi uscire uno solo, ma 3 fori non me li aspettavo 🙄 PS Ovviamente sarà il foro centrale vicino al muro, ma perché metterne 3 di cui una alla stessa altezza del foro centrale

In alcuni citofoni l'apertura è abilitata dal fatto che qualcuno suona. Dal citofono tu puoi aprire anche quando non suonano? Sicuramente i ragazzi più esperti sapranno consigliarti meglio di me qualora ci sia una soluzione.

se operi correttamente (per quanto sia un soluzione poco elegante) butti prima il clima

Puoi dare anche dei giri all'esterno con del nastro autoagglomerante, e ti togli il dubbio.

Metti il filo che andava sul pin 10 del vecchio citofono sul 10 del nuovo. Non fare alcun ponticello tra 6 e 10. Gli altri collegamenti che avevi fatto sembrano corretti. Buon lavoro.

GiRock, guarda che non è una competizione. È solo un problema di robustezza e affidabilità. L'applicazione finale è una macchina agricola, quindi il mdispositivo andrà a lavorare in un ambiente non molto pulito in tutti i sensi: ampie escursioni di temperatura, alimentazione affetta da disturbi di vario genere, vibrazioni meccaniche. La soluzione elettromeccanica sebbene, sia più ingombrante, offre una rubustezza maggiore rispetto ad un dispositivo elettronico assiemato alla meno peggio da una persona non molto esperta in queste problematiche.

Il filo blu va sul pin 6. Togli per un attimo il ponte e metti il filo blu sul pin 6. Qualcosa già dovrebbe funzionare.

Gli accodamenti son sempre vietati, ma accodarsi ad una discussione inattiva da 17 anni è anche un po'...autolesionistico.🙂

Si @Click0, ci avevo pensato ma sulla durata ho sempre dubbi...nastro a contatto con l'acqua non è eterno. Grazie @alinghi, nei Brico non sembra ci siano (al Leroy lo spediscono ma sempre da quel fornitore e a 5 volte il suo prezzo). Ne ho presi un po', a stretto giro mi arriveranno. Poi vi aggiorno.

Salve, ho deciso di abbinare il ring intercom al videocitofono codominiale, sistema bticino con posto interno 344652 (classe 100x) e seguendo la guida in pratica il risultato è che se mi suonano al portone esterno mi funziona app con relativa possibilità di apertura da cellulare, mentre se premo "apri porta" dall'app spontaneamente mi arrivano notifiche di apertura sul cellulare come se andasse tutto bene ma non si apre niente in reatà. Potete aiutarmi? p.s. al momento il mio condominio è fatto da due portoncini esterni e se apro dal citofono si aprono entrambi contemporaneamente

Ciao, noto che hai almeno due fili scollegati.

sembra in linea con i dati sulla targhetta della macchina, e con i dati a pag.7 e pag.9 del Service Manual. Sembra inoltre che il solito compressore sia montato sia sul RAS-10E2AVG e sul RAS-13E2AVG. Forse me lo sono perso, ma non mi sembra di aver letto in che ambiente è montata questa macchina.

Probabile ostruzione sul circuito acs, indiziato in primis lo scambiatore secondario

Certamente, anche con un solo raddrizzatore, se vuoi, o due, come preferisci. L'unica differenza è che devi portare la linea al secondo ramo in AC, se usi due raddrizzatori, o in DC, se esci dallo stesso raddrizzatore. Naturalmente avrai una sola accensione totale, e dimmerata.

Buongiorno, scusate ma, a mio parere, il miglior anti-rimbalzo che si possa fare è con un flip-flop S-R, ma occorre necessariamente un deviatore a pulsante.

In composito 60hz funziona, rgbs invece no. Abbiamo tensione sul pin 16 della scart?

Ot: Non metto in dubbio, se c'è qualcosa che non mi quadra, lo faccio notare per curiosità. A dire il vero non sempre, perché ho notato che alcuni sono permalosi. Sbagliano, le critiche costruttive, rafforzano le conoscenze e l'autostima. Grazie per la risposta, molto dettagliata!

Ciao a tutti, devo sostituire come da titolo il mio vecchio citofono, ho provato a seguire gli stessi collegamenti ma non va, come se non ci fosse corrente e non funziona niente, sbaglio qualcosa sicuramente, qualcuno sa dirmi dove? il ponte tra 6 e 10 era gia fatto da dentro lo scatolo

Ragazzi, (scusate il ritardo ma sono rimasto senza connessione) ho avuto un'Idea ⚡ per aumentare ulteriormente l'immunità ai rimbalzi del pulsante!!! Dopo aver letto il post di @Claudio F, mi si è accesa di nuovo la lampadina , così mi sono chiesto: perché non utilizzare uno Zener anche per le soglie di commutazione??? Il CD40106 ha queste soglie impostate ad 1/3 circa della Tensione di alimentazione, tradotto in valori apprezzabili, con 12V abbiamo circa 4V che non sono poi malaccio, ma non prevengono in alcun modo anche rimbalzi di medio-altina entità... Dopo aver analizzato a fondo il fenomeno, sono giunto a questa variante usando uno Zener da 9.1V visto che in casa mi era rimasto solo quello, così ho modificato il circuito su BB ed ora abbiamo commutazioni più nette e meno soggette a fenomeni spuri, ovvio che si può ancora aumentare il suo valore fino a 11V... Ora anche il pulsante degli anni '80 sembra rispondere quasi come nuovo!!! Ecco l'idea messa in pratica (in azzurro il pulsante con i rimbalzi, in fucsia la commutazione): Grazie Claudio!!!