Jump to content
PLC Forum


Prepariamoci per ascoltare SAQ


Recommended Posts

Mauro Dalseno
Posted

Stefano, è una cosa meravigliosa, il suono è pulitissimo, complimenti


  • Replies 81
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • dott.cicala

    30

  • gabri-z

    19

  • fisica

    12

  • Livio Orsini

    10

Posted
Quote

, il suono è pulitissimo, complimenti

Tutta ''colpa '' del impianto ....:):clap::clap:

Mi fatte ritornare la .......malattia :thumb_yello:

Posted

...ed ecco come si è comportato il mio cw-decoder....

 

...beacon operativo dalle ore 8.30 circa fino ad inizio trasmissione

 

 

manipolazione manuale...il cw-decoder fa più fatica a decifrare il messaggio

 

Posted

:thumb_yello:

 

E' una regola di linguaggio nelle trasmissioni o c'è qualche errore di decodificare nel testo ? 

(il solito ignorante curioso :worthy: )

 

Come non detto :wallbash:

La nota prima del secondo filmato c'era o l'hai aggiunta dopo ?:wallbash:

Posted

C'è qualche errore di decodifica.

 

Nel primo video il trasmettitore è pilotato da un manipolatore automatico che genera il messaggio VVV VVV VVV DE SAQ

che significa  TEST TEST TEST DA SAQ. La manipolazione essendo automatica ha una cadenza ben precisa e il cw-decoder riesce più facilmente a riconoscere i caratteri. Gli errori sono dovuti a pochi (per fortuna) ma forti impulsi spuri che hanno disturbato la ricezione. La fase di test è iniziata poco dopo le 8,30 ed è durata fino a poco prima delle 9.

 

Nel secondo video, la manipolazione è effettuata dall'operatore di stazione con tasto tradizionale e non per mezzo di un keyer che genera punti e linee di durata costante e ciò ha determinato una cadenza molto discontinua, quindi i punti e le linee non avevano più l'esatto rapporto temporale di 1 a 3 (la linea dovrebbe avere una durata di 3 volte quella del punto).

Questo, insieme a qualche impulso spurio, ha determinato un maggior numero di errori nella decodifica.

 

La differenza tra l'uomo e la macchina nella decodifica del messaggio, consiste proprio nel fatto che l'uomo è capace di cogliere il significato del messaggio anche in presenza di errori di manipolazione e forti disturbi.

 

Nonostante tutto, il comportamento della macchina, cioè il cw-decoder, è risultato accettabile e superiore alle attese, mentre il livello del segnale ricevuto di 20uV circa, è stato di molto inferiore alle aspettative, mi aspettavo di ricevere almeno 50uV con le condizioni meteo del momento (sereno e senza vento)....ma comunque...ormai è andata....

 

Posted

Ho un ricordo confuso di una nozione passatami a quindi anni (durante il corso di apprendimento del codice morse..) in cui ci raccontarono come nella gara che si creò fra i vari inventori di sistemi di trasmissione a distanza, a Morse, che lavorava come ricevitore (decodificatore) furono inviati messaggi da ricevere pieni di errori volontari, per indurro a sbagliare e quindi perdere la gara.

Lui invece ricevette giusti i messaggi errati, perchè assegnava mentalmente, mentre riceveva, il significato più logico che ogni parola poteva avere in quel contesto... 

nsmm smpr cs l qstn...

  • 11 months later...
Posted

Questo 2017 non è stato molto proficuo per la stazione svedese SAQ a 17,2kHz.

 

A causa di necessari lavori di manutenzione dovuti all'avanzata età dell'impianto e specialmente dell'antenna, tutti gli appuntamenti commemorativi nei quali era prevista la trasmissione di messaggi cw, sono stati via via cancellati.

 

Anche la tradizionale trasmissione che si tiene la mattina del 24 Dicembre con la trasmissione di messaggi augurali, subirà la stessa sorte. :(

 

http://alexander.n.se/christmas-transmission-with-saq-radio-cancelled/?lang=en

 

Speriamo che il 2018 sia più generoso

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...