Vai al contenuto
PLC Forum


Enigma - un corridoio


maxicetty

Messaggi consigliati

In effetti, il problema sembra risolvibile (e, secondo me, è giusto che sia cosi) solo con due deviatori per ogni lampada e quindi con due deviatori e quattro invertitori (considerando gli invertitori come doppi deviatori), il tutto comandato quindi da sei punti diversi....

illo41100

Ok supponiamo che la mia amante ( Ilona ) mi raggiunga , dovra' accendere il primo interruttore , ma non ci riuscira' perche' la seguenza e' ferma sull'ultimo interruttore...

Che famo ? mi raggiunge al buio ? usa la pila ?

Illo41100, guarda che non è una sequenza, ogni circuito di accensione di una lampada è indipendente dall'altro, o meglio, visto che l'invertitore funziona da dopio deviatore, sono indipendenti a coppie... mentre io sto accendendo l'ultima lampada, uno può tranquillamente ricominciare accendendo la prima, poi accendere la seconda e spegnere la prima etc... l'unica cosa è che se mi raggiunge "fisicamente", allora metteremo il dito contemporaneamente sullo stesso bottone. La cosa più facile, se mi raggiunge, è che salti un passo perchè trova la luce "già" accesa.

Naturalmente, la serie "perfetta" (cioè con tutte le lampade spente meno quella dove ci sono io) si può avere solo se c'è una sola persona in quel momento nel corridoio, o, per dirla in altre parole, se è già uscito chi ha fatto la serie precedente.

La sola soluzione sensata è numero deviatori = numero lampade x 2

Link al commento
Condividi su altri siti


  • Risposte 86
  • Created
  • Ultima risposta

Top Posters In This Topic

  • Del_user_23717

    12

  • maxicetty

    12

  • dak_71

    9

  • TecnoLab.Molfetta

    8

Peccato che gli invertitori hanno 4 morsetti e non i 6 morsetti dei doppi deviatori e quindi non credo si possano utilizzare come doppi deviatori. Gli unici doppi deviatori che si trovano in commercio sono quelli per uso saliscendi tapparelle

Link al commento
Condividi su altri siti

TecnoLab.Molfetta

Ciao ragazzi ho appena fatto lo schema per risolvere il problema con soli deviatori, spero sia giusto.

Però ho un problema, come allegare una immagine presente nel mio pc nel post?

ciao ciao

Link al commento
Condividi su altri siti

TecnoLab.Molfetta

Spero funzioni l'allegato immagine.

Ecco qui lo schema classico per risolvere il problema e spero sia giusto.

E' tutto con deviatori.

Se sbagliato correggetemi.

:)

Vai%20e%2020vieni.JPG

Modificato: da TecnoLab.Molfetta
Link al commento
Condividi su altri siti

TecnoLab.Molfetta

Infatti non riesco ad allegare l'immagine anche seguendo le istruzioni di luca.

L'immagine è depositata nella sezione download del forum principale, ma come ricavarne l'URL?

Link al commento
Condividi su altri siti

TecnoLab.Molfetta

Ecco qui l'immagine:

vaievieniyx0.th.jpg

In effetti i deviatori sono un po troppi.

Domani posto la centralina elettronica che

risolve il prob solo con un circuitino e cinque pulsanti.

Modificato: da TecnoLab.Molfetta
Link al commento
Condividi su altri siti

Ma certo, che si può risolvere con una centralina!

Solo che non è quello, lo scopo: l'esercizio serve a far ragionare (oltretutto, è solo teorico: non c'è nessuno che debba farlo in realtà), come tutti gli indovinelli.

Link al commento
Condividi su altri siti

Sono arrivato a questo schema (lo so è fatto malino ma l'ho fatto in velocità :rolleyes: ).

Credo funzioni, però per spegnere l'ultima lampada devo per forza averne n+1, dove con n indico il numero di lampade.

Ciao

post-203736-0-14510200-1387908524_thumb.

Modificato: da dak_71
Link al commento
Condividi su altri siti

Credo funzioni,
...col cavolo, non mi sono accorto che le due posizioni iniziali (tutto spento) e proprio un bel corto ...tutto spento, proprio, anche il magnetotermico... mi faccio i complimenti! :lol:
Link al commento
Condividi su altri siti

da quello che vedo siete arrivati alla mia stessa conclusione , quindi se io, e voi altri non siete riusciti a venirne a capo significa una sola cosa, ma io voglio ancora provarci.

Link al commento
Condividi su altri siti

ma io voglio ancora provarci.

e non saremo certo noi ad impedirtelo :lol::rolleyes:

però se le condizioni sono strettamente quelle del primo messaggio, penso che come la giri giri, per completare la sequenza con l'ultima lampada spenta ti serve sempre un 6° comando, poi mi pare di avere capito solo una cosa, è ininfluente utilizzare 5 deviatori o 5 invertitori... ;)

Link al commento
Condividi su altri siti

Ho capito che volete ragionare, ma penso che al giorno d'oggi sia più logico montare 5 sensori PIR !

Anche perchè con 5 (6) comandi le combinazioni possibili sono 32 (64) e a voi vi servono 6 combinazioni in tutto ... e poi... se passo di là io e vi incasino tutta la logica cosa fate ??? :P

Modificato: da JumpMan
Link al commento
Condividi su altri siti

Comunque a rigor di logica è giusto pensare a mettere un comando in più e oltretutto i comandi devono essere sfalsati rispetto alle lampade, non ha senso che la lampada sia sulla verticale del deviatore altrimenti quando la accendo sfrutto solo metà del suo raggio di azione. :rolleyes:

Link al commento
Condividi su altri siti

Ho rifatto lo schema un po' più decentemente schema

... e poi... se passo di là io e vi incasino tutta la logica cosa fate ???

... rifacendo la sequenza in un verso o nell'altro accendendo o lasciando accesa la lampada che effettivamente ti serve p

r fare il percorso, il tutto torna a posto.

E' vero che con relè, elettronica, PLC o PC è tutto più facile, ma... saper "cercare" una soluzione con solo ciò che si ha a disposizione, nella vita aiuta sempre.

I deviatori sono per forza 6, a meno che l'ultima lampada non debba rimanere accesa, oppure il quesito è posto male, oppure....pri

a di uscire dal corridoio l'ultima lampadina la spegniamo con una fionda  :lol:

non capisco perchè ma mi taglia alcune parole e non mi permette di correggerle! :unsure::unsure:

Modificato: da dak_71
Link al commento
Condividi su altri siti

... rifacendo la sequenza in un verso o nell'altro accendendo o lasciando accesa la lampada che effettivamente ti serve p

r fare il percorso, il tutto torna a posto.

Non è proprio così semplice, facciamo finta che io ti lascio accese solo le lampade dispari:

Lampade:     1*      2       3*      4       5*
Comandi: 1      2       3         4        5      6

Ogni comando inverte lo stato delle 2 lampade adiacenti, quindi tu attraversando il corridoio dovrai premere :

2 per spegnere la 1 e accendere la 2

3 per spegnere la 2 e la 3

fare un pezzo di corridoio al buio

6 per spegnere la 5

In realtà è tutto molto più semplice: basta mettere i comandi tutti da una parte (o dall'altra).

(a meno che io non vi abbia girato qualche frutto !)

Se si usano pulsanti è un po' più complicato da ripristinare.

Link al commento
Condividi su altri siti

Scusate, ma che tipo di apparecchi sono quelli con quattro poli installati al centro dello schema?
invertitori

Vi allego una simulazione in Excel , è esente da virus, fidatevi.

La simulazione è fatta con 6 pulsanti al posto dei 6 invertitori.

Modificato: da JumpMan
Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere un utente per poter lasciare un commento

Crea un account

Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.

Accedi ora

×
×
  • Crea nuovo/a...