Ricerca schema filtro

[dott.cicala]

Domani spedisco

[beonardo]

Attendo Grazie. Sto preparando una nuova scheda per lo stesso circuito quello per un solo varicap e mi sono accorto che fra lo schema con il condesatore variabile e quello con varicap vi sono i valori del trimmer diversi: Per RV1 il primo  indica 10K, mentre per lo schema col varicap l'RV1 è indicato a 2K , mi chiedo se sia un errore di trascrizione o se cosi non fosse ti chied se sia corretta questa mia interpretazione: penso che il circuito con varicap possa avere un'influenza( dovuta al RV2 sul passaggio della corrente da source a gnd .

Grazie ciao

 

 

 

[beonardo]

L'inserimento del varicap cosi si è corretto? Si intende che a seguire proverò pure le altre opzioni, una volta testato (sperando con risultati soddisfacenti ) passerò a circuito con i tre trimmer.

Memore dei consdigli per collegamenti brevi, in  quest'ultima scheda li ho ridotti della metà.

 

 

[Livio Orsini]

Se vuoi che il varicap funzionincome varicap lo devi polarizzare inversamente, quindi il condensatore in serie al resistore non va assolutamente bene.

[gabri-z]

 

Non considerare il valore del C , segui l'ultimo consiglio sul valore.

[gabri-z]

46 minuti fa, Livio Orsini scrisse:

Se vuoi che il varicap funzionincome varicap lo devi polarizzare inversamente,

Così come nel disegno non è nemmeno polarizzato..

[Livio Orsini]

4 minuti fa, gabri-z scrisse:

Così come nel disegno non è nemmeno polarizzato..

 

Certo, per questo ho scritto: " .......quindi il condensatore in serie al resistore non va assolutamente bene. "

[gabri-z]

 

Mezzo OT : Cosa è successo ieri che non potevo accedere sul forum perché : ?

[dott.cicala]

Non va assolutamente bene....se non fate riferimento al contesto, cioè lo schema a cui si fa riferimento 

 

 

E adesso ?

[dott.cicala]

1 ora fa, gabri-z scrisse:

Cosa è successo ieri

Che sistema operativo usi Xp o 7? e quale browser?

Anche a me è uscito un paio di volte usando 7 con mozzilla, ma con 10 e opera invece tutto ok

[gabri-z]

4 minuti fa, dott.cicala scrisse:

Che sistema operativo usi Xp o 7? e quale browser?

Il W7 /Chrome , ma sono mesi che l'antivirus mi segnala la home page del forum come '' non sicuro '' , ma appena entrato in qualsiasi forum diventa sicuro ;ieri invece è stato un casino , per ogni spostamento al interno del forum dovevo '' entrare lo stesso'' con cinque manovre per pagina .

Ho il problema solo col forum , avevo accesso ovunque , tranne sul forum , vedi il messaggio di avvertimento . 

[dott.cicala]

Be ha ragione. Nel forum elettronica molti schemi e molte idee....non sono sicure.

Io ad esempio, al momento ho abbandonato l'elettronica e mi sto dedicando alla preparazione di un bell'arrosto con polenta e funghi 

 

Ma che mi dite del varicap....adesso va assolutamente bene o no? 

Modificato: 2 dicembre 2018 da dott.cicala

[gabri-z]

32 minuti fa, dott.cicala scrisse:

Be ha ragione.

33 minuti fa, dott.cicala scrisse:

Ma che mi dite del varicap....adesso va assolutamente bene o no? 

Aspettiamo la .......sintonia .

 

34 minuti fa, dott.cicala scrisse:

di un bell'arrosto con polenta e funghi 

Io ho saltato i funghi oggi che lo scorso fine settimana ho abusato , sono passato a qualcosa di più leggero...

 

 

 

 

AGLIO , LIMONE , OLIO E PEPERONCINO !!!  

O mi ammazzano domani , o muoiono tutti .

[dott.cicala]

Bisogna aspettare le Poste perché ho spedito ieri. L'anno scorso le lettere spedite sotto Natale sono arrivate dopo l'Epifania.

 

Il limone stringe 

 

 

[gabri-z]

3 minuti fa, dott.cicala scrisse:

Il limone stringe 

I nativi delle mie parti non hanno questo problema , pur avendo tanti cromosomi '' romani ''.....(abbiamo mancato solo un paio di quelli dannosi   , questo è uno )

[beonardo]

Salve a tutti Ciao Stefano primo mi scuso per aver ripeturo la domanda inerente Rv1 da 2K a 10K alla quale m'avevi risposto in un post precedente.

Ma da li una secona domanda sempre per questi due diversi valori. con il varicap RV1 occorono 2K con il varibile 10 K , ma perchè questa differenza?

Vistoche avte accennato a cucina casalinga vi saluto e vado a mangiarmi le lasagne a 6 strati preparate dalla mia consorte. Io ho solo grattuggiato il formaggio.

Buona domenica e graziea tutti voi.

 

 

 

[Livio Orsini]

4 ore fa, dott.cicala scrisse:

Non va assolutamente bene....se non fate riferimento al contesto

 

Io mi rifierivo allo schema del messaggio di Beonardo, se poi lo schema è incompleto.....

 

6 ore fa, gabri-z scrisse:

Cosa è successo ieri che non potevo accedere sul forum perché :

 

E scaduto il certificato di sicurezzadi PLCForum.

Firefox mi ha avvistato che essendo lo 01 - 120 - 2018 il certificatodi PLCForum, con data dis cadenza dello  01 - 120 - 2018, non era più valido quindi la connessione era potenzialmente pericolosa. 

In questi casi, se si conosce il sito, si può aggiungere un'eccezione di sicurezza e tutto torna a funzionare

[gabri-z]

7 minuti fa, Livio Orsini scrisse:

In questi casi, se si conosce il sito, si può aggiungere un'eccezione di sicurezza e tutto torna a funzionare

In realtà sono entrato , ma navigare era più dificile che sopportare il titolare (mio) , per cui ho deciso di fare i 348 aggiornamenti rimasti da fare al computer dopo il Gennaio del 2016 in qua ...

[dott.cicala]

4 ore fa, beonardo scrisse:

RV1 occorono 2K con il varibile 10 K

Servono sempre e solo e sempre 2K. Purtroppo mi sono accorto dopo dell'errore.

 

Tornando al ricevitore, lo schema di cui sopra si è dimostrato molto critico e quindi ho pensato di rielaborarlo.

Qui la reazione è di Drain e ciò permette di avere due avvolgimenti separati per la bobina ed evita la seccatura della presa intermedia.

L1 è composta da 8 spire di filo da 0.4 su supporto plastico da 6mm.

L2 è avvolta sopra L1, ed è composta da 2 spire dello stesso filo: Deve poter scorrere su L1.

La mobilità di L2 evita di dover trovare la posizione più adatta per la presa intermedia del precedente circuito ed ha lo stesso effetto.

C10 è un variabile da 200pF max e si occupa di regolare il grado di reazione ma è opzionale perchè ciò si può ottenere semplicemente spostando L2, ma se c'è è più comodo.

J1 è un'impedenza di blocco. La si può realizzare con un centinaio di spire su supporto plastico, oppure da una 10 di sipre su nucleo di ferrite o usarne una già fatta da almeno 500uH.

Quando la reazione innesca, il circuito deve gorgheggiare come un usignolo oppure ululare come un lupo e non ronzare come un moscone o gracidare come una rana o potpottare come un furetto.

Inoltre:

1) la condizione di innesco si mantiene per una ristretta gamma di frequenze sintonizzate e spostando la sintonia è necessario ritoccare la reazione, ecco perchè è comodo avere il C10.

2) Ottenuto il fischio si dovrà diminuire un poco la reazione, fino alla sua scomparsa ma fermandosi subito non appena cessa, altrimenti se la reazione non avviene il circuito si comporta come un ricevitore ad amplificazione diretta e avrà scarsissima sensibilità, se la reazione è troppa il circuito si comporterà come un oscillatore e non sarà possibile ricevere alcuna stazione.

 

Collegamenti cortissimi per tutto ciò che è interessato dalla RF

 

Se la reazione non innesca, invertire fra loro i capi C-D

 

Modificato: 2 dicembre 2018 da dott.cicala

[beonardo]

Come dicevo prima di questo dibattito, ho montato una nuova scheda con collegamenti al minimo e innesti per il variabile, sono stato ben attento alle saldature. Sulla stessa  scheda ho montato anche il circuitino varicap. UNa volta testato il circuito tradizionale proverò ad inserire quello del varicap nel famoso punto X attraverso il ponticello che ho predisposto.

Dopo di ciò mi attiverò senz'altro sul nuovo schema.

Ciao Grazie

[beonardo]

Come dicevo sopra ho montato per la quinta volta il circuito OC ma con variabile ad aria ( tempo ne ho e mi piace trabaccare) , una volta terminati i testat di verifica, apporterò la modifica per l'aggiunta di un solo varicap.

Ritengo sia la prova piu semplice per imparare a far uso di questo componente. Voglio dire che se funziona con il variabile deve poi funzionare con il varicap.

Ieri serra ho eseguito la prima prova e ho sintonizzato radio Romania. La presa sulla bobina era al 9° spira. Questa volta ho potuto discernere il soffio e il fischio.

Per non smotare i precedenti circuiti ho fatto uso di un variabile ad aria ( 180/ 230 PF ) utilizzando la sezione 180 PF. Sintonizzo radio Romania con amelle chiuse

per circa un quarto. e il potenziometro di reazione 2K pf si posiziona circa a metà corsa. Dovrei cosi essere nella giusta media di regolazione .

Ma intanto è solo un emittente e con forte evanescenza, mentre con il secondo circuito ne udivo due benissimo ( radio Romania e Radio Cina ) Spero sia questione solo di scarsa propagazione.

Oggi ho aggiunto altre due prese 10° e 11° poi  ti farò sapere. L'ultimo circuito da tè proposto è pronto in attesa del Varicap che dovrebbe portarmi Gesu bambino o Babbo Natale. infine  ti posto lo schizzo del BB112 che ho acquistato su ebay  e la prova scritta che ho eseguito.  PS: il2n004 sotto non centra Ciao grazie

 

 

 

 

[dott.cicala]

Ho il presentimento che arriverà domani e che il prossimo ricevitore di cui ti occuperari sarà questo

http://www.introni.it/pdf/Elettronica pratica 1987_03.pdf

http://www.introni.it/pdf/Elettronica pratica 1987_04.pdf

[beonardo]

Caro Stefano, gentile amico e maestro , io mi aspettavo una busta con i due varicap, sono rimasto prima sorpreso nel ricevere in sua vece un pacco e poi meravigliato nello scoprire il contenuto.

Non so come ringraziarti, ti garantisco comunque che ne farò buo uso, puoi star certo che non verrà mai smontato, non solo perché (come mi scrivi è un otimo circuito), ma in quanto è un tuo regalo.

Non potrò sperimentarlo subito in quanto desidero prima portare a termine il percorso che ho prestabilito.

Questa sera un’ultima prova con variabile, poi inesrirò il varicap. SE tutto va bene, a seguire ultimerò il l’ultimo schema che mi hai proposto e che come dicevo mi mancava il varicap, ma anche la bobina.

A proposito dell’impedenza ho inserito geloso penso sia una 556 o 557, misuro 50 ohm. Pensi possa andar bene?

Ultima domanda : Non trovando indicazioni sulla distinzione anodo catodo dei varicap sino ad oggi li ho considerati come normali diodi confrontandone la polarità con i diodi al silicio.

è ok ?

Grazie ancora buone feste , ma spero di sentirti prima di Natale qui sul forum.

7351

Loris

 

 

 

[gabri-z]

E' NATALE !  

[dott.cicala]

Che dire....finalmente è arrivato!

 

Quel ricevitore è il mio preferito, mi dispiaceva lasciarlo abbandonato in un cassetto. Provalo quando vuoi ma non toccare le medie frequenze perchè sono già tarate.

Ne ho costruiti altri anche più complessi e magari anche più prestanti ma quello rappresenta un epoca felice, quando ero studente e sognatore

 

I varicap è meglio non provarli col tester, si potrebbero danneggiare. La corrente inversa del BB112 è al massimo 200nA e quella diretta è 50mA.

E' sempre meglio riferirsi al datasheet. Il catodo del BB112 fa capo alla gambetta con la stampella.

 

Se con il variabile sei riuscito a ricevere qualcosa allora funzionerà anche col varicap...a patto che la capacità equivalente sia come quella fornita dal variabile.

Quindi se quest'ultimo è da 200pF max, ad esempio, il BB112 a zeo volt esibisce 500pF quindi il condensatore in serie deve essere da 330pF.

Poi magari è necessario limitare la capacità minima e questo lo puoi fare limitando la tensione max applicata al varicap modificando il partitore dove c'è il potenziometro di sintonia, oppure con un compensatore come nello schema qui sopra.

 

Nell'altro ricevitore le impedenze AF Geloso 555 o 557 vanno benissimo. Volendo puotresti eliminare C10 e mettere un potenziometro

 

 

 

 

Modificato: 12 dicembre 2018 da dott.cicala